עו"ד שלחוץ על כסף . זה נדיר ?

עו"ד שלחוץ על כסף . זה נדיר ?

יש לי מכר שנמצא בהליך משפטי מול בת זוג שלו. העורכת דין שלו מתנה כל פגישה או דיון בתשלום. הוא אדם אמין אבל לא תקשורתי כל כך ,אז ניתן לקבל את הרושם שהוא בעיתי. כל עורכי הדין ככה לחוצים על התשלום ?
 
לא הבנתי את השאלה

לדרוש תשלום עבור שירות שאתה נותן זה נקרא להיות "לחוץ על תשלום"?
או שלא הבנתי למה אתה מתכוון
 
אדייק : מה שנאמר לו .:

" אם אתה לא משלם לי , אני לא מגיעה לדיון ... "
זה דבר מקובל ? התבטאות כזו ? הוא טוען בפני שהוא סיכם אותה בעל פה שהיא תקבל את שאר הכסף לאחר שהושפט ייתן פסק דין. היא ' מתהפכת ' עליו ורוצה את הכסף לפני. מה לגבי אתיקה ? על המ כן אפשר להתלונן על עורך דין.
 
מה שבהסכם שכר הטרחה - זה מה יש

הם חתמו על הסכם שכר טרחה? אז הוא מחייב.
לא ברור לי מה הם סיכמו בעל פה, מה הוא חושב שהם סיכמו בעל פה, ומה מערכת היחסים המקצועית ביניהם.
 
למעלה