עזיבה בעקבות הרעת תנאים

מצב
הנושא נעול.

liatidan

New member
עזיבה בעקבות הרעת תנאים

עזיבה בעקבות הרעת תנאים
שלום אני עובדת במקום העבודה הנוכחי כ-3.5 שנים (מוקד שירות) והודיעו לנו על צמצומים בשעות העבודה, כך שאת כל המשמרות שלנו בעצם הורידו. כך יצא שאולצנו לעזוב. כעת יש לי שתי שאלות: אני סטודנטית, במקרה למשפטים שנה ד', כך שיש לי ידע בסיס בדיני עבודה. אני רוצה לדעת האם ישנה טענה כזאת של "הסתמכות" בדיני עבודה. ואסביר את הרעיון: אני בשנת הלימודים האחרונה ללימודיי (סה"כ 4 שנים) את כל שנות לימודיי העברתי במקום העבודה הזה. מנהלי היו מאוד מרוצים ממני וכעת אני נאלצת לעזוב. הבעיה היא ש1.9 אני מתחילה התמחות ועליי למצוא עכשיו מקום עבודה זמני עד לתחילת ההתמחות. אין לי אפשרות להתחייב באף מקום עובדה וזה מאוד מקשה עליי במציאת עבודה. בנוסף, מכיוון שהיתה לי תחושת ביטחון מלאה במקום העבודה ואף ידעתי שיש לי להעביר שם עוד פחות משנה, לקחתי על עצמי התחייבויות כמו משכנתא. כעת אין לי ברירה אלא להמשיך לעמוד בהתחייבויותיי-אך האם מקום העבודה צריך לקחת אחריות בעניין עקב הקושי הספציפי שלי במציאת עבודה והצרים הכספיים שלי? יש לציין שההסתמכות על מקום העבודה היתה מאוד מבוססת, לא הייתי צופה פיטורים בשום סיטואציה (וכמובן שלא צפיתי צמצומים כאן). שאלה קטנה נוספת: מה קורה עם ביטוח מנהלים במצב של תשלום פיצויי פיטורים עקב הערה בתנאים?. תודה מראש וסליחה על הפירוט....נראה לי רלוונטי
 

שיר ורד

New member
אני לא משפטן

עזיבה בעקבות הרעת תנאים
שלום אני עובדת במקום העבודה הנוכחי כ-3.5 שנים (מוקד שירות) והודיעו לנו על צמצומים בשעות העבודה, כך שאת כל המשמרות שלנו בעצם הורידו. כך יצא שאולצנו לעזוב. כעת יש לי שתי שאלות: אני סטודנטית, במקרה למשפטים שנה ד', כך שיש לי ידע בסיס בדיני עבודה. אני רוצה לדעת האם ישנה טענה כזאת של "הסתמכות" בדיני עבודה. ואסביר את הרעיון: אני בשנת הלימודים האחרונה ללימודיי (סה"כ 4 שנים) את כל שנות לימודיי העברתי במקום העבודה הזה. מנהלי היו מאוד מרוצים ממני וכעת אני נאלצת לעזוב. הבעיה היא ש1.9 אני מתחילה התמחות ועליי למצוא עכשיו מקום עבודה זמני עד לתחילת ההתמחות. אין לי אפשרות להתחייב באף מקום עובדה וזה מאוד מקשה עליי במציאת עבודה. בנוסף, מכיוון שהיתה לי תחושת ביטחון מלאה במקום העבודה ואף ידעתי שיש לי להעביר שם עוד פחות משנה, לקחתי על עצמי התחייבויות כמו משכנתא. כעת אין לי ברירה אלא להמשיך לעמוד בהתחייבויותיי-אך האם מקום העבודה צריך לקחת אחריות בעניין עקב הקושי הספציפי שלי במציאת עבודה והצרים הכספיים שלי? יש לציין שההסתמכות על מקום העבודה היתה מאוד מבוססת, לא הייתי צופה פיטורים בשום סיטואציה (וכמובן שלא צפיתי צמצומים כאן). שאלה קטנה נוספת: מה קורה עם ביטוח מנהלים במצב של תשלום פיצויי פיטורים עקב הערה בתנאים?. תודה מראש וסליחה על הפירוט....נראה לי רלוונטי
אני לא משפטן
ולכן לא אתייחס לטענת ההתסמכות מעבר למשפט הבא. לא שמעתי עד כה על אף מקרה כזה, ונראה לי שטענה כזו פוגעת בזכות יסודית של המעסיק להחליט מתי ואת מי הוא מעסיק ומתי ואת מי הוא מפטר. ההפרשה לביטוח מנהלים כוללת בדרך כלל הפרשה של 8.33% מהשכר בגין רכיב פיצויים לביטוח המנהלים. המעסיק אמור להוציא מכתב שחרור לכספי הפיצויים בביטוח המנהלים ובדרך כלל הוא יוצא \בזאת ידי חובתו. אבל, אם השכר בשנות העבודה עלה, יתכן מצב ששווי רכיב הפיצויים בביטוח המנהלים , כפי שהוא מחושב על ידי חברת הביטוח נמוך מגובה הפיצויים שעל המעביד לשלם (משכורת אחרונה * מספר שנות עבודה), במקרה זה על המעסיק להעביר את ההפרש לעובד או לחברת הביטוח. הנ"ל נכון , אם לא נחתם הסכם בין המעסיק לבין העובד המשחרר את כספי הפיצויים גם בהתפטרות ותמורת זו מוותר העובד על ההשלמה הנ"ל.
 

liatidan

New member
מקפיצה

אני לא משפטן
ולכן לא אתייחס לטענת ההתסמכות מעבר למשפט הבא. לא שמעתי עד כה על אף מקרה כזה, ונראה לי שטענה כזו פוגעת בזכות יסודית של המעסיק להחליט מתי ואת מי הוא מעסיק ומתי ואת מי הוא מפטר. ההפרשה לביטוח מנהלים כוללת בדרך כלל הפרשה של 8.33% מהשכר בגין רכיב פיצויים לביטוח המנהלים. המעסיק אמור להוציא מכתב שחרור לכספי הפיצויים בביטוח המנהלים ובדרך כלל הוא יוצא \בזאת ידי חובתו. אבל, אם השכר בשנות העבודה עלה, יתכן מצב ששווי רכיב הפיצויים בביטוח המנהלים , כפי שהוא מחושב על ידי חברת הביטוח נמוך מגובה הפיצויים שעל המעביד לשלם (משכורת אחרונה * מספר שנות עבודה), במקרה זה על המעסיק להעביר את ההפרש לעובד או לחברת הביטוח. הנ"ל נכון , אם לא נחתם הסכם בין המעסיק לבין העובד המשחרר את כספי הפיצויים גם בהתפטרות ותמורת זו מוותר העובד על ההשלמה הנ"ל.
מקפיצה
תודה-מעוניינת בתגובות נוספות תודה
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה