noamch1997
New member
עזרה בדוח ניסוי דחוף בבקשה
ניסוי מספר 6 התנגשות בשני מיימדים ניסוי מהספר של דוד זינגר.
הניסוי :
חלק א' התנגשות בין מסות שוות היה עלינו לשנות כל פעם את הזווית של הכדור הנפגע למדוד את מיקומי הפגיעה. שני הכדורים פלדה .
חלק ב' אותו דבר כמו בחלק א' רק ששתי המסות שונות אחד פלדה והשני זכוכית הכדור פלדה הוא הכדור הפוגע.
הסבר המערכת כולל ציור
http://prntscr.com/72pay7
עכשיו עניתי על השאלות - חלק לא הבנתי כל כך וחלק לא הצלחתי לנסח כמו שצריך:
שאלות
-----------------------------------------____-------------------------------------------------------------------------------------------
א. האם מותר להשתמש בנוסחה 2gh√ כדי לחשב את מהירות הכדור המתגלגל בקצה
המסילה, כאשר h הוא הגובה ממנו הוא שוחרר? נמק.
לא מכיוון שהנוסחה מתייחסת לתנועה כאשר יש שימור אנרגיה ובמערכת הניסוי קיים חיכוך ולכן הנוסחה אינה ברת שימוש , במידה והיה ניתן להזניח את החיכוך היה אפשר מותר להשתמש בה .
ב. לו בוצע הניסוי שביצעת על הירח (עם אותם כדורים, אותה מסילה ושולחן באותו הגובה)
האם נקודת הפגיעה של הכדור בריצפה היתה רחוקה יותר, קרובה יותר או במרחק שווה
לנקודת האנך בהשוואה למרחקה כשהניסוי מבוצע על פני כדור הארץ? נמק!
x=x0+v0t+0.5gt^2
gירח=1.6 < gכדור הארץ=10
המכפלה 0.5gt תהיה קטנה יותר ולכן המיקום שאליו יגיע הכדור על הירח יהיה קטן יותר מאשר על כדור הארץ
ג. על הכדורים הנופלים פועל כוח חיצוני - משקלם. מדוע בכל זאת אנו מצליחים להראות
בניסוי זה את קיומו של חוק שימור התנע?
ד. מדוע חייבים להקפיד על כך שההתנגשות בין הכדורים תתרחש כאשר הכדור המתגלגל
במסילה פוגע בכדור השני בשעה שכיוון תנועתו הוא אופקי?
כדי שתתקיים זריקה אופקית לא מצליח לנסח כמו שצריך
ה. לו ביצעת את חלק א' של הניסוי מספר רב של פעמים, כאשר בכל פעם אתה משנה את
זוית הפגיעה, היית מקבל מספר רב של פגיעות בשולחן. מהו המקום הגיאומטרי של כל
נקודות הפגיעה? הסבר!
ו. האם ניתן היה לבצע את חלק ב׳ של הניסוי כאשר כדור הפלדה ניצב בקצה המסילה ואילו
גולת הזכוכית היא זו המשוחררת מן המסילה? נמק!
ז. הזוית בין הכיוונים המיצגים את , 1u ו-U2 בחלק ב׳ של הניסוי. היא זוית חדה, בעוד שבחלק
א׳ היא היתה בקירוב טוב, ישרה, מה הסיבה לכך?
בבקשה תעזרו לי לענות על הדוח בצורה יפה .. זה נושא שאני קצת מתקשה בו ...
תודה רבה
ניסוי מספר 6 התנגשות בשני מיימדים ניסוי מהספר של דוד זינגר.
הניסוי :
חלק א' התנגשות בין מסות שוות היה עלינו לשנות כל פעם את הזווית של הכדור הנפגע למדוד את מיקומי הפגיעה. שני הכדורים פלדה .
חלק ב' אותו דבר כמו בחלק א' רק ששתי המסות שונות אחד פלדה והשני זכוכית הכדור פלדה הוא הכדור הפוגע.
הסבר המערכת כולל ציור
http://prntscr.com/72pay7
עכשיו עניתי על השאלות - חלק לא הבנתי כל כך וחלק לא הצלחתי לנסח כמו שצריך:
שאלות
-----------------------------------------____-------------------------------------------------------------------------------------------
א. האם מותר להשתמש בנוסחה 2gh√ כדי לחשב את מהירות הכדור המתגלגל בקצה
המסילה, כאשר h הוא הגובה ממנו הוא שוחרר? נמק.
לא מכיוון שהנוסחה מתייחסת לתנועה כאשר יש שימור אנרגיה ובמערכת הניסוי קיים חיכוך ולכן הנוסחה אינה ברת שימוש , במידה והיה ניתן להזניח את החיכוך היה אפשר מותר להשתמש בה .
ב. לו בוצע הניסוי שביצעת על הירח (עם אותם כדורים, אותה מסילה ושולחן באותו הגובה)
האם נקודת הפגיעה של הכדור בריצפה היתה רחוקה יותר, קרובה יותר או במרחק שווה
לנקודת האנך בהשוואה למרחקה כשהניסוי מבוצע על פני כדור הארץ? נמק!
x=x0+v0t+0.5gt^2
gירח=1.6 < gכדור הארץ=10
המכפלה 0.5gt תהיה קטנה יותר ולכן המיקום שאליו יגיע הכדור על הירח יהיה קטן יותר מאשר על כדור הארץ
ג. על הכדורים הנופלים פועל כוח חיצוני - משקלם. מדוע בכל זאת אנו מצליחים להראות
בניסוי זה את קיומו של חוק שימור התנע?
ד. מדוע חייבים להקפיד על כך שההתנגשות בין הכדורים תתרחש כאשר הכדור המתגלגל
במסילה פוגע בכדור השני בשעה שכיוון תנועתו הוא אופקי?
כדי שתתקיים זריקה אופקית לא מצליח לנסח כמו שצריך
ה. לו ביצעת את חלק א' של הניסוי מספר רב של פעמים, כאשר בכל פעם אתה משנה את
זוית הפגיעה, היית מקבל מספר רב של פגיעות בשולחן. מהו המקום הגיאומטרי של כל
נקודות הפגיעה? הסבר!
ו. האם ניתן היה לבצע את חלק ב׳ של הניסוי כאשר כדור הפלדה ניצב בקצה המסילה ואילו
גולת הזכוכית היא זו המשוחררת מן המסילה? נמק!
ז. הזוית בין הכיוונים המיצגים את , 1u ו-U2 בחלק ב׳ של הניסוי. היא זוית חדה, בעוד שבחלק
א׳ היא היתה בקירוב טוב, ישרה, מה הסיבה לכך?
בבקשה תעזרו לי לענות על הדוח בצורה יפה .. זה נושא שאני קצת מתקשה בו ...
תודה רבה