ציתות לשיחת הזולת ללא מכשיר
1. ציתות כאמור אינו האזנת סתר אסורה לפי חוק האזנת סתר, אך לפי הנסיבות הוא עשוי להיחשב פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(1) ל
חוק הגנת הפרטיות: “בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת"; ואם כן, אז גם פרסום המידע, שהושג בדרך זו, או מסירתו לאחר ייחשבו פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(10) לחוק: “פרסומו או מסירתו של דבר שהושג בדרך פגיעה בפרטיות לפי פסקאות (1) עד (7) או (9)”. בנוסף לכך, בהתאם לתוכן השיחה, פרסום הדברים עשוי להוות פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(11) לחוק: “פרסומו של ענין הנוגע לצנעת חייו האישיים של אדם, לרבות עברו המיני, או למצב בריאותו, או להתנהגותו ברשות היחיד".
2. פגיעה בפרטיות היא עוולה (עילה לתביעה אזרחית) לפי סעיף 4 לחוק, ורוב הפגיעות, המפורטות בסעיף 2 לחוק, אם נעשו במזיד, הן גם עבירות פליליות, שעונשן עד חמש שנות מאסר לפי סעיף 5 לחוק, ואלה נמנות עם העבירות שאפשר להגיש בגינן קובלנה פלילית לפי סעיף 68 ל
חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] ופרט (12) לתוספת השניה לחוק (קובלנה פלילית היא כתב אישום מיוחד, שרשאי אדם מן השורה להגיש ישירות לבית המשפט; זאת בניגוד לכתב אישום רגיל שמגישה המדינה באמצעות הפרקליטות או התביעה המשטרתית). אבל:
3. לפוגע בפרטיות עשויה לעמוד הגנה מההגנות שבחוק, למשל: שהפגיעה נעשתה בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר שלו (סעיף 18(2)(ג) לחוק הגנת הפרטיות), שהיה בפגיעה עניין ציבורי המצדיק אותה (סעיף 18(3) לחוק) ועוד, ואז תידחה התביעה, האזרחית או הפלילית (האישום או הקובלנה), שהוגשה נגדו.
4. בהתאם לנסיבות, ציתות מעבר לדלת (אף ללא מכשיר) יכול להתבצע תוך הסגת גבול, שהיא עוולה לפי סעיף 29 ל
פקודת הנזיקין או עבירה לפי סעיף 447 ל
חוק העונשין.
