עזרה במכשירי שמיעה

[alord]

עזרה במכשירי שמיעה

אני מעוניין לדעת מה המכשיר בכי טוב שקיים כיום בארץ בעדיפות לגודל קטן אם יש לינק לאתר זה יעזור תודה!! ALORD

 

[LordNor]

אין דבר כזה הכי טוב

קודם כל, לא ציינת איזה מכשיר אתה מחפש (אנלוגי\דיגיטלי) דבר שני, יש מכשירים שמיועדים לאוכלוסיית X ויש כאלה שמיועדים לאוכלוסיית Y, אין משהו אחיד. דבר שלישי, אתה מוזמן לפנות למכוני השמיעה ע"מ להתאים מכשיר שיתאים לצורכים שלך. מכונים כגון: שטיינר, הדים ועוד..

 

[alord]

מדובר בדיגיטלי

הוא מיועד לסבתי שאיננה מבינה כלל בתחום אך ביקשה את המכשיר הכי טוב ואני אינני מבין בכך כלום... לכן שאלתי .. ובכל זאת אני מאמין שיש מכשיר "מוכר" שהוא ה"מילה האחרונה" קראתי שדיגיטלי ממוחשב הוא הכי טוב..?? נכון?? ובכלל על מה אתם ממליצים מנסיון, שמועות וכו'

 

[אייני]

אתה לא מספק פרטים בכלל

אז איך נוכל לעזור לך אפילו בצורה מינימלית?... אבל מילא, אנסה להסביר לך את ההבדלים... מכשיר דיגיטלי הוא מכשיר שמתאים את עצמו לאודיוגרמה שלך (ואם אתה לא יודע מה זה אודיוגרמה, אני מודיע לך שאתה חייב ללכת למכונים המתאימים כדי ללמוד) והוא אמור לנטרל את הרעשים ולאפשר "שמיעה נקייה" יותר של דיבור. החסרון בו הוא שהוא חלש למדיי ולכן אינו מתאים כלכך לחרשים ולבעלי לקות שמיעה עמוקה (אם כי בשנים האחרונות המכשירים הדיגיטליים מתחילים להשתפר עוד יותר אפילו). אם סבתך חרשת כבדה, יתאים לה יותר מכשיר אנלוגי, שהוא חזק יותר. אם סבתך שייכת למתחרשים (אלה ששמעו קודם, והתחרשו מסיבות מסויימות), ומוכנה לבצע ניתוח, אני ממליץ על ניתוח השתל, משום שהוא הדבר הקרוב ביותר לשמיעה אמיתי הקיים כיום (למרות שאיני יודע אם סבתך יכולה להיות מועמדת, זה תלוי בגילה ובירידה שלה גם, אך, כאמור לא סיפקת לנו שום פרטים...) מקווה שעזרתי!

 

[המרחפת]

שני דברים שהפריעו לי:

למה שהוא ידע "פרטים מינימליים" אם זה אפילו לא בשבילו אלא בשביל סבתו? אין סיבה שהוא ידע עם איזה מידע הוא צריך להגיע. ולמה הוא "חייב" ללכת למכונים המתאימים וללמוד מה זה אודיוגרמה? שוב, זו סבתא שלו ולא הוא. אני מאמינה שאם סבתו הייתה חרשת כבדה היה לה מושג במכשירי שמיעה, אבל כך או כך מעבר לגיל מסויים אנשים פשוט לא מתאימים לשתל. השתל מחייב יכולת ללמוד לשמוע, מהתחלה, כמו תינוק. האנשים הכי מבוגרים ששמעתי שעברו את השתל, היו מתחת לגיל 35. בטח לא בגיל 60+. כשמנסים לעזור להדיוטות (בורים, חסרי ידע, להבדיל מאידיוטים, חסרי יכולת ללמוד), יש מקום לדבר באדיבות, מבלי לחייב אותם לכל מיני מעשים.

 

[Catty]

אני הכרתי מישהו בן80 שעבר ניתוח שתל

ושמעתי על מבוגרים שעברו ניתוח שתל ולמעשה, לא ישנה הגבלה אמיתית בקשר לגיל. זוהי רק המלצה לעבור את ניתוח השתל בגיל צעיר ככל האפשר.

 

[המרחפת]

לא מסוכןלעבור הרדמה כללית בגיל הזה?

 

[Catty]

לא יודעת. אך אכן מבצעים ניתוחים

רבים גם בגילאים אלה...

 

[צלף]

הכרתי אדם מתחרש במסגרת בקול

שעשה שתלים בשני אוזניו בגילאים של למעלה מ- 60. אני רק מוסיף שזה לא ניתוח השתלה וגמרנו, המושתל צריך לעבור שנה אימונים עם קלינאית תקשורת כדי להתרגל לקול שהוא שומע שהוא שונה מהקול הטבעי... בעצם גם למתחרש שלא השתמש במכשירי שמיעה קודם לכן צריך לעבור תקופת הסתגלות די ארוכה לשימוש במכשיר שמיעה, כפי ששמעתי ממתחרשים שחוית שמיעה דרך מכשירי שמיעה היא שונה וקשה יותר משמיעה טבעית...

 

[black_magic]

ברור..

עם השתל יש מין זרמים חשמלים וזה נורא מוזר.. אבל מתרגלים ולומדים לפרש אותם ולקשר אותם לשמיעה..

 

[ח ו ב ב ק ט י נ ו ת]

אני חייב לכתוב כאן

לא טוב לי בפורום שאני מנהל. אף אחד לא כותב שם. בגלל זה אני בא לכאן לחנך בני נוער שיחשבו כמוני, כי הם לא יודעים לחשוב לבד.

 

[moran f]

ותוספת

אני באמת לא חושבת שיש מקום להמליץ לאנשים על ניתוח (כלשהו) ללא ידע רפואי מספיק, וזה שאתם מכירים מישהו שעבר ניתוח שתל בגיל 80 זה ממש לא ידע רפואי מספיק. אתם לא מכירים את האישה, לא מבחינה רפואית ולא מבחינה אישית - למה אתם חושבים ששתל הוא בכלל אופציה בשבילה, שלא לדבר על האופציה הכי טובה? זה נורא קל "לזרוק" המלצות כאלו, אבל צריך לזכור שאתם גם עלולים להזיק.

 

[אייני]

חבל שלא טרחת לקרוא לעומק את מה

שאמרתי...כי אמרתי בדיוק מה שכתבת למעשה- שהוא לא סיפק פרטים ולכן לא אוכל לדעת אם סבתו מתאימה בכלל לניתוח מבחינת הגיל או השמיעה. פשוט המלצתי על הניתוח משום שהוא ניתוח מעולה שיותר טוב מרוב המכשירים הקיימים כיום, והמלצתי את זה בגלל שהנחתי שהבחור לא כזה מפגר עד כדי כך שהוא יעשה לסבתא שלו את הניתוח אוטומטית בלי להתייעץ עם רופא וקלינאית תקשורת רק בגלל שאיזה אנונימי המליץ לו... נו באמת....

 

[moran f]

נו באמת חזרה

אין דבר כזה "ניתוח מעולה". הניתוח יכול להיות מעולה לאדם אחד ולחלוטין לא מתאים ואפילו רע לאדם אחר. אין שום טעם בהמלצה על ניתוח בלי לדעת את הפרטים (גם אם מסייגים את ההמלצה באמירה שלא מכירים את כל הפרטים).

 

[המרחפת]

מהניסיון ומהשמועות

הכי כדאי ללכת לפי שילוב של המלצה ממכון אודיולוגי וניסיון בעת בדיקת התאמת מכשיר. אני מסכימה עם לורדנור, אין כזה דבר הכי טוב. היום הדבר הכי חם זה כל מה שדיגטלי, החל ממצלמות וכלה בפלאפונים, גם במכשירי השמיעה. אבל לי לא מתאים מכשיר שמיעה דיגיטלי, מתאים לי מכשיר אנלוגי פשוט ועדין. הדיגיטלי נותן לי צליל מכאני ולא נעים, בעוד שהאנלוגי שנחשב יותר פושטי ממלא בדיוק אחרי הדרישות שלי. כל אחד ומה שמתאים לו. תמסור לסבתא שלך שתלך למכון אודיולוגי ותבדוק ביחד עם קלינאית התקשורת כל מיני סוגים של מכשירים ותתנסה איזה מהם מפיק את הצליל שהכי נעים לה. המכונים והקלינאיות לרוב מהימנים ובאמת יתאימו את מה שטוב מבלי להסתיר דגמים מוצלחים יותר. אף אחד כאן לא ידע לומר לך שמות מדוייקים של דגמים שיתאימו לסבתא שלך, מקסימום להמליץ על יצרניות ידועות וטובות לדוגמת פנסוניק, פונאק ועוד. וקצת רקע בכל זאת: היום שוק מכשירי השמיעה מתחלק בעיקר למכשירים אנלוגיים ומכשירים דיגיטליים. יתרונם של הדיגיטליים הוא שאפשר לכוונן אותם לפי האודיוגרמה (גרף המראה את מצב השמיעה לפי בדיקה) דרך מחשב תוך קבלת פידבק ישיר מהמטופל וכך להוסיף/להפחית תדרים ו/או דציבלים (דציבל= עוצמת קול). חסרונם: הם עולים בערך פי שניים מהאנלוגיים. פלחים נוספים הם כפתורים, לבעלי ירידה קלה מאד בשמיעה והשתל, שנועד לחרשים "מוחלטים" וצעירים, בטח לא למבוגרים מאד. התאמות של מכשירים נעשות על ידי בעלי מקצוע, בעלי הידע הרחב יותר בתחום. בהצלחה לסבתא שלך. הרבה מבוגרים מתכחשים לירידה שלהם בשמיעה במשך זמן רב ולא מסכימים לשים מכשירים, והתקשורת שלהם עם סביבתם יורדת.

 

[alord]

תודה

תראו יש לה ירידה של 65 דציבלים באוזן אחת ובשניה 60 רציתי לדעת אם אני יכול לקחת אותה למכון כזה אדיוגי ושהם יתנו לנו לנסות כל מכשיר כזה יום או יומיים בטרם נחליט?

 

[המרחפת]

נהוג להשאיל מכשירים

לפרק זמן של כשבועיים, בתמורה לפיקדון. קח אותה למכון- שם יתנו לה את העצות הכי טובות והמכשיר הכי טוב בשבילה.

 

[vanna]

למרחפת

הייתי רוצה לדבר איתך בפרטי זה אפשרי?

 

[המרחפת]

שלחי מסר