עיוות הניקוד בחסות האקדמיה ללשון

[frustrated]

עיוות הניקוד בחסות האקדמיה ללשון

האם שמעתם על הרעיון החדש של האקדמיה ללשון, לשנות את הניקוד העברי? ההצעה גורסת כי יש לאחד את הקמץ והפתח לסימן ניקוד אחד, ואת הצרה והסגול לסימן ניקוד אחד. ואני שואל - למה? עם הקמת המדינה, באמת נוצרו בארץ כמה מוסדות חשובים, שעד היום עוסקים בפיתוח וטיפוח התרבות העברית, כמו האוניברסיטה העברית. אך עם מוסדות אלה, קמה גם האקדמיה ללשון, שמאז ועד היום עוסקת בדילול השפה. האם עלינו לשנות את כל כללי הניקוד, שהתפתחו במשך מאות שנים רק בגלל שכיום אנשים לא מכירים אותם ולא משתמשים בהם? האם זה הגיוני להוציא מהשפה העברית את אחד הדברים הכי יפים שיש בה, ומייחדים אותה מכל שפה אחרת כמעט (למעט הערבית, אך שם הניקוד הרבה פחות מפותח בגלל מיעוט התנועות)? האם גם יתחילו לבטל מלים, בגלל שלא משתמשים בהן ובגלל שאנשים לא מכירים אותן?

 

[קסנדרה*]

מתוסכלי והנה גם עיוות השפה

ועוד רעיון מבית "האקדמיה ללשון העברית" והרעיון הוא להכיר במילות העגה, הסלנג באופן רשמי ומקובל. ואם איני טועה, המהדורה החדשה של המילון אבן שושן שראתה אור לפני כארבעה חודשים כבר כוללת ממיטב מילות הסלנג. לגבי הניקוד, כן זה בהחלט מקומם, אך לצערנו לא יהיה מי שימחה ולא יזעק ואיו מי שיצא להגנת השפה והניקוד. שוחרי השפה העברית הולכים ומתמעטים, השפה המדוברת הולכת ומשתלטת ואפילו בז'אנר של הכתיבה העכשווית היא נחשבת "מותרת".