עילה לביטול דו"ח

[big amir]

עילה לביטול דו"ח

חג שמח.
קיבלתי דו"ח על כך שלא אפסתי את צואת הכלב שלי. (הסברתי לפקח שהצואה הייתה רכה והתכוונתי לאסוף לאחר שתתקשה) זה לא עזר וגם הערעור נדחה.
היום שמתי לב באתר העירייה שהתמונות "שמתעדות" את האירוע הן תמונה של עבירת חניה (לא שלי) ותמונה נוספת של גב אדם שהולך. בנוסף התמונה של הצואה לא קשורה למקרה שלי (למרות שאין לי דרך להוכיח את זה) האם קיימת עילה לביטול הדו"ח? במקרה הזה כדאי לבקש להישפט?

 

[עופר בן אברהם]

סיפור מהתחת

לדעתי, אין עילה.

 

[big amir]

אני יודע

שזה נראה ונשמע רע אבל זו האמת ואני מוכן להיבדק במכונת אמת .

 

[עופר בן אברהם]

גם אם זו אמת

הטענה שלך אינה עניינית לדעתי.
ראה למשל סעיף 17(ג) לחוק עזר לתל-אביב-יפו (שמירת הסדר והניקיון) ופסק הדין ב-עפ"א (מחוזי, ת"א) 24201-02-18, אליהו דניאל נגד עיריית תל-אביב-יפו.
שים לב: ייתכן שעברת על סעיף אחר בחוק בשם אחר, התקף במקום מגוריך. שם החוק אמור להיות מצוין בהודעה לתשלום קנס (הדו"ח) שנמסר לך.

 

[big amir]

בחוק עזר העירוני

כתוב שיש לפנות מיד את הצואה. זה גם מה הפקח אמר לי כאשר קיבלתי את הדו"ח.

 

[עוד יוסף פנדריך]

תבדוק בחוק העזר את טענת ההגנה

שלך. היתר לא רלוונטי.

 

[9x9]

אם הכלב שלך מוכן להעיד שזה לא היה הוא, אז יש לך עילה