עכשיו, זה מגניב.

[RichardSmith]

עכשיו, זה מגניב. ../images/Emo13.gif

 

[שוקולד מריר שולט]

יאא איזה פצצה זההה

אהבתי

 

[איפי1]

../images/Emo45.gifמגניב.

 

[MajorWinters]

נראה שכולם למדו אנליזה נומרית...

 

[Nimst]

בטוח

 

[sagima]

ככה ככה, לא מרהיב במיוחד.

 

[RichardSmith]

אז תביא משהו אחר ותתעלה על זה!

 

[Nimst]

תאכלס

בשביל מה התגובה המיותרת?

 

[sagima]

באמת לא במקום

 

[Nimst]

אז תמנע להבא.

 

[sagima]

אם זה לא היה ברור

זה היה בצחוק. באיזה חברה אנחנו חיים שבה רק תגובות סטנדריות כמו "מצויין" או "מחזק" או "ישר כוח" הן התגובות המקובלות, האם אנחנו כחברה צריכים להשליך לצד את התגובות השליליות? האם אין להן חלק בעולם הוירטואלי? האם אנחנו צריכים ללכת כצאן לטבח אחרי התגובות החיוביות? ואם אנחנו נוקיע את התגובה השלילית מהחברה, איזה עולם אנחנו ניצור? האם זה יהיה עולם שבו אנחנו נרצה שהילדים שלנו יחיו? אני לא אתן לזה יד! לא עוד, לא אשתוק, לא אשב בשקט בחיבוק ידיים ואצפה בעולם שלם של אפשרויות יורד לטימיון. Friends, Geeks, countrymen, lend me your ears קומו והגיבו לא בסכמה ובחיוב, אלא בהתנגדות ובשלילה! לא ניתן לחצי הכוס המלאה לנצח.

 

[Nimst]

זה היה ברור

ואני אפילו לא יכולה שלא לחייך. סומפטת. (למרות שהתגובה ההיא עדיין היתה מיותרת).

 

[sagima]

אם ככה אז

התוכנית שלי עובדת <מחכך את הידיים זו בזו ומדבר לעצמי> כן... עוד מעט, עוד מעט...

 

[RichardSmith]

מכיוון שקשה להעביר נימה ברשת...

אישית, אני מוסיף קריצות כדי לסמן משהו שהוא לא נכון, נאמר בציניות וכו'. לא חשוב...

 

[RichardSmith]

כן, בהחלט עדיף פורום מת.

 

[Nimst]

עדיף פורום מת על תגובות לא במקום

כן. ולמקרה שזה לא היה ברור, ה"תגובה המיותרת" שדיברתי עליה היתה של שגיא, לא שלך.

 

[RichardSmith]

אה...

טוב, שרשרת את התגובה אלי... אם היית מוסיפה "אתה צודק" זה היה משנה את התמונה...

 

[Nimst]

תאכלס = אתה צודק

חנונים חנונים, אבל סלנג בסיסי..

 

[RichardSmith]

במילון שלי...

תאכלס = בשורה התחתונה. כלומר: "בשורה התחתונה, לא היית צריך להגיב ככה".

 

[sagima]

ראסמי