עלות שימוש בגז לעומת חשמל
- פותח הנושא dino_din
- פורסם בתאריך
הטכנאי קרמר
Active member
יחיאל כמה תיקונים
קרינה . יש מכשירים כמו TV או מקרר . או סתם כבל . הקרינה היא אפסית
ואים יש קרינה יותר חזקה . עוטפים את המקור הקרינה בכיסוי פח . שחוסם את הקרינה החוצה
לעומת זאת ויש מכשירים כמו טלפון נייד . כריים אינדוציה . שהם פעלות על קרינה החוצה . הטלפון משדר קרינה החוצה . כריים משדרות קרינה לתוך בסיס הסיר . למרחק 8 ס"מ . נייד משדר למרחק כמה ק,מ .
הארקה . כריים אנודואיציה . הם ללא הארקה . יש להם בידוד כפול . כמו מקדחה בידוד כפול . התקע הוא 2 פינים
לזוג מספיק כריים 2 להבות . והכריים הם ניידים . אפשר לחבר אותם בכול מקום על מישטח
קרינה . יש מכשירים כמו TV או מקרר . או סתם כבל . הקרינה היא אפסית
ואים יש קרינה יותר חזקה . עוטפים את המקור הקרינה בכיסוי פח . שחוסם את הקרינה החוצה
לעומת זאת ויש מכשירים כמו טלפון נייד . כריים אינדוציה . שהם פעלות על קרינה החוצה . הטלפון משדר קרינה החוצה . כריים משדרות קרינה לתוך בסיס הסיר . למרחק 8 ס"מ . נייד משדר למרחק כמה ק,מ .
הארקה . כריים אנודואיציה . הם ללא הארקה . יש להם בידוד כפול . כמו מקדחה בידוד כפול . התקע הוא 2 פינים
לזוג מספיק כריים 2 להבות . והכריים הם ניידים . אפשר לחבר אותם בכול מקום על מישטח
הטכנאי קרמר
Active member
זה לא שייך להספק
בתנור הקרינה צריכה להגיע ל6 ס"מ .
תחתית הסיר חוסמת את מעבר הקרינה הלאה
בנייד זה מס' ק"מ עד המשדר/מקלט
טוס טוס המנוע בהספק 3כוח סוס . מגיע למהירות 80 קמ"ש
בולדוזר בהספק מנוע 900 כוח סוס . מגיע בקושי למהירות 10 קמ"ש לשעה
כך שקרינת נייד הרבה יותר מסוכנת . מיבש שער אין לו קרינה . הוא פולט חום
גם מיבש שער פועל על תדר 50H נייד פועל על תדר 1000H
תנור אינדואמיה פועל על תדר 20KH .
הקיצר אנו מוקפים קרינה ללא הרף מיכול מיני סוגם
בתנור הקרינה צריכה להגיע ל6 ס"מ .
תחתית הסיר חוסמת את מעבר הקרינה הלאה
בנייד זה מס' ק"מ עד המשדר/מקלט
טוס טוס המנוע בהספק 3כוח סוס . מגיע למהירות 80 קמ"ש
בולדוזר בהספק מנוע 900 כוח סוס . מגיע בקושי למהירות 10 קמ"ש לשעה
כך שקרינת נייד הרבה יותר מסוכנת . מיבש שער אין לו קרינה . הוא פולט חום
גם מיבש שער פועל על תדר 50H נייד פועל על תדר 1000H
תנור אינדואמיה פועל על תדר 20KH .
הקיצר אנו מוקפים קרינה ללא הרף מיכול מיני סוגם
המכשיר החשמלי הביתי שמכניס לגוף הכי הרבה קרינה הוא
סדין חשמלי
מאחר והקרינה האלקטרומגנטית יורדת בערך בחזקה רביעית של המרחק ממקור הקרינה והמרחק בין הגוף למקור הקרינה בסדין חשמלי נמדד במילימטרים בודדים - אז....
סדין חשמלי
מאחר והקרינה האלקטרומגנטית יורדת בערך בחזקה רביעית של המרחק ממקור הקרינה והמרחק בין הגוף למקור הקרינה בסדין חשמלי נמדד במילימטרים בודדים - אז....
הטכנאי קרמר
Active member
עוד משהוא
אים ההספק של 3000W או יותר שזה הספק עצום . הייה מיתפשט בכול המיטבח
אז כול הדברים שעשויים ברזל היו מיתלהטים . לכן התמור בנוי שהקרינה החזקה תגיע למרחק גג 6 ס"מ .
אים ההספק של 3000W או יותר שזה הספק עצום . הייה מיתפשט בכול המיטבח
אז כול הדברים שעשויים ברזל היו מיתלהטים . לכן התמור בנוי שהקרינה החזקה תגיע למרחק גג 6 ס"מ .
עלות שימוש בגז לעומת חשמל
מישהו יודע איך לחשב עלות שימוש בגז לעומת חשמל בכיריים?
כלומר: אם אני מחמם עכשיו סיר למשך עשר דקות, איך אני מחשב כמו חשמל וגז צריך להשקיע כדי להגיע לאותו חום באותו פרק זמן וכמה זה יעלה?
האם זה בכלל הפרש ששווה לקחת בחשבון כששוקלים מעבר בין גז לחשמל?
תודה מראש.
מישהו יודע איך לחשב עלות שימוש בגז לעומת חשמל בכיריים?
כלומר: אם אני מחמם עכשיו סיר למשך עשר דקות, איך אני מחשב כמו חשמל וגז צריך להשקיע כדי להגיע לאותו חום באותו פרק זמן וכמה זה יעלה?
האם זה בכלל הפרש ששווה לקחת בחשבון כששוקלים מעבר בין גז לחשמל?
תודה מראש.
SicTransit
Active member
אני לא בטוח שיש טעם לתקן אותך
אבל הספק 3000W שמפוזר על מטבח שלם לא גורם לשום דבר להתלהט.
אבל הספק 3000W שמפוזר על מטבח שלם לא גורם לשום דבר להתלהט.
תודה, אני חלש במתמטיקה 
עשיתי חישוב כזה:
 
גז: 1 קוב גז שזה 2.36 ק"ג גז עולה 24.45 שח כולל מע"מ.
בקוב (בהנחה שבק"ג גז יש 11550 קילוואט) יש 27140 קלוריות.
 
חשמל: 1 קוט"ש עולה 55.18 אגורות כולל מע"מ.
ב 1 קוט"ש יש 870 קלוריות.
 
כדי לנרמל את הנתונים: 27140 קלוריות גז לחלק ל 870 קלוריות חשמל = 32
 
כדי לקבל עלות חשמל לאותה כמות קלוריות גז: 32 קוט"ש * 55.18 אגורות לקוט"ש = 17.6 ש"ח.
 
כלומר שעבור כמות קלוריות זהה (27140 קלוריות) אשלם בגז 24.45 שח ובחשמל 17.6.
 
בנוסף, בגז יש לי תשלום קבוע של 27 ש"ח (בחשמל גם יש אבל את זה בכל מקרה אצטרך לשלם אז הוא לא נכנס לחישוב).
 
נראה נכון?
עשיתי חישוב כזה:
 
גז: 1 קוב גז שזה 2.36 ק"ג גז עולה 24.45 שח כולל מע"מ.
בקוב (בהנחה שבק"ג גז יש 11550 קילוואט) יש 27140 קלוריות.
 
חשמל: 1 קוט"ש עולה 55.18 אגורות כולל מע"מ.
ב 1 קוט"ש יש 870 קלוריות.
 
כדי לנרמל את הנתונים: 27140 קלוריות גז לחלק ל 870 קלוריות חשמל = 32
 
כדי לקבל עלות חשמל לאותה כמות קלוריות גז: 32 קוט"ש * 55.18 אגורות לקוט"ש = 17.6 ש"ח.
 
כלומר שעבור כמות קלוריות זהה (27140 קלוריות) אשלם בגז 24.45 שח ובחשמל 17.6.
 
בנוסף, בגז יש לי תשלום קבוע של 27 ש"ח (בחשמל גם יש אבל את זה בכל מקרה אצטרך לשלם אז הוא לא נכנס לחישוב).
 
נראה נכון?
הטכנאי קרמר
Active member
לסיכום
ליפני כ5 חודשים עברנו לבשל בחשמל "אינדוציה "
גז הייה עולה לנו כ180 ש"ח לחודשיים 2 נפשות
בחשמל : הסיר מיתחמם רק למטה . מרימים את הסיר באוזניות הקרים
אין במיטבח חום בקיץ מהסיר . כול החום ניכנס לבישול . הבישול יותר מהיר .
לחמם פיטה יש לנו בצד טוסט . וקומקום חשמלי
ניראה מה יהייה בחורף . הפסקות חשמל ארוכות . לא ניתן לבשל
לכן לא ניתקתי את הגז . יש לי במירפסת כריים גז קטנות . שעדיין מחוברות
אבל הגז ברז הראשי . סגרתי
ליפני כ5 חודשים עברנו לבשל בחשמל "אינדוציה "
גז הייה עולה לנו כ180 ש"ח לחודשיים 2 נפשות
בחשמל : הסיר מיתחמם רק למטה . מרימים את הסיר באוזניות הקרים
אין במיטבח חום בקיץ מהסיר . כול החום ניכנס לבישול . הבישול יותר מהיר .
לחמם פיטה יש לנו בצד טוסט . וקומקום חשמלי
ניראה מה יהייה בחורף . הפסקות חשמל ארוכות . לא ניתן לבשל
לכן לא ניתקתי את הגז . יש לי במירפסת כריים גז קטנות . שעדיין מחוברות
אבל הגז ברז הראשי . סגרתי
כמה הערות..
במבחן שערכו מצאו שהבישול הראשוני מהיר יותר באינדוקציה, אבל בבישול ארוך, עדיפה
הכירה המתחממת (קרמית).
כמו כן, יש עוד 2 חסרונות לאידוקציה. הראשון, שיש לה קרינה שלא קיימת בכירה הקרמית,
והשני, שחייבים להשתמש רק בסירים שמותאמים לכירה הזו. לא פיירקס ולא סיר
אחר, שאינו מתאים.
אין וויכוח על כך שהבישול מתבצע מהר יותר באינדוקציה, והכירה נותרת קרה לאחר
הסרת הסיר.
לגבי הפסקות חשמל, בשנים האחרונות, הפסקות החשמל הן קצרות למדיי, ונדיר
שתקרה הפסקת חשמל ממושכת. וכשיש הפסקת חשמל ממושכת, וזה קורה בערב,
די סביר שלא תמשיך לבשל, גם אם אתה מבשל על גז.
כי פשוט.. לא ממש נעים לשהות במטבח החשוך. ואם זה קורה ביום... זו כבר אופרה
אחרת...
מה שכן מייקר את התקנת הכירה החשמלית, זה הצורך בחיבור תלת פאזי.
אם יש מוכן, זה נהדר.
אם לא, צריך להכין חיבור שעלותו לא "הכי זולה", אבל מדובר בהוצאה חד פעמית.
אמה מה? גם החיבור הראשוני לגז עולה, ככה שגם בקטע הזה יש איזשהו שיוויון.
יהיה כמובן גם מי שיגיד, שניתן להשתמש בכירה גם בחיבור חד פאזי, אבל אז, לא
יהיה ניתן להשתמש בכל המבערים בו זמנית.
ואגב, ראיתי כבר כירה שיש בה שילוב של מבערי גז ומבערים חשמליים ביחד.
אז נכון, כירה זו מצריכה גם חיבור לגז ה"יותר יקר", אבל היות שמבער גז גדול
(3KW ומעלה) לא ממש זמין בכירה החשמלית, יש כאן יתרון כלשהו דווקא לגז.
ולגבי ההערות לגבי קווט"ש או קילווט? ברור שהכוונה לקילווט, כי מה זה משנה
תוך כמה זמן אתה צורך את הקילווט? הן אם תצרוך אותו תוך חצי שעה, והן אם
תצרוך אותו תוך שעתיים, כמות האנרגיה שתקבל תהייה זהה. מה שנכון, זה שאם
תצרוך את אותו קילווט תוך חצי שעה, הרי שהספק המבער יהיה 2 קילווט, ותוך שעה הוא יצרוך 2 קווט"ש.
במבחן שערכו מצאו שהבישול הראשוני מהיר יותר באינדוקציה, אבל בבישול ארוך, עדיפה
הכירה המתחממת (קרמית).
כמו כן, יש עוד 2 חסרונות לאידוקציה. הראשון, שיש לה קרינה שלא קיימת בכירה הקרמית,
והשני, שחייבים להשתמש רק בסירים שמותאמים לכירה הזו. לא פיירקס ולא סיר
אחר, שאינו מתאים.
אין וויכוח על כך שהבישול מתבצע מהר יותר באינדוקציה, והכירה נותרת קרה לאחר
הסרת הסיר.
לגבי הפסקות חשמל, בשנים האחרונות, הפסקות החשמל הן קצרות למדיי, ונדיר
שתקרה הפסקת חשמל ממושכת. וכשיש הפסקת חשמל ממושכת, וזה קורה בערב,
די סביר שלא תמשיך לבשל, גם אם אתה מבשל על גז.
כי פשוט.. לא ממש נעים לשהות במטבח החשוך. ואם זה קורה ביום... זו כבר אופרה
אחרת...
מה שכן מייקר את התקנת הכירה החשמלית, זה הצורך בחיבור תלת פאזי.
אם יש מוכן, זה נהדר.
אם לא, צריך להכין חיבור שעלותו לא "הכי זולה", אבל מדובר בהוצאה חד פעמית.
אמה מה? גם החיבור הראשוני לגז עולה, ככה שגם בקטע הזה יש איזשהו שיוויון.
יהיה כמובן גם מי שיגיד, שניתן להשתמש בכירה גם בחיבור חד פאזי, אבל אז, לא
יהיה ניתן להשתמש בכל המבערים בו זמנית.
ואגב, ראיתי כבר כירה שיש בה שילוב של מבערי גז ומבערים חשמליים ביחד.
אז נכון, כירה זו מצריכה גם חיבור לגז ה"יותר יקר", אבל היות שמבער גז גדול
(3KW ומעלה) לא ממש זמין בכירה החשמלית, יש כאן יתרון כלשהו דווקא לגז.
ולגבי ההערות לגבי קווט"ש או קילווט? ברור שהכוונה לקילווט, כי מה זה משנה
תוך כמה זמן אתה צורך את הקילווט? הן אם תצרוך אותו תוך חצי שעה, והן אם
תצרוך אותו תוך שעתיים, כמות האנרגיה שתקבל תהייה זהה. מה שנכון, זה שאם
תצרוך את אותו קילווט תוך חצי שעה, הרי שהספק המבער יהיה 2 קילווט, ותוך שעה הוא יצרוך 2 קווט"ש.
הטכנאי קרמר
Active member
כמה הערות
אומרים באידיש אלס אין ניימם איז ניסטו בר קיינם
תרגום : הכול ביחד אין אצל אף אחד .
לא צריך 3 פזות . לי יש כריים 2 להבות 3500W וזה מספיק
אישתי לא מבשלת מעל 2 סירים .ומיתחבר לשקע רגיל גם ללא ארקה החיבור .
ליפעמים יש בישול עם הרבה רייח תיילנדי . מוציאים את הכריים למירפסת . ומבשלים במירפסת . והאדים מיתפזרים במירפסת . זה כריים ניידים . עולים 500 ש"ח בילבד .
סירים היום הסירים הם מאוד זולים . 3 סירים 300 ש"ח . ויכול להיות שיש בבית סירים שכן מתאימים . צריך ליבדוק עם גנט .
רצוי שיהייה בבית 40A חד פזי . נדיר שבבית מפעילים 3-4 סירים
קרינה : בטלפון הנייד יש קרינה יותר חזקה ומדברים הרבה . ולא עומדים כול הזמן ליד הסיר
בנייד הקרינה צריכה להגיע עד המשדר . בסיר הקרינה צריכה להגיע למרחק 4 ס"מ . לא יותר
אומרים באידיש אלס אין ניימם איז ניסטו בר קיינם
תרגום : הכול ביחד אין אצל אף אחד .
לא צריך 3 פזות . לי יש כריים 2 להבות 3500W וזה מספיק
אישתי לא מבשלת מעל 2 סירים .ומיתחבר לשקע רגיל גם ללא ארקה החיבור .
ליפעמים יש בישול עם הרבה רייח תיילנדי . מוציאים את הכריים למירפסת . ומבשלים במירפסת . והאדים מיתפזרים במירפסת . זה כריים ניידים . עולים 500 ש"ח בילבד .
סירים היום הסירים הם מאוד זולים . 3 סירים 300 ש"ח . ויכול להיות שיש בבית סירים שכן מתאימים . צריך ליבדוק עם גנט .
רצוי שיהייה בבית 40A חד פזי . נדיר שבבית מפעילים 3-4 סירים
קרינה : בטלפון הנייד יש קרינה יותר חזקה ומדברים הרבה . ולא עומדים כול הזמן ליד הסיר
בנייד הקרינה צריכה להגיע עד המשדר . בסיר הקרינה צריכה להגיע למרחק 4 ס"מ . לא יותר
SicTransit
Active member
החלטת להדגיש באדום דווקא את הטעויות שלך?
כדאי שתחזור על פיזיקה 3 יחידות להפנמת ההבדל בין הספק לאנרגיה.
 
 
כדאי שתחזור על פיזיקה 3 יחידות להפנמת ההבדל בין הספק לאנרגיה.
 
 
הטכנאי קרמר
Active member
אורך גל ותדירות
זה אותודבר . זה כמו 5 ס"מ או 50 מ"מ . יש נוסחה לחישוב לא זוכר אותה
זה אותודבר . זה כמו 5 ס"מ או 50 מ"מ . יש נוסחה לחישוב לא זוכר אותה
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.