shay or eli
New member
על ההתנחלויות
(כתבתי הודעה בפורום אחר, ורציתי להעלות אותה גם פה לדיון) ישראל פלשה לשכנותיה וכבשה את הגדה המערבית של הירדן ואת עזה (יחד עם שטחים נוספים) בשנת 1967. לפני כן חיו שם התושבים הפלשתינים והיו להם אדמות פרטיות, לצד קרקעות ציבוריות אשר היו שייכות לירדן ולמצרים. הקרקעות הציבוריות בשטחים הכבושים יועדו לכינונה של מדינה פלסטינית. עם כיבוש השטחים החלה ישראל במפעל ההתנחלות. למפעל שני מסלולים: א) חבורת חובשי כיפות סרוגות מלאי רוח התיישבות משיחית פולשים לשטחים ומקימים מספר קראוונים ודגל ישראל. על אף שההתנחלות (כיום מקובל להשתמש במונח 'מאחז' להתנחלות צעירה) אינה חוקית שולח צה"ל כוח לשמור עליה במקום לפנותה כיוון "שאסור להפקיר אזרחים ישראלים" (מי ביקש מהם להיות שם? מי הרשה להם להיות שם?). מאותן סיבות ההתנחלות מחוברת למים וחשמל. ההתנחלות מתרחבת והממשלה מכירה בהיותה עובדת שטח. מכאן הדרך להפקעת אדמות לצורך הרחבת ההתנחלות, עקירת עצים סביב ההתנחלות שיכולים לשמש מסתור לטרוריסטים, הרס בתים פלסטיניים המשקיפים על ההתנחלות וירי בפלסטינים העוברים ליד ההתנחלות כדי להגיע לשדותיהם קצרה. ב) זוהי הדרך "החוקית", המועדפת על המתנחלים וכוחות הימין הישראלים, כולל שינוי והעבודה. ממשלת ישראל מעניקה אישור לבניית התנחלות חדשה. ההתנחלות מוקמת במקרה "הטוב" על אדמות ציבוריות, אשר הטענה כי הן "שייכות לישראל" היא צינית - האם כמו שאדמות השטחים הן חלק מישראל הפלסטינאים הם אזרחי ישראל? במקרה היותר רע מדובר על אדמות פרטיות של פלאחים פלסטינים. מדוע אין המדינה מתחשבת בבעלותם של הפלאחים על אדמותיהם? כיוון שמדינת ישראל אינה מכירה בזכות קניינם של הפלסטינים הכבושים. הפלסטינאים תושבי יש"ע הם חסרי זכויות אזרח או אדם ומבחינתה של מדינת ישראל הם גורם שניתן להתעלם ממנו. גם במקרה שההתנחלות נבנית על אדמות פרטיות וגם במקרה בו היא נבנית על אדמות ציבוריות בסופו של דבר מאבדים פלסטינאים את אדמתם ופרנסתם - כבישים עוקפים הנבנים על אדמתם, שטחים מחוץ להתנחלות שהצבא לא מתיר להיכנס אליהם בגלל שמירה על בטחון ההתנחלות, עקירת העצים המשמשים מסתור לחדירות פלסטינאיות פוטנציאליות סביב ההתנחלות, הרס בתים המשקיפים על ההתנחלות, אי יכולת להגיע למקום הפרנסה בגלל חומת האפרטהייד המגינה על ההתנחלויות. זאת מבלי להזכיר את הפלסטינאים חסרי המזל שהתקרבו בטעות (או מתוך רצון ברור לתקוף) להתנחלות. בעקבות אובדן האדמה, הפרנסה והחיים נאלצים פלסטינאים רבים לעקור ממקום מגוריהם. כפרים שלמים עקרו כבר בגלל מפעל ההתנחלות. תופעה זאת נקראת "הטרנספר הזוחל", היא טיהור אתני איטי אך עקבי של האוכלוסייה הכבושה על ידי מפעל ההתנחלות. הדבר נחשב לפשע מלחמה עפ"י כל אמת מידה. ההתנגדות לטרנספר הזוחל קיבלה ביטוי באינתיפאדה הפלסטינית הראשונה ובאינתיפאדה הנוכחית. בין השנים 67' ל- 87' (עשרים שנה!) לא הייתה כל אלימות מן הצד הפלסטיני, כך שאין מה להאשים את "המנטליות האיסלמית" או לחלופין את "הרצחנות והבוגדנות הערבית" (ביטויים הלקוחים הישר מן האנטישמיות האירופית, כאשר המילה יהודים מוחלפת בערבים) באלימות. ההתנחלות היא דרך דיכויו של העם הפלסטיני והיא אשר הובילה למרד הפלסטיני על כל גווניו - הכיבוש הוא תשתית הטרור. ההתנחלות היא גם דיכויו של העם הישראלי. מעבר לפשטנות של "מיליארדים מועברים להתנחלויות במקום לרווחה" (מה שנכון אך לא מלא), ההתנחלויות הן מוקד משיכה לעניי הארץ המחפשים אדמה זולה לבנות בה בית. לכן מחד הממשלה מפטרת, מקצצת בקיצבאות, שוברת את האיגודים המקצועיים ומפריטה שירותים ציבוריים, ומאידך מסבסדת את הקרקעות בהתנחלויות. העוני הוא אבי ההתנחלות, לכן ממשלות הימין מחזקות אותו כל כך. הכיבוש הוא אם כל חטאת. מעבר למיעוט הפשיסטי המאמין כי ליהודים ריבונות בלעדית משמיים על הארץ הזאת מבלי כל צורך להתחשב בערבים, מרבית תושבי ההתנחלויות הם עולים חדשים ובני השכבות הנמוכות הנאלצים לעבור לבית זול בהתנחלות - ואף אם הם ירצו להתפנות הם לא יוכלו לממן בית בתחומי הקו הירוק. לכן אני מתנגד קיומן של ההתנחלויות ותומך בפירוק כל ההתנחלויות. לאחר כינון מדינת פלסטין לא תהיה לדעתי כל בעיה אם יהודים יהגרו אליה כשווים, אך אסור לתת למשטר האפרטהייד הקיים בשטחים להמשך ויש לפנות את כל ההתנחלויות.
(כתבתי הודעה בפורום אחר, ורציתי להעלות אותה גם פה לדיון) ישראל פלשה לשכנותיה וכבשה את הגדה המערבית של הירדן ואת עזה (יחד עם שטחים נוספים) בשנת 1967. לפני כן חיו שם התושבים הפלשתינים והיו להם אדמות פרטיות, לצד קרקעות ציבוריות אשר היו שייכות לירדן ולמצרים. הקרקעות הציבוריות בשטחים הכבושים יועדו לכינונה של מדינה פלסטינית. עם כיבוש השטחים החלה ישראל במפעל ההתנחלות. למפעל שני מסלולים: א) חבורת חובשי כיפות סרוגות מלאי רוח התיישבות משיחית פולשים לשטחים ומקימים מספר קראוונים ודגל ישראל. על אף שההתנחלות (כיום מקובל להשתמש במונח 'מאחז' להתנחלות צעירה) אינה חוקית שולח צה"ל כוח לשמור עליה במקום לפנותה כיוון "שאסור להפקיר אזרחים ישראלים" (מי ביקש מהם להיות שם? מי הרשה להם להיות שם?). מאותן סיבות ההתנחלות מחוברת למים וחשמל. ההתנחלות מתרחבת והממשלה מכירה בהיותה עובדת שטח. מכאן הדרך להפקעת אדמות לצורך הרחבת ההתנחלות, עקירת עצים סביב ההתנחלות שיכולים לשמש מסתור לטרוריסטים, הרס בתים פלסטיניים המשקיפים על ההתנחלות וירי בפלסטינים העוברים ליד ההתנחלות כדי להגיע לשדותיהם קצרה. ב) זוהי הדרך "החוקית", המועדפת על המתנחלים וכוחות הימין הישראלים, כולל שינוי והעבודה. ממשלת ישראל מעניקה אישור לבניית התנחלות חדשה. ההתנחלות מוקמת במקרה "הטוב" על אדמות ציבוריות, אשר הטענה כי הן "שייכות לישראל" היא צינית - האם כמו שאדמות השטחים הן חלק מישראל הפלסטינאים הם אזרחי ישראל? במקרה היותר רע מדובר על אדמות פרטיות של פלאחים פלסטינים. מדוע אין המדינה מתחשבת בבעלותם של הפלאחים על אדמותיהם? כיוון שמדינת ישראל אינה מכירה בזכות קניינם של הפלסטינים הכבושים. הפלסטינאים תושבי יש"ע הם חסרי זכויות אזרח או אדם ומבחינתה של מדינת ישראל הם גורם שניתן להתעלם ממנו. גם במקרה שההתנחלות נבנית על אדמות פרטיות וגם במקרה בו היא נבנית על אדמות ציבוריות בסופו של דבר מאבדים פלסטינאים את אדמתם ופרנסתם - כבישים עוקפים הנבנים על אדמתם, שטחים מחוץ להתנחלות שהצבא לא מתיר להיכנס אליהם בגלל שמירה על בטחון ההתנחלות, עקירת העצים המשמשים מסתור לחדירות פלסטינאיות פוטנציאליות סביב ההתנחלות, הרס בתים המשקיפים על ההתנחלות, אי יכולת להגיע למקום הפרנסה בגלל חומת האפרטהייד המגינה על ההתנחלויות. זאת מבלי להזכיר את הפלסטינאים חסרי המזל שהתקרבו בטעות (או מתוך רצון ברור לתקוף) להתנחלות. בעקבות אובדן האדמה, הפרנסה והחיים נאלצים פלסטינאים רבים לעקור ממקום מגוריהם. כפרים שלמים עקרו כבר בגלל מפעל ההתנחלות. תופעה זאת נקראת "הטרנספר הזוחל", היא טיהור אתני איטי אך עקבי של האוכלוסייה הכבושה על ידי מפעל ההתנחלות. הדבר נחשב לפשע מלחמה עפ"י כל אמת מידה. ההתנגדות לטרנספר הזוחל קיבלה ביטוי באינתיפאדה הפלסטינית הראשונה ובאינתיפאדה הנוכחית. בין השנים 67' ל- 87' (עשרים שנה!) לא הייתה כל אלימות מן הצד הפלסטיני, כך שאין מה להאשים את "המנטליות האיסלמית" או לחלופין את "הרצחנות והבוגדנות הערבית" (ביטויים הלקוחים הישר מן האנטישמיות האירופית, כאשר המילה יהודים מוחלפת בערבים) באלימות. ההתנחלות היא דרך דיכויו של העם הפלסטיני והיא אשר הובילה למרד הפלסטיני על כל גווניו - הכיבוש הוא תשתית הטרור. ההתנחלות היא גם דיכויו של העם הישראלי. מעבר לפשטנות של "מיליארדים מועברים להתנחלויות במקום לרווחה" (מה שנכון אך לא מלא), ההתנחלויות הן מוקד משיכה לעניי הארץ המחפשים אדמה זולה לבנות בה בית. לכן מחד הממשלה מפטרת, מקצצת בקיצבאות, שוברת את האיגודים המקצועיים ומפריטה שירותים ציבוריים, ומאידך מסבסדת את הקרקעות בהתנחלויות. העוני הוא אבי ההתנחלות, לכן ממשלות הימין מחזקות אותו כל כך. הכיבוש הוא אם כל חטאת. מעבר למיעוט הפשיסטי המאמין כי ליהודים ריבונות בלעדית משמיים על הארץ הזאת מבלי כל צורך להתחשב בערבים, מרבית תושבי ההתנחלויות הם עולים חדשים ובני השכבות הנמוכות הנאלצים לעבור לבית זול בהתנחלות - ואף אם הם ירצו להתפנות הם לא יוכלו לממן בית בתחומי הקו הירוק. לכן אני מתנגד קיומן של ההתנחלויות ותומך בפירוק כל ההתנחלויות. לאחר כינון מדינת פלסטין לא תהיה לדעתי כל בעיה אם יהודים יהגרו אליה כשווים, אך אסור לתת למשטר האפרטהייד הקיים בשטחים להמשך ויש לפנות את כל ההתנחלויות.