מאמר מעניין
עם חלק מהדברים אני מסכים ועם חלק לא, ובמיוחד: קל לנתח דברים בדיעבד ולהגיד: "ניבאלי צדק", בזמן שכשניבאלי אמר זאת לפני יומיים, רוב הפרשנים פירשו זאת כלוחמה פסיכולוגית ולא כדברי אלוהים חיים שצריך להתייחס אליהם ברצינות.
אבל משפט אחד נראה לי ממש שגוי: אשלגי כותב: "קבוצת יומבו ויסטה ההולנדית של רוגליץ', וגם הוא עצמו, נראו ביומיים האחרונים כטירוני טקטיקה שמתיימרים להתנהל כאמנים." לעניות דעתי, הם עשו אתמול קטע מעולה מבחינה טקטית בכך שלא נתנו לבריחה לתפוס פער ושילמו בשריפת הפועלים שלהם. הסכנה הגדולה מבחינתם הייתה הישארות של הבריחה מקדימה, עם רוכבים חזקים ממוביסטאר (אמאדור), בחריין-מרידה (קארוזו) ואסטנה (איזגירה), שיכולים למשוך את המוביל של הקבוצה לאחר הירידה מקולה סן קרלו. כי לא ידוע איך רוגליץ' יתפקד בעליה האחרונה ולא ידוע איך יתפקד במורד כשניבאלי ילחץ על דוושת הגז. לכן, בידיעה שאין להם רוכב שיוכל לטפס את סן קרלו עם המובילים, ברגע שניטרלו את הבריחה - הם עשו כבר חצי עבודה ועכשיו זה תלוי ברגליים והריאות והראש של רוגליץ' לבדו מול אלו של ניבאלי ושות' לבדם. ללא השפעה קבוצתית. מהבחינה הזו הם הצליחו מאוד.
בהקשר אחר, לגבי גיא ניב, נצפה אתמול בוודאות יחד עם דבוקת המובילים בטיפוס לעליה האמצעית (אחת לפני קולה סן קרלו). לדעתי, היה גם איתם בתחילת הטיפוס לסן קרלו. בסיום הגיע עם הגרופטו הראשונה בפיגור של 28-29 דקות. כנראה במסגרת שמירת כוחות לקטעים הבאים. זה משמח שבינתיים הוא מסתדר טוב עם הקצב של הדבוקה בקטעי ההרים. אם ימשיך ככה, אולי נזכה לקראת הסיום, באחד מקטעי הדולומיטים, לראות אותו גם מנסה להיכנס לבריחה היומית.
