Envinyatar
New member
על זכויות יוצרים ב'יצירה נגזרת'
הייתי מעוניין להעלות בפורום זה מספר שאלות על אודות זכויות יוצרים ב'יצירה נגזרת', אשר לא מצאתי להן תשובה ברורה עד כה. המצב הוא כזה: קיימת יצירה ספרותית מוגנת, שכותבה מת לפני מספר עשרות שנים, אולם ליורשיו יש עדיין זכויות יוצרים. מדובר ביצירה דמיונית, אשר מעבר לדמויות והעלילה יוצרת 'עולם דמיוני', מן הסוג המקובל בספרי פנטזיה. כעת, מישהו אחר כותב יצירה חדשה, ובה הוא משתמש באותו עולם בתור רקע. מצד שני, הדמויות והעלילה של היצירה החדשה הן מקוריות לחלוטין, וכן הוספו לעולם פרטים נוספים ומקוריים, כמעין נדבך נוסף. לפי מה שהבנתי, היצירה החדשה דומה ל'יצירה נגזרת', של היצירה הראשונה. בהנחה שיורשו של הכותב הראשון ידוע כמי שמסרב באופן עקבי לתת הרשאת שימוש כלשהי, אזי הייתי מעוניין לשאול את השאלות הבאות: 1. האם בעלי הקניין הרוחני ביצירה הראשונה יוכלו, לפי הדין הישראלי, להצליח להשיג סעד מסוג של צו מניעה, האוסר לחלוטין על הכותב השני להפיץ את היצירה, וזאת למרות שחלקה הגדול הוא מקורי? (להבדיל מתביעה שמטרתה לדרוש חלק מן התמלוגים). מאידך, האם יוכל בעל היצירה השניה להתגונן בטענה של הגנה על חופש הביטוי שלו (אשר ללא ספק נפגע, באשר רוב היצירה היא מקורית), ולטעון כי תרופתו היחידה של יורשו של הכותב של היצירה הראשונה הינה בחלק מן התמלוגים? 2. האם בעלי הקניין הרוחני ביצירה הראשונה יוכלו, שוב לפי הדין הישראלי, להצליח לתבוע זכות מוחלטת על היצירה ו/או תמלוגיה (להבדיל מחלקם), או שמא דרישה לכל התמלוגים תחשב לעשיית עושר ולא במשפט? 3. האם, במידה וצד ג' מעתיק את היצירה הנגזרת, ועושה בה שימוש מסחרי על דעת עצמו, ובמידה והכותב של היצירה הנגזרת תובע אותו, האם יוכל צד ג' לחסום את התביעה בטענה כי היצירה הנגזרת עצמה הינה הפרה של זכויות יוצרים? בתודה מראש, Envinyatar
הייתי מעוניין להעלות בפורום זה מספר שאלות על אודות זכויות יוצרים ב'יצירה נגזרת', אשר לא מצאתי להן תשובה ברורה עד כה. המצב הוא כזה: קיימת יצירה ספרותית מוגנת, שכותבה מת לפני מספר עשרות שנים, אולם ליורשיו יש עדיין זכויות יוצרים. מדובר ביצירה דמיונית, אשר מעבר לדמויות והעלילה יוצרת 'עולם דמיוני', מן הסוג המקובל בספרי פנטזיה. כעת, מישהו אחר כותב יצירה חדשה, ובה הוא משתמש באותו עולם בתור רקע. מצד שני, הדמויות והעלילה של היצירה החדשה הן מקוריות לחלוטין, וכן הוספו לעולם פרטים נוספים ומקוריים, כמעין נדבך נוסף. לפי מה שהבנתי, היצירה החדשה דומה ל'יצירה נגזרת', של היצירה הראשונה. בהנחה שיורשו של הכותב הראשון ידוע כמי שמסרב באופן עקבי לתת הרשאת שימוש כלשהי, אזי הייתי מעוניין לשאול את השאלות הבאות: 1. האם בעלי הקניין הרוחני ביצירה הראשונה יוכלו, לפי הדין הישראלי, להצליח להשיג סעד מסוג של צו מניעה, האוסר לחלוטין על הכותב השני להפיץ את היצירה, וזאת למרות שחלקה הגדול הוא מקורי? (להבדיל מתביעה שמטרתה לדרוש חלק מן התמלוגים). מאידך, האם יוכל בעל היצירה השניה להתגונן בטענה של הגנה על חופש הביטוי שלו (אשר ללא ספק נפגע, באשר רוב היצירה היא מקורית), ולטעון כי תרופתו היחידה של יורשו של הכותב של היצירה הראשונה הינה בחלק מן התמלוגים? 2. האם בעלי הקניין הרוחני ביצירה הראשונה יוכלו, שוב לפי הדין הישראלי, להצליח לתבוע זכות מוחלטת על היצירה ו/או תמלוגיה (להבדיל מחלקם), או שמא דרישה לכל התמלוגים תחשב לעשיית עושר ולא במשפט? 3. האם, במידה וצד ג' מעתיק את היצירה הנגזרת, ועושה בה שימוש מסחרי על דעת עצמו, ובמידה והכותב של היצירה הנגזרת תובע אותו, האם יוכל צד ג' לחסום את התביעה בטענה כי היצירה הנגזרת עצמה הינה הפרה של זכויות יוצרים? בתודה מראש, Envinyatar