על יוסטס, סוזן, והגמדים

על יוסטס, סוזן, והגמדים

בתחילת "המסע", יוסטס לועג לבני-דודים שלו על אמנותם בארץ נרניה. ב'הקרב האחרון', הגמדים מסרבים להאמין בקיומו של אסלן, וסוזן רואה בארץ נרניה ומן הסתם גם באסלן, משחקים ששיחקו כילדים. כל זה מזכיר לי מאוד אנשים מסויימים: הפעילים באתר חופש. רוב האתר שלהם עוסק בהתנגדות לכפייה דתית, וזה כלעצמו דבר מבורך. אבל יש הרבה מקרים שבו הם מצהירים בביטחון שאלוהים לא קיים, ושהיהדות היא סתם אגדה. זה יכול להיות נכון, אבל מאיפה להם הביטחון המוחלט? הנה הפינה שלהם, שעוסקת באתיאיזם מוחלט. תגידו את האמת, זה לא מזכיר לכם קצת את יוסטס לפני המסע שלו לנרניה, ואת סוזן והגמדים ב'הקרב האחרון'? אני בטוחה שלואיס ביסס את סוזן בסוף, יוסטס בהתחלה ואת הגמדים, על פעילי ארגונים שמטיפים לאתאיזם.
 

מיה אחת2

New member
אני לא בטוחה שיש כאן נושא לדיון-

ליתר דיוק, אני מוטרדת בהרבה מהמתקפה הגלויה על חופש הביטוי המובעת בסדרת ספרי נרניה וממתקפתו של לואיס על אתאיזם באשר הוא. האם את, מצידך, אינך מוטרדת ממתקפתו הגלויה של לואיס על סוזאן, שכל חטאה הוא בכך שהתבגרה, גילתה עניין בבני המין השני ומוצרי-טיפוח והפגינה דעות אתאיסטיות (העזה שלא להאמין בקיומה של נרניה)? כאתאיסטית וכאישה- אני מוצאת את מסריו של לואיס מיזוגניים ושוללים את חופש הביטוי.
 
מסכימה בהחלט! גם אני אתיאיסטית!

אני בטוחה שלואיס יצא נגד ארגוני אתיאיסטים, שסך-הכל ביקשו מאנשים להיות הגיוניים. מה לעשות, הבן-אדם היה דתי...
 

מיה אחת2

New member
מה, יציאתו של לואיס נגד ארגונים

אתאיסטיים? מן הסתם לא משתמעת מהטקסט מתקפה ספציפית על ארגונים מסוימים. לואיס גם לא מרחיק ומכנה את אסלן בשם "ישוע". אף על פי כן, כולנו יודעים למי מתייחסת האלגוריה. באותה מידה ברור כי סדרת ספרי נרניה שוללים ומגנים את האתאיזם כתפיסת עולם.
 

ToryMaster

New member
לא מסכימה

והיה לנו את הדיון הזה כבר, לא?
אני חושבת שלואיס לא מקבל את זה כדרך האידיאלית לחיות, אבל אני לא רואה גינוי של ממש. סוזן לא הולכת לגהנום, היא פשוט לא מגיעה לגן העדן של נרניה.
 

Fairywitch

New member
אוי,אני לא יכולה לקרוא את כל ההודעה

שלך
לא קראתי את הקרב האחרון
 

ToryMaster

New member
מה גורם לך להיות בטוחה כל כך?

לא יכול להיות שהוא פשוט ביסס אותם על אנשים שלאו דווקא מאמינים? אני לא זוכרת קטעים שבהם יוסטס/סוזן הטיפו נגד הדת, אני גם לא חושבת שהגמדים עשו את זה.
 
חוסר-האמונה שלהם בנרניה הוא

ריאליסטי, כי סך-הכל נרניה זאת לא ארץ ריאליסטית, ולכן זה די מזכיר את חוסר אמונתם של אתיאיסטים כמוני (ואני גאה בזה) בדת, שהיא דבר לא ריאליסטי. וחוץ מזה, לואיס הודה שאסלן מושפע מישו! והוא כתב הרבה ספרים נוצריים שהטיפו נגד אתיאיזם! וזה ידוע שנרניה מסמלת את העולם הרוחני של הדת, עובדה שבקרב האחרון החד-קרן אמר שלנרניה יש דמיון לארצו של אסלן - גן-עדן. וגם נרניה היא דבר יפה ולא ריאליסטי להאמין בו, כמו הדת. והגמדים במפורש הטיפו נגד הדת - הם אמרו שאסלן לא קיים! ואסלן נחשב בנרניה לאל!
 

ToryMaster

New member
קודם כל, סלחי לי

אני לא אקבל את זה שתגידי לי שדת ואמונה זה לא דבר ריאליסטי. את יכולה להגיד שעבורך זה לא, אבל אל תקבעי עבורי עובדה, בבקשה. הספרים האחרים שלואיס כתב שהטיפו נגד אתאיזם לא מעניינים אותי, אנחנו מתייחסים לנרניה. לואיס הודה שהדמות של אסלן שאובה מישו, כמובן. אבל הוא לא אלגוריה לו, לא במכוון. [בנוגע לגמדים - מאמינה לך, הרבה זמן לא קראתי את הקרב]
 

Fairywitch

New member
אבל זה באמת לא דבר ריאליסטי-

ואני מתכוונת במובן הגשמי. גם בשביל המאמינים זה דבר רוחני ולא מוחשי. למרות שאני מבינה שהתכוונת למשהו אחר.
 

ToryMaster

New member
זה מאוד ריאליסטי עבורי

כן, גם במובן הגשמי, זה מאוד קיים ואמיתי עבורי.
 
למעלה