Football All The Way
New member
על ספורטיביות ופלייאוף-חצי ../images/Emo58.gif
חברים, אני רוצה לפתוח כאן דיון ולשאול אתכם מה דעתכם על נושא הספורטיביות במחזור האחרון שזה עתה הסתיים וזה שעוד יבוא ביום ראשון הקרוב. ברור כי סיכויי NO לנצח את אטלנטה השתפרו בגלל שויק לא שיחק. ה-RAMS ניצחו לאחר שווסטברוק הושבת (ללא פציעה) ומקנב זורק רק שלוש זריקות כל המשחק. את שאר המשחק לקחו שני QB אחרים. בכך סיכויי ה-RAMS להגיע לפלייאוף גדלו. אני מניח שגם פיטסבורג ביום ראשון לא יתנו הכל מול באפאלו ובכך ישפרו את סיכויי באפאלו. מה דעתכם בנושא? האם זה לגיטימי? האם זה פוגע ב-FAIR PLAY? להזכירכם, ביורו האחרון, מאמן צ'כיה חטף על הראש מהתקשורת כיוון שלא העלה את ההרכב הכי חזק שלו למשחק הלא קובע מבחינתו מול גרמניה. אשמח לשמוע את דעתכם. אני מאוד מתלבט בעניין. מצד אחד לגיטימי לשמור שחקנים להמשך המאבקים, אבל מצד שני, האם זה הוגן כלפי שאר הקבוצות?
חברים, אני רוצה לפתוח כאן דיון ולשאול אתכם מה דעתכם על נושא הספורטיביות במחזור האחרון שזה עתה הסתיים וזה שעוד יבוא ביום ראשון הקרוב. ברור כי סיכויי NO לנצח את אטלנטה השתפרו בגלל שויק לא שיחק. ה-RAMS ניצחו לאחר שווסטברוק הושבת (ללא פציעה) ומקנב זורק רק שלוש זריקות כל המשחק. את שאר המשחק לקחו שני QB אחרים. בכך סיכויי ה-RAMS להגיע לפלייאוף גדלו. אני מניח שגם פיטסבורג ביום ראשון לא יתנו הכל מול באפאלו ובכך ישפרו את סיכויי באפאלו. מה דעתכם בנושא? האם זה לגיטימי? האם זה פוגע ב-FAIR PLAY? להזכירכם, ביורו האחרון, מאמן צ'כיה חטף על הראש מהתקשורת כיוון שלא העלה את ההרכב הכי חזק שלו למשחק הלא קובע מבחינתו מול גרמניה. אשמח לשמוע את דעתכם. אני מאוד מתלבט בעניין. מצד אחד לגיטימי לשמור שחקנים להמשך המאבקים, אבל מצד שני, האם זה הוגן כלפי שאר הקבוצות?