עוד יוסף פנדריך
Member
עמונה
הישוב עמונה הוקם על קרקע פרטית של פלסטינאים ובגצ הורה לפנותו.
בימין ישנה יוזמה לחוקק חוק שיכשיר את הקמת היישוב, או בלשון אחרת- "חוק עוקף בגצ".
חוק שיעקוף את פסיקת גצ הוא לגיטימי לכשעצמו. בגצ פוסק לפי החוקים הקיימים, ומותר במדינה דמוקרטית לשנות חוקים.
אולם במקרה דנן אין הדבר כך.
לפי המשפט הבינלאומי אין להחרים קרקע פרטית אלא לצרכים צבאיים. לדעתי חקיקה שפוגעת בנורמה של המשפט הבינלאומי לא תעמוד במבחן חוק יסוד כבוד האדם וחירותו. מדינה שמפרה את המשפט הבינלאומי איננה מדינת חוק. חקיקה כזאת לא עולה בקנה אחד עם ערכיה של המדינה.
זאת ועוד- חקיקה כזאת תפקע בזכות החוקתית לקנין.
לסיכום, אין לדעתי מקום לחוקק חוק שיכשיר גזילת קרקעות מידי פלסטינאים כדי למסור אותם לידי מתנחלים.
הישוב עמונה הוקם על קרקע פרטית של פלסטינאים ובגצ הורה לפנותו.
בימין ישנה יוזמה לחוקק חוק שיכשיר את הקמת היישוב, או בלשון אחרת- "חוק עוקף בגצ".
חוק שיעקוף את פסיקת גצ הוא לגיטימי לכשעצמו. בגצ פוסק לפי החוקים הקיימים, ומותר במדינה דמוקרטית לשנות חוקים.
אולם במקרה דנן אין הדבר כך.
לפי המשפט הבינלאומי אין להחרים קרקע פרטית אלא לצרכים צבאיים. לדעתי חקיקה שפוגעת בנורמה של המשפט הבינלאומי לא תעמוד במבחן חוק יסוד כבוד האדם וחירותו. מדינה שמפרה את המשפט הבינלאומי איננה מדינת חוק. חקיקה כזאת לא עולה בקנה אחד עם ערכיה של המדינה.
זאת ועוד- חקיקה כזאת תפקע בזכות החוקתית לקנין.
לסיכום, אין לדעתי מקום לחוקק חוק שיכשיר גזילת קרקעות מידי פלסטינאים כדי למסור אותם לידי מתנחלים.
