עצירת תמ"א 38 ברמת גן - זה טוב או רע?

maromy

New member
עצירת תמ"א 38 ברמת גן - זה טוב או רע?

העיריות מתכננות בשיטת "יהיה בסדר" לצופף מרקמים לרוב ישנים וכבר צפופים עם תמ"א 38, בלי תוכנית כללית
איך יראו השכונות האלו ומה דרוש מבחינת תוספת תשתיות ואיך זה ישפיע על איכות החיים של מי שלא ירצו לבצע
תמ"א 38.

ברמת גן עם תמ"א 38 תיקון 2 נראו תופעות של בתים בני 3-4 קומות ש-6 מטרים לידם לפתע תקעו בניין של
10 קומות, שזר לרחוב שכולו מרקם אחד של בנייני 4 קומות. אין ספק שזה לא רק מפגע אסטטי אלא חוסם לבניינים
ליד אויר, אור, משפיע מאד על רחובות קטנים וצרים בתוספת עשרות כלי רכב מכל תמ"א 38 כזה.

אני לא חסיד של התערבות בתי המשפט בכל דבר בחיינו (משפטיזציה מטורפת שאין כמוה בעולם ותוקעת הכל)
אבל במקרה הזה פשוט הצדק עם חברי מועצת רמת גן שעתרו נגד עשרות תוכניות ספורדיות בלי שום ראייה
כוללת ואני חושב שצריך לעצור באותו אופן גם תוכניות פינוי בינוי ותמ"א 38 בכל הארץ למשך תקופה מסויימת,
נגיד חצי שנה, שבמהלכה כל העיריות והועדות המקומיות ייזמו מפגשי שיתוף ציבור עם התושבים באותן שכונות,
יציגו להן תוכניות כוללות על איך תיראה השכונה, מה תהיה הצפיפות, מי יוכל ולא יוכל לבצע מה...
ואז לאשר בועדות המחוזיות תוכניות מתאר שלמות לרובעים שיעברו תמא/פינוי בינוי ורק אז לאשר אחד אחד.
זה צעד שצריך היה לעשות עוד לפני שבכלל אישרו את כל המהלך הזה.
 
למעלה