עקרון 66%
או שזה לא נאמר כך בעבר, או שזה לא היה ברור לי. בכל אופן, אני מתנגד לעקרון שינוי החוקים וההצבעות על הנהלים בצורה בה הוא מתנהל עכשיו. העקרון, כמו שהבנתי אותו, הוא ש66% מהשחקנים ב Region מסויים יכולים לקבוע לשנות חוק או נוהל מסויים. קולות אלה מתבטאים על-ידי הצבעתו של הקפטן של אותם שחקנים. אני מסכים אם החצי הראשון של העקרון, אבל לא עם השני. הרבה מאוד פעמים, אני עלול לא להסכים עם הקפטן שלי על חוקים או נהלים מסויימים, ואני לא מעוניין שקולי יכלל בקולות אותם הקפטן שלי "מייצג" בהצבעות כאלה. אני לא חושב שאפשר להאשים אותי שבגלל שבחרתי בקבוצה שלו ו "הצבעתי ברגליים", אין לי זכות להתלונן. אני (או השחקן הממוצע, לצורך הכלליות) בוחר בקבוצה כי אני אוהב את סיפור הרקע שלה, וכי הוא מתאים לדמות שאני חושב עליה (או כי החברים שלי שם, כמובן). למה זה אומר שאני מסכים עם קפטן הקבוצה בענייני נהלים וחוקים? למה אני חושב על תקן הנשק כמוהו? למה אני מסכים איתו בנושא האלכוהול, המוות במשחק, השפה, וכו´. ומה אם שחקנים שאין להם קבוצה? הרי החוקים של הדבר הבא מתירים זאת (60% מהדרישות יכולות לכלול, כרגע למשל, דת, מקצוע ומרכיב סיפורי, ללא ארץ או אפילו ארץ מוצא). לשחקנים האלה לא מגיע ייצוג? לדעתי, ההצבעה צריכה להיערך לפי מספרי שחקן בצורה אלקטרונית או אימייל (אותם שחקנים שאין להם גישה לאינטרנט יוכלו להצביע באותה צורה שבה הישיגו את מספר השחקן שלהם). תגובות, רעיונות, מחשבות?
או שזה לא נאמר כך בעבר, או שזה לא היה ברור לי. בכל אופן, אני מתנגד לעקרון שינוי החוקים וההצבעות על הנהלים בצורה בה הוא מתנהל עכשיו. העקרון, כמו שהבנתי אותו, הוא ש66% מהשחקנים ב Region מסויים יכולים לקבוע לשנות חוק או נוהל מסויים. קולות אלה מתבטאים על-ידי הצבעתו של הקפטן של אותם שחקנים. אני מסכים אם החצי הראשון של העקרון, אבל לא עם השני. הרבה מאוד פעמים, אני עלול לא להסכים עם הקפטן שלי על חוקים או נהלים מסויימים, ואני לא מעוניין שקולי יכלל בקולות אותם הקפטן שלי "מייצג" בהצבעות כאלה. אני לא חושב שאפשר להאשים אותי שבגלל שבחרתי בקבוצה שלו ו "הצבעתי ברגליים", אין לי זכות להתלונן. אני (או השחקן הממוצע, לצורך הכלליות) בוחר בקבוצה כי אני אוהב את סיפור הרקע שלה, וכי הוא מתאים לדמות שאני חושב עליה (או כי החברים שלי שם, כמובן). למה זה אומר שאני מסכים עם קפטן הקבוצה בענייני נהלים וחוקים? למה אני חושב על תקן הנשק כמוהו? למה אני מסכים איתו בנושא האלכוהול, המוות במשחק, השפה, וכו´. ומה אם שחקנים שאין להם קבוצה? הרי החוקים של הדבר הבא מתירים זאת (60% מהדרישות יכולות לכלול, כרגע למשל, דת, מקצוע ומרכיב סיפורי, ללא ארץ או אפילו ארץ מוצא). לשחקנים האלה לא מגיע ייצוג? לדעתי, ההצבעה צריכה להיערך לפי מספרי שחקן בצורה אלקטרונית או אימייל (אותם שחקנים שאין להם גישה לאינטרנט יוכלו להצביע באותה צורה שבה הישיגו את מספר השחקן שלהם). תגובות, רעיונות, מחשבות?
