ערות - נשים מדברות מיניות (וגם נחום)

Nigun

New member
ערות - נשים מדברות מיניות (וגם נחום)

קצת מחשבות
(האמת - בעיקר ציטוטים)
על המילה הזו - התמסרות.
שוב מחשבות על הניסוח הזה 'סאדו-מאזו' בספרות או בכתבות,
ומחשבות על נשים חזקות,
וגברים חזקים.

חלקים מ"ערות" :

"פעם היינו עשתורת, עשינו טיפולים מיניים בבתי המקדש,
ומין היה פולחן דתי לגיטימי עם סגולות מרפאות.
אבל אז הפכנו לדת מונותיאיסטית גברית והתחילה הכחשה.
הכחשה של יצר האישה שרוצה להילקח
ולהילקח חזק....
כל אישה רוצה להישכח לפעמים
והדרך היחידה להישכח היא
כשמישהו "לוקח" אותך ואת לא צריכה לעשות כלום.
זה היופי בסאדו-מאזו...
יש בבסיסו רעיון שאומר,
את תשכחי את עצמך באמצעותי וכשתזכרי בעצמך,
תוכלי לומר מילה אחת שאבין שעלי להפסיק....
זה חופש מוחלט של האישה להישכח מעצמה"

(מתוך הסיפור של דנה ספקטור. עיתונאית. תל-אביב).


ועוד ציטוט מהספר, בכיוון אחר :
"העונג הגדול ביותר ביותר שיש לאיש,
יותר מזה שלו,
הוא כשהאישה נהנית.
כשהוא המשפיע והיא המקבלת.
ביודעי את העניין הזה, התפקיד המרכזי שלי הוא פשוט להנות.
כל מה שדעתי נתונה לו הוא להתמסר...
ברגע שאישה מתמסרת והיא רק שם,
נעלמת השפה של "אני אענג אותו והוא יענג אותי.
אני אעשה לו הוא יעשה לי".
מדור בממד אחר לגמרי"



ומהצד השלישי, זה שאני מאד אוהבת,
צד המכשפה -
חלק מהפוסט שכתב נחום פצ'ניק בפייסבוק:

מְכַשֵּׁפָה תְחַיֶּה
ציטוט חלקי מתוך ספר שמות פרק כ"ב

...בין לבין עבר מיד ליד הספר "עֶרוֹת" - נשים מדברות מיניות...
אחת הנשים קוראת בשקיקה את הספר
ושלושה גברים סביבה מנסים לשכנע אותה להפסיק לקרוא אותו.
"זה 'ספר פח' " אומר לה אחד,
"הוא לא שווה את הנייר עליו הוא נכתב" מנסה אחר מכיוון אחר,
"חבל לך על הזמן" ...

ואני, שסיימתי לקרוא אותו ממש כעת
מבקש להסביר לכם
למה הספר הזה הוא "ספר פח" בעיני גברים לא מעטים:
הספר הזה, לטענת גברים, ראוי שלא יקרא על ידי נשים
כי זה ספר שמערער את יחסי הכוחות בין גברים לנשים.
זהו ספר שמעצים נשים,
זהו ספר של נשים ועל נשים חזקות, יודעות, נאמנות לעצמן ומחוברות [רובן המכריע] למיניות שלהן -
וזה מה שמפחיד אותנו הגברים.
אנחנו רוצים את הנשים "שלנו"
בחזקתנו, בשליטתנו,
עם המחשבות הנכונות לדידנו ולצידנו,
באמונות ובתנוחות הנכונות וכמובן... במקומות הנכונים.
אישה חזקה,
אישה יודעת את עצמה ואת עוצמתה,
אישה שהיא לא קניין שלנו,
אישה חופשיה וחירותית,
אישה מינית ואישה אקטיבית -
היא אישה מפחידה,
היא אישה עם כוחות
שאנחנו כגברים חשים את העוצמה שלה ויראים מפניה,
או שאנחנו מכריזים עליה ועל עוצמתה כעל מכשפה.

וכידוע - מְכַשֵּׁפָה לֹא תְחַיֶּה.

אז לכול הנשים המכשפות החזקות העוצמתיות והיודעות -
זה הזמן שלכן להתגלות....

ולנו, אומת הגברים...
גם לנו כדאי לקרוא את הספר הזה וללמוד דרכו להיות גברים חזקים,
כי גברים חזקים הם גברים אוהבים,
גברים שנותנים מקום,
גברים שלומדים לאהוב נשים חזקות יפות וחופשיות.
 

BeSweet

New member
המלצה נהדרת ויחד עם זאת

פספסת כאן דבר חשוב
נשים מודעות - מתחברות לעצמן לגופן ולנפשן
הן לא חייבות להיות חזקות או חלשות
הן פשוט צריכות להיות מחוברת לעצמן ולתת לקול שלהן להישמע
למחשבות שלהן לפרוץ החוצה
לא לתת לגבולות והמוסכמות החברתיות להשתיק את קולן ואת הרצון שלהן
ואם הרצון שלי כאישה הוא להיות חלשה וכנועה זה לגמרי בסדר
זה החופש שלי כאישה לבחור מה טוב לי
וגבר חזק שלא מאפשר לעצמו קצת להישבר,להיות חלש או להיכשל פה ושם זה גם מקום לא פשוט
כי למה בעצם גבר חייב להיות כל הזמן בעמדת הכחניות הזאת? תמיד חזק תמיד העוגן ? על מי נשען הגבר החזק הזה?
 

Nigun

New member
תודה, באמת מצריך חידוד מבחינתי

אז להבהיר שלא הסכמתי עם כל מה שציטטתי.
זה לקח אותי למחשבות בנושאים האלו,
לאו דווקא הסכמה,
ולכן העליתי את זה.

מבחינתי, למשל:
"כל אישה רוצה להישכח לפעמים" -
מאד לא נח לי עם האמירה של "כל אישה".

ובחלק השני של המשפט:
"והדרך היחידה להישכח היא..."
נובמת.
כנראה שזה כך בשבילה. מצוין ממש.
אבל כל אישה? ורק בדרך היחידה הזו?


את הקטע הקצר על ההתמסרות - אהבתי.
הוא לא קשור לבדסמ בכלל, והסיפור הוא של אישה דתייה,
ועדיין, לפחות ככה נראה לי,
היא מתארת סטייט אוף מיינד של התמסרות,
שלפעמים מדברים עליו בפורום הזה.


אלו חלק מהמחשבות.
 

BeSweet

New member
תודה על שיתוף המחשבות

קראתי את הספר ואף הייית במפגש עם הסופרת
וזה בהחלט מעורר דיונים מרתקים ולא רק בין נשים
היופי לדעתי בספר הזה שהוא הציף נושאים שדוברו רק בחדר חדרים
לא צריך לקבל כל מה שנכתב בו כתורה מסיני
הרעיון הוא להציף דברים מתוכנו ולא להשקיט את מה שבוער בפנים בעניין דימוי הגוף,מיניות,סקס ועוד וזה נכון לטעמי לגברים ולנשים גם יחד
 
מסכים עם כל מילה

הנשים הכנועות ביותר והמתמסרות התמסרות טוטאליות... היו הנשים החזקות ביותר, שעשו זאת מתוך מודעות ומתוך חוזק אישיותי.
 

orbar1

New member
תיקון קל

אישה הבוחרת מרצונה החופשי ללא התחשבות ב"מה יאמרו" היא אישה חזקה. הקבוצה הזו האהובה עלי.
 

Nigun

New member
יערה, אם לשלושה

יש בספר סיפור של מישהי ותיקה ביחסי שליטה
("לקהילה הזאת היו כל מיני סוגים של מפגשים...
הם התקיימו עוד לפני שנפתח מועדון הדאנג'ן בתל-אביב")
והיא מתארת את הדברים בצורה - לשם שינוי - יפה.

"ביליתי איתו לילה שלם של הלקאות וקשירות
כשאני בצד המתמסר, הנותן, הצייתקן, הפאסיבי.
אני לא קוראת לזה מזוכיזם.
זו מילה שלא משתמשים בה
כי היא לא מדוייקת, ולא מתארת נכון את התפקיד".

"כשיש לך שולט טוב ונכון,
מה שהוא נותן בתמורה,
זה המון הערכה ואהבה על מה שאת עושה "בשבילו".
אף פעם לא נהניתי מסקס כמו שנהניתי בשנים של יחסי השליטה"


"אם שולט יודע לשחק בין המקומות בגוף,
ובמקביל אומר לך מילים רכות של אהבה,
ומספר לך כמה את מגרה אותו ואיך הוא רוצה אותך,
והוא יודע שלא תמשיכי אם לא תרצי,
דרגת ההתמסרות עולה.
אותו סשן הסתיים ב-400 הצלפות"

וגם:
"בעולם הבדסמ העיסוק ביפה או לא יפה ,
רזה או מלאה,
ציצים גדולים או קטנים
הוא משני
ביחס לעיסוק
באיך המוח שלך עובד,
מה את מוכנה לנסות,
ואם אי פעם סמכת על מישהו עד הסוף"


הסיפור הזה נגמר בנימת עצב.
בסופן של פרידות כואבות,
היא החליטה לא לחזור ליחסי השליטה,
ומין אחר "משעמם - לא בגלל שאני לא אוהבת להזדיין,
אלא בגלל שאני יודעת שיש יותר..
המיניות שלי היום מסתכמת באוננות, כמו בגיל 14".
 

A לוןA

New member
מתואר יפה

והסוף... הוא כנראה הסוף של הפשרות.

זה לגמרי לא חייב להיגמר ככה.
 

Nigun

New member
אני איתך

אבל אצלי הדברים עדיין בגדר תאוריה,
בלי ביסוס של ניסיון והכרות.
ככה ששמחה לקרוא את זה ממך.
 
למעלה