FineSilverMan
New member
ערך עצמי
מצד אחד, לכל אחד יש טעם משלו (יכול להיות ספציפי ויכול להיות רחב)
מצד שני, לכל אחד יש "קהל" פוטנציאלי לקשר.
יש חלוקה לארבע קבוצות:
1. אלו שהאחד רוצה ורוצים אותו בחזרה.
2. אלו שהאחד רוצה ולא רוצים אותו בחזרה.
3. אלו שהאחד לא רוצה ורוצים אותו.
4. אלו שהאחד לא רוצה ולא רוצים אותו.
לכל אחד יש פיזור שונה בין ארבעת האפשרויות.
אם ניקח כדוגמה מישהי אטרקטיבית: יפה, חכמה, עשירה וכל תכונה מושכת אחרת... אז קבוצות 1 ו-3 יהיו גדולות למדי. היא הרי אטרקטיבית.
אם היא לא סנובית, אז קבוצה 1 גדולה מ-3.
ככל שהיא פחות אטרקטיבית, כך קבוצות 1 ו-3 קטנות ו-2 ו-4 גדלות.
הקבוצה הרביעית לא ממש רלוונטית, הסיכוי לקשר כאשר שני הצדדים לא מעוניינים...
הבעיה העיקרית היא כאשר נופליםי על 2 ו-3. כאשר אחד הצדדים לא בטוח האם הוא רוצה או לא. האם יש אלטרנטיבה טובה יותר. הרי כל אחד רוצה למקסם את האושר הפרטי שלו וכאשר מדובר בבן זוג, זו החלטה מהותית לחיים...
מה יגרום לאושר?
יש את פרמידת הצרכים של מסלו ותיאוריות פסיכולוגיות אחרות דומות.
הצורך בביטחון, בשובע, באתגר, בסקרנות, בהגשמה עצמית...
יש אנשים שעבורם הגשמה דתית היא היא הדרך הנכונה לחיות -- קיום מצוות, הליכה בתלם.
לאחרים חשובה יותר היצירה האמנותית
ולאחרים המחקר המדעי או ההצלחה העסקית.
כפי שבן או בת הזוג אטרקטיביים בעיני האחד, כך האחד צריך להיות אטרקטיבי בעיניהם.
יש את הקטע הזה:
www.youtube.com/watch?v=hKWmFWRVLlU
שמציג את הנושא בצורה שיטחית למדי.
נשים נמדדות לפי מידת הלוהטות והשגעון (כאשר לוהט זה חיובי ושגעון שלילי)
ואילו גברים לפי עד כמה שהם חמודים וכמה שהם עשירים.
זה תיאור די שובניסטי ופטריארכלי.
הרי גם נשים יכולות לתרום תרומה שווה למשק הבית מבחינת הכנסה.
וגם גברים יכולים להחשב חתיכים בעיני נשים.
וגם יש גברים משוגעים.
מצד אחד, לכל אחד יש טעם משלו (יכול להיות ספציפי ויכול להיות רחב)
מצד שני, לכל אחד יש "קהל" פוטנציאלי לקשר.
יש חלוקה לארבע קבוצות:
1. אלו שהאחד רוצה ורוצים אותו בחזרה.
2. אלו שהאחד רוצה ולא רוצים אותו בחזרה.
3. אלו שהאחד לא רוצה ורוצים אותו.
4. אלו שהאחד לא רוצה ולא רוצים אותו.
לכל אחד יש פיזור שונה בין ארבעת האפשרויות.
אם ניקח כדוגמה מישהי אטרקטיבית: יפה, חכמה, עשירה וכל תכונה מושכת אחרת... אז קבוצות 1 ו-3 יהיו גדולות למדי. היא הרי אטרקטיבית.
אם היא לא סנובית, אז קבוצה 1 גדולה מ-3.
ככל שהיא פחות אטרקטיבית, כך קבוצות 1 ו-3 קטנות ו-2 ו-4 גדלות.
הקבוצה הרביעית לא ממש רלוונטית, הסיכוי לקשר כאשר שני הצדדים לא מעוניינים...
הבעיה העיקרית היא כאשר נופליםי על 2 ו-3. כאשר אחד הצדדים לא בטוח האם הוא רוצה או לא. האם יש אלטרנטיבה טובה יותר. הרי כל אחד רוצה למקסם את האושר הפרטי שלו וכאשר מדובר בבן זוג, זו החלטה מהותית לחיים...
מה יגרום לאושר?
יש את פרמידת הצרכים של מסלו ותיאוריות פסיכולוגיות אחרות דומות.
הצורך בביטחון, בשובע, באתגר, בסקרנות, בהגשמה עצמית...
יש אנשים שעבורם הגשמה דתית היא היא הדרך הנכונה לחיות -- קיום מצוות, הליכה בתלם.
לאחרים חשובה יותר היצירה האמנותית
ולאחרים המחקר המדעי או ההצלחה העסקית.
כפי שבן או בת הזוג אטרקטיביים בעיני האחד, כך האחד צריך להיות אטרקטיבי בעיניהם.
יש את הקטע הזה:
www.youtube.com/watch?v=hKWmFWRVLlU
שמציג את הנושא בצורה שיטחית למדי.
נשים נמדדות לפי מידת הלוהטות והשגעון (כאשר לוהט זה חיובי ושגעון שלילי)
ואילו גברים לפי עד כמה שהם חמודים וכמה שהם עשירים.
זה תיאור די שובניסטי ופטריארכלי.
הרי גם נשים יכולות לתרום תרומה שווה למשק הבית מבחינת הכנסה.
וגם גברים יכולים להחשב חתיכים בעיני נשים.
וגם יש גברים משוגעים.