עשר חידות בלתי פתורות בכימיה

רק חמש חידות בלתי פתורות.

חמשת הסעיפים האחרונים בכתבה אינם "חידות" אלא אתגרים טכנולוגיים, שזה דבר שונה לגמרי. תודה על הכתבה המעניינת.
 

deathcaster

New member
רק העתקתי את הכותרת של הכתבה


 

פולספגן

New member
על ס'1 הרחבתי המון שהיה את שרשור האבולוציה

אגב, בוחרת לצטט את הפיסקה האחרונה של הסעיף הזה:- { מתוך התבוננות בחיים על כדור הארץ "אין ביכולתנו להחליט אם קווי הדמיון (כמו השימוש בדנ"א ובחלבונים) בין היצורים החיים משקפים מוצא משותף או את הצרכים האוניברסליים של החיים," אומר הכימאי סטיבן בנר מן המוסד לאבולוציה מולקולרית יישומית בגיינסוויל שבפלורידה. אבל אם נתבצר בעמדה שיש לדבוק רק במוּכָּר, "זה לא יהיה כיף". } מעניין את תפרשו את הציטטה הזאת ...
 
רגע, הבעיה היא עם העניין של המוצא המשותף?

בנר מציב פה את השאלה הנפוצה, האם החיים בתצורה שאנו מכירים אותם הם האפשרות היחידה (או הכי סבירה) לחיים בכלל, או שיש עוד הרבה אפשרויות. הוא לא בא לערער על האפשרות של מוצא משותף (זה יהיה קצת מצחיק, בהתחשב בעמדות של בנר בנושא ובמחקרים שהוא עורך), אלא שואל אם מה שאנחנו רואים סביבנו הוא רק תולדה של המוצא המשותף, או גם של הכרח כימי או אחר שאנחנו לא מודעים לו די-צרכנו. במקור האנגלי זה טיפה יותר ברור: "we have no way to decide whether the similarities [such as the use of DNA and proteins] reflect common ancestry or the needs of life universally." הסוג הזה של שאלה הוא די נפוץ בכל מיני מצבים. אם, נניח, אנחנו רואים משפחה שבה הרבה מבני-המשפחה חולים באסתמה, אנחנו יכולים לשאול אם זה עניין של תורשה (מוצא משותף) בלבד, או שיש פה גם משהו אחר (נניח, העובדה שהם גרים בשכנות למפעלי הזיקוק בקריות)
 
למעלה