עתירה נגד מינוי אולמרט לראש ממשלה
אני שמח שיש עתירה כזו עכשיו יתברר בדיוק איפה החוק עומד לאחר פסיקת בית המשפט העליון לא יוכלו לטעון לתקפות החוק. לכתבה עו"ד יוסי פוקס עתר (11.1.06) לבג"צ כנגד היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בדרישה להימנע ממינוי השר אהוד אולמרט לתפקיד ראש הממשלה (בפועל), זאת על-פי סעיף 30(ג) לחוק יסוד הממשלה, מכיוון שאיננו חבר בסיעת הליכוד. כידוע, על-פי חוק היסוד, יכול ממלא מקומו הזמני של ראש הממשלה לכהן בתפקידו עד 100 ימים כל עוד נבצר מראש הממשלה באופן זמני למלא את תפקידו, ובמידה ונקבע כי נבצר ממנו דרך קבע למלא את תפקידו, הרי שלפי סעיף 30(ג) לחוק היסוד יש למנות ממלא-מקום בפועל שהינו חבר כנסת, שר וחבר "בסיעתו של ראש הממשלה". בעתירתו טוען פוקס, כי הצהרתו של מזוז בכלי התקשורת לפיה יש למנות שר שהוא ח"כ וחבר בסיעת קדימה כראש הממשלה (בפועל), איננה פרשנות נכונה של סעיף 30(ג) וכי "הפרשנות הנכונה של הסעיף בהתאם לכוונת המחוקק מצריכה דווקא את מינויו של שר וח"כ שהוא מסיעת הליכוד ולא מסיעת קדימה". לדברי פוקס, כוונת המחוקק במונח "סיעתו של ראש הממשלה" היתה כי ראש הממשלה (בפועל) ימונה מתוך הסיעה שממנה ומכוחה מונה ראש הממשלה לתפקידו, ומכאן שמדובר בסיעת הליכוד ולא בסיעת קדימה. "כאשר מדובר במציאות שבה נבצר דרך קבע מראש הממשלה למלא את תפקידו, המחוקק הניח שזה יוליד משבר ומציאות פוליטית משתנה, והוא רצה למנוע מצב שבו ייעשה מחטף שלטוני אשר יעביר את שרביט השלטון מסיעת השלטון לסיעה אחרת, שלא נבחרה ע"י הציבור כסיעה הגדולה בכנסת", כותב פוקס בעתירתו. עוד מציין פוקס כי "במינויו של השר אהוד אולמרט כראש הממשלה (בפועל), על אף שהוא חבר בסיעת קדימה שהתפצלה מהליכוד, יהיה משום עיוות חמור של רצון הבוחר, שכן המנדט שייך עדיין לסיעת הליכוד שהרכיבה את הממשלה ולא לסיעת קדימה, זו הייתה כוונת המחוקק באומרו "סיעתו של ראש הממשלה"! בעתירתו מבקש פוקס להורות שלא למנות את אולמרט, המשמש בימים אלה בתפקיד ממלא מקומו הזמני של ראש הממשלה, כראש הממשלה (בפועל) על-פי סעיף 30(ג) לחוק יסוד הממשלה, שכן איננו חבר בסיעת הליכוד. עוד מתבקש בית המשפט להוציא צו ביניים האוסר על מינוי ראש ממשלה (בפועל), עד להחלטה בעתירה לגופה.
אני שמח שיש עתירה כזו עכשיו יתברר בדיוק איפה החוק עומד לאחר פסיקת בית המשפט העליון לא יוכלו לטעון לתקפות החוק. לכתבה עו"ד יוסי פוקס עתר (11.1.06) לבג"צ כנגד היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בדרישה להימנע ממינוי השר אהוד אולמרט לתפקיד ראש הממשלה (בפועל), זאת על-פי סעיף 30(ג) לחוק יסוד הממשלה, מכיוון שאיננו חבר בסיעת הליכוד. כידוע, על-פי חוק היסוד, יכול ממלא מקומו הזמני של ראש הממשלה לכהן בתפקידו עד 100 ימים כל עוד נבצר מראש הממשלה באופן זמני למלא את תפקידו, ובמידה ונקבע כי נבצר ממנו דרך קבע למלא את תפקידו, הרי שלפי סעיף 30(ג) לחוק היסוד יש למנות ממלא-מקום בפועל שהינו חבר כנסת, שר וחבר "בסיעתו של ראש הממשלה". בעתירתו טוען פוקס, כי הצהרתו של מזוז בכלי התקשורת לפיה יש למנות שר שהוא ח"כ וחבר בסיעת קדימה כראש הממשלה (בפועל), איננה פרשנות נכונה של סעיף 30(ג) וכי "הפרשנות הנכונה של הסעיף בהתאם לכוונת המחוקק מצריכה דווקא את מינויו של שר וח"כ שהוא מסיעת הליכוד ולא מסיעת קדימה". לדברי פוקס, כוונת המחוקק במונח "סיעתו של ראש הממשלה" היתה כי ראש הממשלה (בפועל) ימונה מתוך הסיעה שממנה ומכוחה מונה ראש הממשלה לתפקידו, ומכאן שמדובר בסיעת הליכוד ולא בסיעת קדימה. "כאשר מדובר במציאות שבה נבצר דרך קבע מראש הממשלה למלא את תפקידו, המחוקק הניח שזה יוליד משבר ומציאות פוליטית משתנה, והוא רצה למנוע מצב שבו ייעשה מחטף שלטוני אשר יעביר את שרביט השלטון מסיעת השלטון לסיעה אחרת, שלא נבחרה ע"י הציבור כסיעה הגדולה בכנסת", כותב פוקס בעתירתו. עוד מציין פוקס כי "במינויו של השר אהוד אולמרט כראש הממשלה (בפועל), על אף שהוא חבר בסיעת קדימה שהתפצלה מהליכוד, יהיה משום עיוות חמור של רצון הבוחר, שכן המנדט שייך עדיין לסיעת הליכוד שהרכיבה את הממשלה ולא לסיעת קדימה, זו הייתה כוונת המחוקק באומרו "סיעתו של ראש הממשלה"! בעתירתו מבקש פוקס להורות שלא למנות את אולמרט, המשמש בימים אלה בתפקיד ממלא מקומו הזמני של ראש הממשלה, כראש הממשלה (בפועל) על-פי סעיף 30(ג) לחוק יסוד הממשלה, שכן איננו חבר בסיעת הליכוד. עוד מתבקש בית המשפט להוציא צו ביניים האוסר על מינוי ראש ממשלה (בפועל), עד להחלטה בעתירה לגופה.
