פארקי שעשועים בישראל

[ציוניסט]

פארקי שעשועים בישראל

למה בישראל מדינה שמתקרבת בצעדי ענק אל עבר העשרה מיליון תושבים, אין אפילו פארק שעשועים אחד שמכבד את עצמו. לא לונה פארק, לא פארק מים ולא פארק אטרקציות. מדינות שדומות לנו באוכלוסייה כבר בעלות פארקים מרשימים ואילו אנחנו מסתפקים בכמה לונה פארקים קטנים, בכמה פארקי מים קטנים ועוד איזו "אטרקציה" פה ושם שלא מדגדגת את מה שיש בחו"ל. האם באמת כל כך לא כלכלי להקים פארק שעשועים מרשים בישראל? אולי אקווריה באילת היה יכול לתת מעט תשובות אילו הפרוייקט הזה לא היה תקוע כבר שנים.

 

[FiReBall]

יש לך כסף?

תחכור אדמה, תקים לונה פארק ענק...

 

[ציוניסט]

השאלה שלי הייתה תיאורטית...

מה ההבדל בין ישראל מהבחינה הזאת ממדינות אחרות באותו גודל. לא צריך לזלזל.

 

[ש מים]

"סף כניסה".

 

[jp3raptor]

חשבתי על זה רבות, ולדעתי לא מתאים לישראל

לדעתי זה לא מתאים לישראל מהסיבות הבאות:
-לא מתאים למנטליות הישראלית.
-אוכלוסיה שמעוניינת היא מצומצמת ביותר.
-יקר מדי [השקעה בפארק גדול תוביל לכרטיס יקר]

הסתכל לדוגמא על מחירי כרטיסי כניסה לפארקים בעולם, המחירים הם בין 50 ל100 דולר!!!!
ברור שישראלי לא יהיה מוכן לשלם סכום כזה

ויש לנו כבר דוגמא בישראל לכישלון של השקעה-עיר המלכים באילת

 

[The Guardian17]

אשמח לדעת מהיכן המידע אודות

מחירי הכרטיסים (בין 200 ל400 ש"ח).

 

[jp3raptor]

כמה דוגמאות

127 דולר- יוניברסל אורלנדו
52 דולר-סידר פארק
62 דולר- six flags
41 פאונד -אלטון טאוורס
42 פאונד- תורפ פארק
39 פאונד-עולם ההרפתקאות
43 פאונד-לאגולנד

עיר המלכים אילת- 125 שקל
וקח בחשבון שההשקעה שהשקיעו בעיר המלכים היא אולי עשירית מההשקעה שצריך להשקיע בפארק שעשועים אמיתי

 

[amit1270]

לא מבין מה הקשר ל"מנטליות" הישראלית

ועל סמך מה אתה אומר שזה לא מתאים לה.

את שאר הטיעונים אני מוכן לקבל, אם כי זה בדיוק מסוג הדברים שלא ממש ניסו לעשות כאן אז אי אפשר לדעת באמת.

 

[jp3raptor]

אני מודה בהחלט שהטיעון של "מנטליות" נובע

מתחושת בטן בלבד.

לדעתי [ושוב לא מבוסס בכלל]
הישראלי הממוצע יעדיף לשלם מחיר נמוך יותר לכניסה במקום לקבל אטרקציה ברמה בינלאומית.

ניתן יהיה לבנות פארק אטרקציות כזה לדעתי רק כאשר כמות התירות הבינלאומית תהיה גדולה מאוד.

ואז אם יהיה פארק עם עלילה תנ"כית זה ימשוך את התיירים הנוצרים
[אם זה יעשה בטעם טוב ובהשקעה של מליארדים של דולרים]

 

[bangy1]

מי שניסה להקים הפסיד את כספו

לפני כשני עשורים קם איש עשיר והשקיע את רוב רכושו בהקמת פארק שעשועים שנקרא סופרלנד שהיה הרבה יותר מתקדם ממה שהיה באותה עת בלונה- פארק בגני התערוכה בת"א.

לאחר הפסדים רבים, האיש שאיבד את כל רכושו התאבד, ואת פארק השעשועים רכשה החברה שבבעלותה היה הלונה פארק בגני התערוכה.

 

[jp3raptor]

עוד דוגמא נכונה, וטראגית

 

[ש מים]

 

[darkshadow1]

באיזו מדינה עם מאפיינים דומים,

יש פארקים ברמה בינלאומית? המאפיינים הקריטיים כאן הם גודל האוכלוסיה וכמות התיירים הרלוונטיים (כלומר משפחות עם ילדים). בשתי הקטגוריות האלה ישראל לא בראש הרשימה- האוכלוסיה כאן קטנה יחסית והמדינה היא לא יעד מועדף על משפחות.

 

[ציוניסט]

גם אילת לא מתאימה מהבחינה הזאת?

 

[darkshadow1]

גם אם היא מתאימה מבחינת כמות האנשים,

פארק בגודל כזה חייב להיות פתוח- מי בדיוק יסתובב שם בקיץ? שים לב שהאטרקציות באילת קשורות למים או נמצאות בתוך מבנה.

 

[jp3raptor]

 

[ש מים]

 

[ש מים]

כי זה לא כלכלי!

ישראל היא מדינה דמוקרטית-קפיטליסטית, בעלת שוק חופשי. אם היתה הצדקה כלכלית לענף/מיזם מסויים - הוא היה קם!! (ואגב, היו כאלה שקמו וקרסו...).

 

[טרנסנדנטלית]

ומדוע נבנות שכונות בצפיפות

ללא מחשבה על שטח גינון, בתי ספר, גני ילדים, בריכות שחיה באזור?

 

[ש מים]

לא הבנתי אותך.

את מוכנה להסביר למה התכוונת? (ואם יש דוגמא - עדיף).