פגיעות ישראל באזרחי לבנון - לחקירה

פגיעות ישראל באזרחי לבנון - לחקירה

פגיעות ישראל באזרחי לבנון - לחקירה
נכתב ע"י: הילה רפופורט

ועדת חקירה תחל לבדוק הפרת זכויות האדם במהלך הלחימה בלבנון * חברי הוועדה: דיפלומט בריזילאי, שופט מטנזניה ופרופ´ ליחסים בינלאומיים מיוון

האו"ם מינה ועדת חקירה לבדיקת "הפרת זכויות האדם על-ידי ישראל, במהלך הלחימה בלבנון". בוועדה חברים דיפלומט מברזיל, שופט מטנזניה, ופרופ´ ליחסים בינלאומיים מיוון.

רעיון החקירה התקבל כבר לפני חודש, בישיבה מיוחדת של מועצת זכויות האדם של האו"ם, בה הוחלט, ברוב של 27 מול 11, על הקמת ועדת החקירה. החלטה נוספת: גינוי ישראל בשל ביצוע "תקיפות נרחבות נגד אוכלוסיות אזרחיות בלבנון והפרות שיטתיות אחרות של זכויות האדם". מדינות אירופה, יפן וקנדה הצביעו נגד ההחלטה, לטענתם, מדובר בטענה בלתי מאוזנת המסרבת לציין את אחריות חיזבאללה למצב. לארה"ב, המשמש משקיפה במועצה, אין זכות הצבעה בדיונים.

שלושת חברי הוועדה הם: קלמנט באנה סוארס, דיפלומט ברזילאי, מוחמד שאנדה אותמן, שופט בית המשפט העליון של טנזניה, וסטליוס פראקיס, מיוון, פרופסור ליחסים בינלאומיים וחברת במועצת אירופה - ארגון הפיקוח על זכויות האדם באירופה.

המנדט שניתן לוועדה, מורה על "חקירת הירי השיטתי והרג האזרחים על-ידי ישראל; בחינת סוגי הנשק השונים בהם השתמשה ישראל, ומידת התאמתם לדרישות החוק הבינלאומי; והערכת ההיקף וההשפעה הקטלנית של ההתקפות הישראליות על חיי אדם, רכוש, תשתיות חיוניות וסביבה בלבנון".

עודכן ב- 01/09/2006 23:26:00
 

a e q u i t a s

New member
חוסר האיזון הבוטה.

זה הוכחה הכי טובה, שהאו"ם הוא לא נייטרלי ואובייקטי כמו שנכתב על פי מגילת האו"ם, גם במידה וישראל גרמה נזק רב, בדיקה כלפי צד אחד מראה את הצד האפל של האירגון. וטוב שאירופה, יפן וקנדה הצביעו נגד בגלל החוסר איזון הבוטה
 

Ootch

New member
מדהים

שכל ה"חקירות" המגוחכות האלה נערכות כנגד צד אחד של המשוואה.
 

a e q u i t a s

New member
חשוב להדגיש

חשוב אבל להדגיש שקנדה, אירופה ויפן ועוד כמה מדינות הצביעו נגד בגלל החד צדדיות...
 

OMRK1

New member
תמיד אהבתי את החקירות של האו"ם

תראו מאיפה הפעם הם שולחים את חברי הוועדה, מברזיל שבה השלטון הולך והופך לריכוזי יותר, טנזניה מדינה בעלת עבר דיקטטורי עשיר ויוון מדינה הידוע באנטי-ישראליות שלה....
 

OMRK1

New member
הם אוהבים

לעשות כנסות והרצאות של מכחישי שואה, ניאו נאציים, פרו-פלסטיניים ואנטישמיים. למשל הייתה מעין אולמפיאדה כזאתי של אירוגנים ניאו-נאציים ביוון לאחרונה וכמה קונצרטים של יוונים פרו-פלסטיניים ואנטישמיים שהשתמשו בבמה בהשמצות נגד ישראל. גם הממשלה שלהם מאוד פרו-פלסטינאית.
 

שינובי5

New member
תביט

מאז התבוסה של האנטיוכוסים למינהם לחשמונאים, והעובדה שמכבי ת"א משפילה את המנוולים אוהבי הפלסטינים שנה אחרי שנה, מהווה כר נוח מאוד לשיחרור תיסכולים נוצריים למינהם...
 

trigotrigo

New member
שנאת יוון את ישראל

ביום חמישי, אם אינני טועה, שוחחו בתוכנית החדשות בחמש עם ישראלי שחי באתונה. הוא הסביר על זה קצת. זו שנאה שהיא יותר מסתם. הרבה יותר מסתם. אני רק רוצה להוסיף שיריבויות כמו התחרות בשוק על מוצרים כמו שמן זית, ומכבי תל אביב מול פנתניקוס ואולימפיקוס, רק מחריפים את העממיות של השנאה.
 

trigotrigo

New member
אני לא ממש זוכר, אבל בערך

הוא פשוט הראה את המקרים לאורך ההיסטוריה שבהם הייתה התנגשות של יוון עם ישראל ועם העם היהודי, וזה באמת כאב לשמוע.
 

a e q u i t a s

New member
רוצה דברים יותר הזויים

לפני שנה או שנתיים סוריה היתה הנשיאה התורנית של מועצת הביטחון של האו"ם, קובה היא חברה בוועדת האו"ם לענייני זכויות האדם ביחד עם לוב.
 
מה עם בדיקה אם כלי הנשק ואופן

הפעלתם תואמים את המציאות בלבנון? לא חוק שכתוב בספר וחסר כל קונטקסט למה שקורה בשטח. מה אם כלי הנשק ואופן הפעלתם תואמים את העובדה שהחיזבאללה הוא זה שירה מתוך מרכזי אוכלוסיה לכן לא הותיר שום ברירה לישראל אלא לירות אל מקורות הירי במרכזי האוכלוסיה?, מה לגבי העובדה שהחיזבאללה גם השתמש לצרכיו שלו בתשתיות אזרחיות ולכן לא נותר לישראל אלא לשתק את אותן תשתיות? מה לגבי העובדה שהפעולה היתה פעולה לשינוי מציאות, לא פעולת ענישה ולכן היקף הפעולה הוא פונקציה של שינוי המציאות, כלומר ההיקף לא רלוונטי. בדיקה אינטליגנטית ומקיפה? מה פתאום?, אם אפשר לעשות בדיקה קנטרנית צרה ומגמתית. ישראל צריכה להתייחס למסקנות והרכב הבדיקה כלא רצינית והבהיר שגם בעתיד, אם המציאות בה צה"ל יפעל תהיה דומה אז באופן בו ישראל תגיב תהיה באותו האופן.
 
אתה צודק במאה אחוז

אבל האירופאים לעולם לא יקימו וועדה לבדוק את הצד השני, מהסיבה הפשוטה שאין להם איך לבדוק אותם. הם אפילו לא מדינה..
 

a e q u i t a s

New member
זה לא אירופאים אלא האו"ם

זה לא האירופאים אלא האו"ם החליט על ועדת חקירה, מדינות אירופה, כלומר כל הגוש האירופאי, קנדה ויפן ועוד כמה מדינות מערביות הצביעו נגד החלטה, אבל היה רוב באו"ם בגלל הגוש הערבי והמדינות הבלתי מזדהות... דווקא האירופאים הצביעו נגד!
 
למעלה