אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
פילוסופיה של הביולוגיה
- פותח הנושא גידי פ
- פורסם בתאריך
זה לא ממש שאלה בביולוגיה.
וגם לא שאלה באבולוציה, זה שאלה בפיסיקה. ולכן לצפות דווקא מביולוגים להסביר דברים העוסקים בפיסיקה זה ציפיה שתניב פירות בוסר. (היה עדיף אילו היית מנסה מזלך בפורום מדע פופלרי) אתה שואל בעצם על החוק השני של התרמודינמיקה, והחוק השני של התרמודינמיקה לא קובע שכל דבר שואף להגדיל את האנטרופיה ואי-הסדר -אלא- שחום לא יזרום ספונטנית לנקודה קרה ולהפך, ושהאנטרופיה הכללית (המדד לאנרגיה שימושית) שים לב לכמה דברים: 1. החוק השני של התרמודינמיקה מדבר על מערכות *סגורות* , וכדוה"א איננו מערכת סגורה, השמש זורחת על כדור הארץ ומחממת אותו (עם אנטרופיה גבוה) וכך גורמת להפחתה באנטרופיה בכדה"א. 2. אנטרופיה זה לא אותו הדבר כמו "חוסר סדר", למרות שלפעמים אלו יכולים לבוא בהתאמה, ולפעמים גם אנטרופיה יכולה לעלות וגם הסדר. 3. אפילו במערכות סגורות, יכולים להיווצר כיסים של אנטרופיה נמוכה..
וגם לא שאלה באבולוציה, זה שאלה בפיסיקה. ולכן לצפות דווקא מביולוגים להסביר דברים העוסקים בפיסיקה זה ציפיה שתניב פירות בוסר. (היה עדיף אילו היית מנסה מזלך בפורום מדע פופלרי) אתה שואל בעצם על החוק השני של התרמודינמיקה, והחוק השני של התרמודינמיקה לא קובע שכל דבר שואף להגדיל את האנטרופיה ואי-הסדר -אלא- שחום לא יזרום ספונטנית לנקודה קרה ולהפך, ושהאנטרופיה הכללית (המדד לאנרגיה שימושית) שים לב לכמה דברים: 1. החוק השני של התרמודינמיקה מדבר על מערכות *סגורות* , וכדוה"א איננו מערכת סגורה, השמש זורחת על כדור הארץ ומחממת אותו (עם אנטרופיה גבוה) וכך גורמת להפחתה באנטרופיה בכדה"א. 2. אנטרופיה זה לא אותו הדבר כמו "חוסר סדר", למרות שלפעמים אלו יכולים לבוא בהתאמה, ולפעמים גם אנטרופיה יכולה לעלות וגם הסדר. 3. אפילו במערכות סגורות, יכולים להיווצר כיסים של אנטרופיה נמוכה..
כן.
מה שרלבנטי הוא לא האנטרופיה של אורגניזם(או של כל האורגניזם הקיימים כולם), כי אם השינוי שחל במידת האנטרופיה עקב היווצרות האורגניזם. וכמו שכבר הסברתי, אין כאן הפרה של החוק השני של התרמודינמיקה. * ויש גם לזכור שאורגניזם הוא לא מערכת סגורה, כי אם מערכת פתוחה. (והחוק השני של התרמודינמיקה מתייחס למערכות סגורות)
מה שרלבנטי הוא לא האנטרופיה של אורגניזם(או של כל האורגניזם הקיימים כולם), כי אם השינוי שחל במידת האנטרופיה עקב היווצרות האורגניזם. וכמו שכבר הסברתי, אין כאן הפרה של החוק השני של התרמודינמיקה. * ויש גם לזכור שאורגניזם הוא לא מערכת סגורה, כי אם מערכת פתוחה. (והחוק השני של התרמודינמיקה מתייחס למערכות סגורות)
הטבע לא שואף לשום דבר
הוא פשוט הוא (IS). כמו שכבר הסבירו לך האנלוגיה לא ממש רלוונטית למערכות פתוחות מה עוד שהיקום ממשיך להתפשט והוא אינסופי ככה שגם אם תסתכל מנקודת מבט פיסיקלית אין פה שום סתירה. והבנייה של חיים על פני כדור הארף מוסברת על ידי האבולוציה, אין כאן שום מלחמה עם כוחות חושך שרוצים אי סדר.
הוא פשוט הוא (IS). כמו שכבר הסבירו לך האנלוגיה לא ממש רלוונטית למערכות פתוחות מה עוד שהיקום ממשיך להתפשט והוא אינסופי ככה שגם אם תסתכל מנקודת מבט פיסיקלית אין פה שום סתירה. והבנייה של חיים על פני כדור הארף מוסברת על ידי האבולוציה, אין כאן שום מלחמה עם כוחות חושך שרוצים אי סדר.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.