פילטר למקלחת- המשך

[שריתה 2 1]

פילטר למקלחת- המשך

בהמשך לדיון הקודם לגבי הפילטר. קראתי קצת חומר. ויש כמה בעיות עם הפילטר, שאיני מצליחה ליישב. אשמח לשמוע את דעתכם. * פילטר פחם אקטיבי לא עובד בטמפרטורות גבוהות. והמקלחת נעשית כן במים חמים. * יש בעיה של הורדת לחץ המים. * kdf לא מסנן כלור בתרכובות (זה כתוב באתר של ספרייט http://www.pwgazette.com/shower.htm והם כותבים שלכן הם הוסיפו עוד משהו ) * איך למנוע שהפילטר יהיה בית גידול לחיידקים, במיוחד כאשר אין זרימה של מים דרכו.

 

[תמי גלילי]

פילטר מקלחת

אני יודעת שהוא לא אמור לסנן בטמפרטורה גבוהה, אבל מניסיון, הוא בהחלט מסנן משהו. לפחות הפילטרים שהשתמשתי בהם עד היום. היה הבדל ברור בין מים חמים מהמקלחת למים חמים מהאמבטיה מבחינת ריח הכלור וגם מבחינת הצלילות. ליתר ביטחון, את יכולה להוסיף לסיפור את כדור האמבטיה שממיר את הכלור למלחים. וספרי לנו אם זה משנה משהו. אין לי תשובה טובה לגבי עניין הבית גידול לחיידקים. אני חושבת שאולי אם את מזרימה שם מים חמים מאוד לעתים תכופות (ובכלל מזרימה מים לעתים קרובות ולא נותנת לזה לעמוד, מה שבעייתי הוא מים עומדים), זה יכול לעזור. זיכרי שבסך הכל מדובר בפילטר למקלחת, אלה לא מים ששותים אותם ולכן רמת הסטריליות שלהם אינה צריכה לעמוד באותם סטנדרטים. אני אומרת לך מראש - לא תצליחי אף פעם ליישב את כל הבעיות, ולדעתי חבל לבזבז אנרגיה על התעסקות בקטנות. אין כזה דבר פיתרון מושלם - הכי קרוב לזה הוא פילטר כללי לכל הבית, שעולה הרבה מאוד כסף. (אני אישית הייתי עושה כזה אילו היה לי הכסף ואילו הבית הזה היה שלי). גם אז מושלם זה לא יהיה (עדיין המים יעברו בצינורות, שיש אתם בעיות משלהם, תלוי ממה הם עשויים). מה שכן ניתן להשגה הוא שיפור מסויים. ואני אומרת, בשביל 35$ + דמי משלוח, שווה לי מה שזה עושה. איש איש ושיקוליו.

 

[שריתה 2 1]

טוב.. אני כבר כמעט משתכנעת..

שעדיף להסתפק בקצת שיפור, מאשר הכל או לא כלום. אבל בכל זאת נראה לי שמבין 3 האופציות הפרקטיות שהסתמנו, "תותח", ספרייט ואקווהסנה, עדףי ללכת על הכי איכותי מבינהם. ונראה לי שזה ה"תותח". האם זה נכון? "תותח" ‏http://showerfilterstore.com/‏ ספרייט ‏http://www.pwgazette.com/shower.htm‏ אקווהסנה http://www.newhorizon.co.il/Aquasana.php?language=he

 

[שריתה 2 1]

תודה, והמשך

בהודעה הקודמת שלי יש טעות. האופציה של התותח ואקווהסנה הן אותו דבר. ספרייט יורד כי הוא קטן מדי. ועכשיו רק לא יודעת מה ההבדל בין אקווהסנה http://www.aquasana.com/assets/shower_system.pdf לבין מרקולה http://products.mercola.com/shower-filter-pure-clear/?source=nl תמצתתי את היתרונות שמרקולה אומר על המוצר: 1. לא מוריד לחץ מים, כי בכניסה למערכת יש רגלוציה של כמות המים שתעבור דרכה, כך שזה יהיה רק 10 ליטר (2.5 גלון) לדקה, ולא יותר. 2. מכיל granular activated carbon=GAC , שעשוי מפחם bituminous שהוא עם גודל נקבוביות אופטימלי 3. מכיל multi-micron sediment filter שמסנן חלקיקים מתחת ל20 מיקרון, מבלי להוריד לחץ מים. לא יודעת אם של מרקולה מיוצר בארה"ב עם NSF או בסין, ואם הוא NSF-certified .

 

[תמי גלילי]

די קל לברר

נכנסתים לאתר של ה-NSF. אני בספק אם מרקולה או אקווסנה עברו את הבדיקה של NSF. אם זו ההתלבטות שלך, אני במקומך הייתי הולכת על אקווסנה כי את קונה אותו בארץ והשירות כאן. וגם כי מרקולה יקרררררר.

 

[תמי גלילי]

NSF

http://www.nsf.org/Certified/DWTU/

 

[ים כחול ומקסים]

מיכל 47 מה ??

 

[תמי גלילי]

????