פיצול בית שמש

[ציוניסט]

פיצול בית שמש

לאחרונה, לאחר תוצאות הבחירות. עולות הצעות מחדש לפצל את בית שמש לשתיים - לחרדים ולחילונים. אני חייב להגיד שבעבר התנגדתי לרעיון הזה, אך היום הוא נראה לי בלתי נמנע. אני חושב שהוא גם לא ייצור תקדים לערים אחרות, בעיקר משום שהתחרדות בית שמש לא הייתה בשילוב עם בעיר אלא בהנחתה של שכונות רחוקות לחרדים בלבד על ידי המדינה. אני מקווה שאולי יימצא פתרון מעט יותר מורכב שכן ישמור על איזשהו חיבור כלשהו בין שני החלקים, משהו כמו עיריית גג שתדאג לנכסים ותשתיות משותפות.

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1013178
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/264261
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4445073,00.html

 

[אחד שחושב]

בית שמש היא רק דוגמא בולטת אבל לא היחידה..

בעבר הלא רחוק נוצר תהליך התחרדות שכזה גם בצפת שבעבר היתה הרבה יותר פלורליסטית (וכמובן שאפשר להזכיר גם את ירושלים רק ששם יש גם גידול באוכלוסיה הערבית שזה קונפליקט אחר). הליך כזה נעשה כעת גם ביישוב גבעת זאב ליד ירושלים שהתגוררה בו אוכלוסיה דתית-חילונית והאיזון הופר כשהתחילו לבנות את "גבעת זאב החדשה" לחרדים בלבד שאומנם הביאו לגידול והתפתחות מהירה של היישוב אבל גם מגיעים במהירות לרוב של יותר מ50% מהאוכלוסיה ולעימותים כמו נגד פתיחת בריכת השחייה בישוב בשבתות. בשנים הבאות צפויה בנייה מסיבית לחרדים גם בנצרת עילית (הר יונה שמיועד לחרדים מתוכנן להכיל עד 10,000 דירות) וחריש (שלמרות שכבר אינה מיועדת לחרדים בלבד הצפי הוא שחלק ניכר מהדירות בעיר ייקנו על ידי חרדים). בכל היישובים האלו הציבור החרדי יתקרב להיות כ50% מסך תושבי העיר (לפחות מבחינת כוח ההשפעה שיש לציבור החרדי המאוחד) לצד עוד ערים אחרות שמתכננות שכונות גדולות לחרדים אבל לא בהיקפים מפירי איזון שכאלה (דוגמאות: אחיסמך בלוד, פוריה בטבריה).

בכל אופן אותם נימוקים שהיו נגד פיצול בית שמש רלוונטים גם עכשיו (מחסור במקומות תעסוקה ומקורות הכנסה מארנונה על נכסים מסחריים). העניין הוא שבית שמש שכבר מכילה כ90,000 תושבים צפויה לגדול לפי תוכניות המתאר עד 160,000 תושבים. כעיר אחת היא יכולה לפתח תוכנית פיתוח מסודרת כולל היכל תרבות, בית חולים שבתכנון, מכללה אקדמית ועוד, ולדרוש סיפוח אזורי תעשייה ממועצת עמק יהודה הסמוכה. אבל כשתי יישובים נפרדים של 160,000 תושבים מפוצלים היא יכולה להיות למשל במצב של לוד ורמלה. רמת בית שמש החרדית תהיה כמו לוד הענייה ובית שמש החילונית תהיה כמו רמלה מעט יותר מפותחת אבל קטנה מידיי בשביל להיות נקודת מוקד. רק כעיר משותפת יש לה סיכוי כמו למשל המודל המיועד לנצרת עילית ושכונת הלוויין החרדית שלה הר יונה שמבחינה מונציפאלית תשוייך לנצרת עילית אבל תתפקד כבועה נפרדת. זה אומר שצריך מראש לתכנן הפרדת תשתיות כמו הקמת היכל תרבות באזור החילוני וישיבות רק בצד החרדי ובית חולים איפשהו בקו התפר בין האזורים שיתנהל במתכונת דתית כדי למנוע חיכוכים ואם יקימו בריכות אז הקמת בריכה נפרדת לחרדים שתשמור על הפרדה ושבת ובריכה מעורבת לחילונים רק באזור החילוני. ומעל הכל חשוב להגדיל את הכנסות העירייה כדי לתקצב תשתיות כי אחרת נוצר סדר עדיפויות בעייתי בו ראש העיר החרדי אמור לתקצב קודם מוסדות חרדים ולא מתקני ציבור כמו היכל התרבות שבנייתו הוקפאה.

 

[ציוניסט]

אבל זה בדיוק העניין

אי אפשר לצפות שבית שמש של 160,000 תושבים תהיה עיר שאיננה חרדית. אלא אם כן יגיע ראש עיר חרדי שידאג לכל המגזרים, לפי הנראה כרגע תושבי בית שמש החילונים הולכים לסבול לא מעט על התחרדות העיר שלהם והפתרון כפי הנראה הוא הפרדה.

אם הממשלה הייתה מתערבת ומשקיעה בציבור החילוני-דתי לאומי של בית שמש אז ההפרדה הייתה מיותרת, אבל הרי זה לא כך.

 

[אחד שחושב]

הפרופורציות הצפויות.. עיר חרדית של 110,000

ליד עיר חילונית של 50,000. לא זה מה שיעזור לתושבי בית שמש החילונים. ועוד משהו. רוב המבנים בבית שמש הותיקה הם דווקא מבנים ישנים ברובם בטח יחסית לבנייה החדשה ברמת בית שמש שנעשתה מאוחר יותר.

 

[amit1270]

מה עדיף, עירחרדית של 160,000?

 

[אחד שחושב]

עדיף תוכנית מתאר מחוזית..

שתיתן דגש לחיזוק ההתיישבות הדתית לאומית וחילונית, תעודד פינוי בינוי ועוד. פרויקט כמו נופיה מדגים שגם בבית שמש הלא חרדית אפשר לבנות.

 

[amit1270]

אתה מתעלם מהיבטים חברתיים

עיר בעלת רוב חרדי ושלטון חרדי תביא לנטישה המונית של לא חרדים (מה שכבר מתחיל) ולציבעת העיר בצבע אחד, כפי שקרה במספר שכונות בירושלים. זאת ההצדקה העיקרית להפרדת הרשויות.