זו שאלה טובה
אתה בעצם שואל איך אנחנו יודעים שתכונה אבולוציונית מסוימת היא אדפטציה, ולא תוצר לוואי של תכונה אחרת. למשל, מקובל לחשוב שהסנטר שלנו אינו אדפציה אלא תוצר לוואי. כדי להוכיח שמשהו הוא אדפציה צריך להראות שהתכונה מיועדת להשיג מטרה מסוימת שתתן לאורגניזם יתרון אבולוציוני (רבייה או שרידה). ככל שהתכונה מורכבת יותר וככל שיש התאמה גדולה יותר בין הצורה שהיא באה לידי ביטוי למטרה שהיא משיגה כך רבים הסיכויים שהיא אדפטציה. הרעיון הוא להראות שתכונה באה לפתור בעייה אדפטיבית מסוימת. ככל שהתכונה מורכבת יותר, מדויקת יותר, יעילה ויציבה יותר, כך הסבירות שהיא אדפציה עולה. אני חושב שאפשר להראות את זה עם הומור. התמקדתי בעיקר בנושא של בחירת בני זוג, אבל יתכנו מנגנונים נוספים שקשורים לפונקציות חברתיות. כמובן שצריך להראות שהמנגנונים הללו אוניברסליים, שיש מנגנונים ספציפיים במוח שאחראים עליהם וכו'. לא הכל ידוע אבל בשביל זה מבצעים מחקרים.