פלוסופיה למחשבה

me972

New member
פלוסופיה למחשבה

האם יתכן כי המשיח הוא תוצר של טבע האדם ולא של אלוהים? ואם כן האם יכול להיות שלמשיח אין בכלל אלוהים והוא אתאיסט? מישהו לוקח בחשבון שיתכן שהוא יהיה בכלל הומו?
 

תרדיס

New member
מי יצר את מי.?

אלוהים את האדם או האדם את אלוהים.? הרי אלוהים אחרים (.. לא תעשה לך אחרים על פני..) אנו מכנים בשם מיתולוגיה ומיתוסים- בהבנה ברורה שהם פרי מוחו של האדם. האדם ואלוהים תמיד באיזה סוג של איזון (חוזר או לא.??) והרי איך את/ה תופס את אלוהים- בגדול, לפי שפתך ורוחך (רוח אלוהים.?) את המשיח בטח שיצרו- כשנדע את התשובה לשאלה לעייל נדע גם את התשובה הזו. ואם בתשובה עסקינן...
 

me972

New member
תנסה לתפוס את זה...

אלוהים הוא משהו שהאדם יצר כאשר הוא לא הצליח להבין את טיבעו וכיצד העולם פועל. לחיות וצמחים אין אלוהים והם מסתדרים מצויין בטבע לאדם לעומת זאת יש אלוהים שמכתיב לו את טבע האדם, ההתנהגות ותפיסת המציאות המשיח הוא תוצר הפוך של תפיסת המציאות שנוצרה עקב התפיסה הפרמטיבית של האדם כלפי העולם, הטבע ואלוהים. כל אדם אלוהים זו בסך הכל מילה.. התפיסה היא כי אלוהים הוא הטבע, העולם, וגם אנחנו כבני אדם חלק מהטבע מהעולם ומאלוהים בעצם. הבעיה היחידה עם בני האדם בניגוד לכל שאר מה שסובב אותם שתפיסת המציאות שלהם לא תואמת את המציאות האמיתית האם לקחת בחשבון אי פעם שהמשיח יהיה נשא איידס , הומו ואטאיסט? אין הדברים האלה עומדים בסטירה לתפקידו ולתפיסת עולמו שהוא אמור להביא התפיסה שלו של המציאות מביאה פיתרון והגיון מסויים לבעיית האבסורד בחיים ובעולם, אך האבסורד שהעולם יצטרך להתמודד איתו זה שהמשיך הוא כל מה שהם לא ציפו לו בחיים. אוטופיה בסופו של דבר זה כמו יציאה מהמטריקס כשהוא הראשון שיוצא "בסרט המטריקס בשלב מסויים בתחילת הסרט עומד ניאו בפני החלטה גורלית שתשנה את חיו, את חיי הסובבים אותו, את העולם ואת יוסדה של המציאות. מורפיוס מצגיד בפניו שתי גלולות אדומה וכחולה. אם ישתה את הגלולה האדומה הוא יוכל לגלות את המטריקס. עד כה כל מה שידע על המטריקס היה בגדר מציאות בלתי אפשרית וכי העולם שהוא חיי בוא אינו אמיתי ואינו תואם את המציאות. אם ישתה את הגלולה הכחולה חייו ימשכו במטריקס כפי שנגזר עליו לחיות בעולם של מתים חיים. ניאו בוחר בגלולה האדומה ומגלה את המטריקס ובסופו של הסרט השלישי בטרילוגיה הוא אכן האחד המיוחל אשר גואל את המציאות את ציון והעולם, ומעיר אותו לחיים ולעידן חדש, אך משלם על כך במחיר חייו ואינו זוכה להיות חלק מהאוטופיה העולמית. כעט הגיע הזמן שלך להחליט אם אתה בולע את הגלולה הכחולה או האדומה. בכל מקרה הבחירה שלך לא תשנה דבר, יש דברים אשר תוכל להשפיע רק על מימד הזמן והקיום שלהם אך לעולם לא תוכל למנוע מהם להתקיים." מבין את התפיסה?
 

pinguin

New member
לא תפסתי

ראשית, מנין לך שאין לחיות ולצמחים אלוהות? ההנחה לא מבוססות שכן חיות וצמחים אולי כן מודים באופן כולשהו לאיזשהו כוח שמבחינתם הוא האלוהות, הוא היוצר, הוא הכל יכול, הכל יודע והטוב מוסרית. מלבד זאת גםולגבי בני אדם וחיות, אני חייב להסתייג מן הקביעה שלך שתפיסת העולם שלנו (לעומת שאר היצורים בטבע) לא תואמת את המציאות. שכן גם חיות "מתבלבלות" וחושבות דבר אחד לאחר וכן האלה. צבים אוכלים שקיות בים ומתים מזה, הלמינגס בנואווגיה מרבים ליפול מצוקים שכן הם לא "רואים" את סופו של הדרך וכן הלאה...
 
למעלה