לא בריטי
New member
לפי כללי הפיסוק של האקדמיה ללשון העברית רצוי למעט בפסיקים, במיוחד כשמדובר בהסגרים. אם תשימו לב לכך, במאמרים של האקדמיה ללשון בהחלט לא מטילים פסיקים לאחר הסגרים, כמו 'ראשית', 'נוסף על', 'קודם כול', 'עם זאת', 'לסיכום' וכן הלאה; עם זאת לפעמים היא מטילה פסיקים לאחר המילים שצוינו (לדוגמה, במאמר "פוחד ומפחד" נכתב כך: "לסיכום, בעברית של היום אפשר לפחד או לפחוד, בכל הזמנים, והעיקר לא לפחד כלל.").
ואולם שמתי לב שדווקא אחרי 'לדוגמה' ו'למשל' תמיד יש פסיקים או נקודתיים – מדוע דווקא אחרי ההסגרים הללו?
אגב אם שואלים את דעתי, אני חושב שבכלל לא צריך להטיל פסיקים בין הסגרים, אלא אם כן הם בני יותר משלוש מילים.
עדכון:
לאחר ששוחחתי עם שתי נציגות מהאקדמיה, הבנתי שיש מקום לשיקול דעתו של הכותב. עם זאת יש העדפה שלפיה אין להטיל פסיקים בין הסגרים קצרים. כמה זה קצר? גם זה תלוי בכותב, ואולם מילה אחת היא בוודאי הסגר קצר, ולכן עדיף להימנע מפסיקים.
ואולם שמתי לב שדווקא אחרי 'לדוגמה' ו'למשל' תמיד יש פסיקים או נקודתיים – מדוע דווקא אחרי ההסגרים הללו?
אגב אם שואלים את דעתי, אני חושב שבכלל לא צריך להטיל פסיקים בין הסגרים, אלא אם כן הם בני יותר משלוש מילים.
עדכון:
לאחר ששוחחתי עם שתי נציגות מהאקדמיה, הבנתי שיש מקום לשיקול דעתו של הכותב. עם זאת יש העדפה שלפיה אין להטיל פסיקים בין הסגרים קצרים. כמה זה קצר? גם זה תלוי בכותב, ואולם מילה אחת היא בוודאי הסגר קצר, ולכן עדיף להימנע מפסיקים.
נערך לאחרונה ב: