פסנתר חשמלי רולנד FP50 - שאלה לשלומי
שלום רב,
לאור המלצתך אני בהחלט חושבת לסגור על רולנד FP50.
רק רציתי לוודא שהוא באמת מספק וכבר מכשיר איכותי ואין צורך
אגב, ל-FP30 יש יציאת בלוטוס (לא בדקתי אם זה על חשבון משהו חשוב יותר כגון יציאה מסוימת וכו', או טיב ואיכות מכשיר). בכל אופן מאחר שהבנתי ממך שה-FP50 משודרג באופן ניכר מקודמו (ואני חושבת שמעצם זה שה-30 הוא הנמוך ביותר, אז כבר כדאי לקחת את ה-50, כי באמת לא טוב לקחת אף פעם את הנמוך ביותר, ומה גם שהבנתי ממך שהוא הרבה יותר טוב מקודמו ה-30) וכן, שהוא מספק בהחלט (כלומר, שאין צורך מובהק להעלות תקציב ולקחת דגם מתקדם יותר בסידרה זאת. (אגב, לדעתי לא בטוח שה-FP60 וה-FP80 שיקרים יותר אבל השידרוג בפונקציות וכו' לא כזה משמעותי. לעומת זאת ה-PF90 נראה לי באמת קפיצת דרך רצינית. יתכן שאפשר להשיג אותו מתצוגה במחיר נמוך יותר מהמחיר המקורי, אבל לא הייתי מסתבכת באופציה כזאת בחנות פחות מוכרת או אמינה, שלא דרך חלילית [שהם כנראה אמינים וכו']. הוא בסיבות 10,000 ש"ח.)
מה דעתכם בעניין. האם אתם מכירים היטב את המכשיר FP50 מקרוב, ובהחלט ממליצים עליו כבחירה מומלצת שתלווה אותי למספיק שנים בהמשך. ולא כפסנתר למתחילים. האם הוא טוב יותר ומומלץ יותר בעיניך על פני ה-YAHAMA P255. ואף מספק ואיכותי מספיק גם לעומת האחרים בסדרה, כלומר, גם אם יש מתקדמים ממנו.
מאחר שייקח עוד קצת זמן עד שאתפנה להתעסק עם הרכישה הזאת, אני בהחלט רוצה לנצל את הזמן לבירורים על דבר שאני רוצה ליהנות ממנו בהמשך, ורוצה להיות בטוחה שהוא הבחירה הנכונה כאשר מדובר בכ"ז בהוצאה של אלפי שקלים.
אגב, נראה לי שאין צורך לרכוש על ההתחלה 3 פדלים, ואפשר להסתפק בפדל ה-1 שכלול במחיר של הפסנתר החשמלי ומקבלים אותו ברכישה. וזו כבר ממש שאלה שמתאימה לפסנתרן מנוסה באקוסטי.
שלום רב,
לאור המלצתך אני בהחלט חושבת לסגור על רולנד FP50.
רק רציתי לוודא שהוא באמת מספק וכבר מכשיר איכותי ואין צורך
אגב, ל-FP30 יש יציאת בלוטוס (לא בדקתי אם זה על חשבון משהו חשוב יותר כגון יציאה מסוימת וכו', או טיב ואיכות מכשיר). בכל אופן מאחר שהבנתי ממך שה-FP50 משודרג באופן ניכר מקודמו (ואני חושבת שמעצם זה שה-30 הוא הנמוך ביותר, אז כבר כדאי לקחת את ה-50, כי באמת לא טוב לקחת אף פעם את הנמוך ביותר, ומה גם שהבנתי ממך שהוא הרבה יותר טוב מקודמו ה-30) וכן, שהוא מספק בהחלט (כלומר, שאין צורך מובהק להעלות תקציב ולקחת דגם מתקדם יותר בסידרה זאת. (אגב, לדעתי לא בטוח שה-FP60 וה-FP80 שיקרים יותר אבל השידרוג בפונקציות וכו' לא כזה משמעותי. לעומת זאת ה-PF90 נראה לי באמת קפיצת דרך רצינית. יתכן שאפשר להשיג אותו מתצוגה במחיר נמוך יותר מהמחיר המקורי, אבל לא הייתי מסתבכת באופציה כזאת בחנות פחות מוכרת או אמינה, שלא דרך חלילית [שהם כנראה אמינים וכו']. הוא בסיבות 10,000 ש"ח.)
מה דעתכם בעניין. האם אתם מכירים היטב את המכשיר FP50 מקרוב, ובהחלט ממליצים עליו כבחירה מומלצת שתלווה אותי למספיק שנים בהמשך. ולא כפסנתר למתחילים. האם הוא טוב יותר ומומלץ יותר בעיניך על פני ה-YAHAMA P255. ואף מספק ואיכותי מספיק גם לעומת האחרים בסדרה, כלומר, גם אם יש מתקדמים ממנו.
מאחר שייקח עוד קצת זמן עד שאתפנה להתעסק עם הרכישה הזאת, אני בהחלט רוצה לנצל את הזמן לבירורים על דבר שאני רוצה ליהנות ממנו בהמשך, ורוצה להיות בטוחה שהוא הבחירה הנכונה כאשר מדובר בכ"ז בהוצאה של אלפי שקלים.
אגב, נראה לי שאין צורך לרכוש על ההתחלה 3 פדלים, ואפשר להסתפק בפדל ה-1 שכלול במחיר של הפסנתר החשמלי ומקבלים אותו ברכישה. וזו כבר ממש שאלה שמתאימה לפסנתרן מנוסה באקוסטי.
