פסק דין - המנהל לענייני חשמל

רשר

Well-known member
מנהל
הסר דאגה מלבך - לא ימחק ואם בטעות כן, אחזיר בעצמי

בהקשר למחיקה הקודמת שנעשת עקב פרסום לא מתאום בצורה לא ברורה ולכן נמחקה:
http://www.tapuz.co.il/forums/viewmsg/770/183711039/עשו_זאת_במו_ידיכם/חשמל
נראה שהרכב הועדה שפגש המבקש נהג שלא בצדק וביושר ופסלה שלא בדין תוך גישה מוטעית של כוונת המנהל שמינה אותה "לתת רשיון לאדם מתאים" ולא כדי למנוע הצטרפות ל"קליקה מקצועית" של בודקים,
הגיע הזמן אחרי כמה שנים של ועדות קבלה בעל-פה שיקוים מנהג של ניסוח שאלות ברמה אחידה תקנית ולא סתם מה שבא לחבריה בראש באותו הרגע (מעין שאלון הכולל מבחר שאלות מתוכן יבחן המועמד),
יפה פעל מיכאל,
ממליץ לכל מי שמגיע לעמוד בפני מבחן בעל-פה להעזר במכשיר הקלטה ולצין זאת בפני הבוחנים (למרות שהחוק לא מחייב זאת) למען יבינו שאין לזלזל מכל סיבה בנבחן ובחשיבות המבחן לעתידו, כי בעתיד עלולים להפגש בערר מאוד לא נעים לבוחנים,
 

Michael Ganon

New member
תודה תודה.

מי שייצג בתיק זה עו"ד דור אליעז ממשרד עורכי הדין מיכאל גנון ושות'.
שמחנו לעזור ללקוח. איש עבודה, ישר וכנה, שנפל על הרכב וועדה לא כל כך הוגן.
בהצלחה לכולם
 

ddolphin

New member
לדעתי יהיו עוד כמה תביעות בנושא.

1. זה לא חדש שהם לא מעונינים להכניס לקליקה אנשים חדשים, לכן לא ניגשתי בדיוק לאותה וועדה, חבר שהוא גם מבין, גם עוסק בתחום הרבה שנים, גם חרוץ (חרש את התקנות מכל כיוון אפשרי) , עבר בפעם החמישית או השישישת (מי סופר), ומהכרותי איתו היה יכול לעבור בראשונה.
2. לגבי וועדות ההנדסאים, הבנתי שיש זעם בקרב הוותיקים בעיקר, שטוענים שאם היה ידוע להם על הוועדה הזו בזמן שהם למדו, אולי לא היו הולכים ללימודי הנדסאי חשמל, אלו אנשים עובדים ומבינים, אבל גם בוועדות הללו דואגים שלא תעבור, רק אחרי שהוציאו לך את הנשמה והכניסו למדינה (ולכיסם בצורת משכורת) סכום נאה.
שמעתי עם קבוצה שרוצה לתבוע שלא יעבורו את הוועדה הזו מי שזה לא היה בתקנות בזמן שהוא התחיל את לימודיו.
 

Michael Ganon

New member
אל יאוש

כמו שאתה רואה בפסק דין, בו משרדנו ייצג את המערער, ניתן לתקוף את החלטת ועדת החשמל וגם לזכות ברישיון המיוחל ובהוצאות משפט. אם מספיק יערערו ויזכו, אולי בוועדות האלו מישהו יעשה סדר...
 
למעלה