אנא הכנסי לזה!../images/Emo13.gif
ראשית, נשמח דוקא לערוך דיון גם בהנחות היסוד שהועלו. אנא צייני מהן הבעיות בעיניך אני לא רואה בגני חיות אמצעי חינוכי כלל וכלל, כפי שתיארתי. למעשה, זהו בעיני עוד סממן של ניצול שיש להדביר, מה גם שאין בינו ובין קירוב לבבות בין האדם לבעלי החיים, או בין האדם ובין פרוייקטי השבה לטבע, דבר. פירטתי מה טיבה בעיני של אותה "אהבה" שבני האדם רוחשים לבעלי חיים מביקוריהם בגני חיות, ואין "אהבה" זו מקדמת את הנושא - אלא אפילו מסיגה אותו. זה גם טיבן של פינות ליטוף. ודוקא פינות ליטוף אמורות, לפחות לכאורה, לשאת מסר רלוונטי יותר למאבק למען בעלי חיים, לא?: המבקרים בגני החיות לא צפויים, רובם ככולם, להדרש להחלטות בחייהם ש"אהבתם" או "אי אהבתם" טיגרסים או יענים רלוונטיות להן. פינות ליטוף, לעומת זאת, מכילות בתוכן בעלי חיים שדווקא נמצאות בניצולו של האדם: האם כדאי לעודד את "אהבתם" של בני אדם לבעלי חיים אלה דרך פינות ליטוף?! לא, גם זה לא, מאותן סיבות בדיוק. לגבי ה"מציאותיות": גם השאלה הזו, עומדת על הפרק כחלק מהגישות השונות שבמאבק: בין "זכויות" ל"רווחה". מאבקי וטקטיקות רווחה הם מאבקים וטקטיקות שבאופן ברור יקצרו פירות כבר בטווח הקצר, ואיני מקל בהם ראש בכלל. הם חשובים מאוד. אבל מקומם בהחלט בצד מאבקי זכויות, ולא במקומם. אנשים חייבים לשמוע את רעיון הזכויות לבעלי חיים כבר עכשיו, כבר אתמול. ובניגוד להצהרתך: תפיסת הזכויות לבעלי חיים דוקא מאוד אינהרנטית לתפיסת העולם של רוב בני האדם בעולם המערבי: אפליה היא דבר רע. מתוך ראיה זו, אנשים נקראים לעקביות, ונדרשים ממנה להכיר בזכויותיהם של בעלי החיים. הבעיה שלפנינו אינה כל כך עקרונית, כמו מעשית: אנשים יתקשו מאוד (טרם נתקלתי במישהו שהצליח, למעשה...) להסביר את דרך חייהם המבוססת על אפליה. כמעט כולם יודו באפליה, וחלק לא קטן מהם אף יודה שאינו יודע איך להסביר את קבלתו את האפליה הזו. הבעיה היא שאנשים מוכנים "לוותר לעצמם" בקטע הזה, כי המציאות המתבקשת מתוך יישום עקרון הזכויות לבעלי חיים רחוקה מאוד מהמציאות העכשווית. אנשים שומעים, אנשים מבינים, אנשים מפנימים, ומשנים, טיפיןטיפין. ההצלחה של העברת מסר הזכויות לבעלי חיים היא לטווח הארוך. בצידו של מסר זה, ובמידה מסויימת בהסתמכות מוגבלת עליו, מקודם מסר הרווחה: לשפר תנאים של בעלי חיים במשקים, לצמצם ניסויים בבעלי חיים, וכדומה... - אבל זה לא משנה את העקרון, שיש לנסות ולהעיר אנשים כבר עכשיו מתרדמתם: גני חיות, כמו ניסויים בבעלי חיים, כמו ניצול בעלי חיים לחלב, ביצים, עור, פרווה ובשר - הם פסולים מיסודם. תוך ההבנה שאנשים יתקשו לשנות אורחות חייהם בבת אחת, בהחלט יש מקום למאבקי רווחה, אבל עמוד האש לעולם יהיה ז-כ-ו-י-ו-ת. דרך אגב: המאבק לרווחה חזק בהרבה מהמאבק לזכויות! מתוך כשלושים עמותות למען בעלי חיים בארץ, רק שתיים הן עמותות זכויות: אנונימוס, והאגודה נגד ניסויים בבעלי חיים, וגם הן עוסקות לא מעט ברווחה. יתר העמותות עוסקות ברווחה.
