פעם נעשה כאן ניסיון להשוות את הOLED לQLED. זוכרים?

[מ ש ה 53]

היי קרמר. קודם כל לא. שנית... לא. זה שני דברים שונים.
כשאתה אומר על מסך שהוא מסך FHD, אתה אומר בעצם שהמסך מכיל 1920x1080 פיקסלים. וזה טוב! מסך כזה נותן תמונה יפה.
אבל מה קורה כשאתה מתחיל להגדיל את המסכים?
הפיקסלים גדלים והרווחים ביניהם גדלים. אבל אנשים רוצים לשבת קרוב, ואז זה כבר
מתחיל להפריע.
אז מה עשו חכמים?
התחילי לצלם בפורמט שמכיל הרבה יותר פיקסלים ובכך מזערו את גודל הפיקסל הבודד
ואת המרווח שבינו לבין חבריו ובכך הפכו את התמונה לחדה פי כמה.
התקן החדש מדבר על מסכי 4K, שמכילים בעצם פי 4 פיקסלים מאשר במסכי FHD.
כך זה במסכים וכך נדרש שיהיה גם בשידור.
אז נכון. ביס משדרים כרגע רק מספר סרטים באיכות זו, אבל כשיש טלוויזיה תומכת,
זה נראה נהדר. אבל אתה יכול תמיד לרכוש מכשיר בלו ריי, או לראות סרט בנטפליקס,
ושם תוכל ליהנות מהכנולוגיה החדשה הזו.
ומה קורה בשידור הרגיל? המחשב הפנימי של הטלוויזיה מתרגם באופן כלשהו את שידורי
ה-HD לאיכות 4K.
עד כמה זה מצליח? תלוי באיכות המחשב שבטלוויזיה, אבל במסכים הטובים זה נראה
לגמרי לא רע. וכמה פיקסלים יש במסך החדש? 3840x2160. עד כאן לגבי ה-4K.
ומה זה HDR?
זו עוד טכנולוגיה של צילום.
ראשי התיבות הן: High Dynamic Range Imaging
והשיטה באה כדי לפתור את בעיית האפלה שמתקבלת כשאתה מצילום במקומות חשוכים.
השאיפה היא להגיע לצילום ברור, גם כשאתה מצלם במקומות אפלים.
חומר לקריאה?
בבקשה: https://he.wikipedia.org/wiki/High_Dynamic_Range_Imaging
אז כפי שאתה רואה, אין קשר בין 4K לבין HDR, למעט העובדה, שמדובר בשתי טכנולוגיות,
נועדו כדי לפתור 2 בעיות שונות בתכלית.

 

[מ ש ה 53]

כנראה שעבורך זה לא מדבר. יש כאלה שרוצים את זה
ויותר מכך: בעבר, כשלא הכירו את הטכנולוגיות הללו, אנשים טענו שזה חסר להם.

 

[מ ש ה 53]

האמת שאני לא יודע. לא ניסיתי לקלוט את ערוצי 2 החדשים בעידן+.
יש לי אותם ביס וזה מספיק לי...
לו הייתי צרכן של עידן לערוצים האלה, יתכן שהייתי מתלונן שאין שידורים של 12,13 ו-14, אבל ככל שידוע לי, יש וצריך רק את הממיר המתאים שמעביר אותם. אבל כפי שכתבתי,
לא בדקתי את הנושא לעומק.
ואגב, אם זה מה שמספק אותך, אתה אולי לא זקוק ל-4K ולא לHDR.
אנשים רואים סרטים מדיסקים של בלו ריי.
אנשים רואים סרטים בנטפליקס ואנשים רואים את שידורי ה-4K שמשודרים ביס.

הבחירה לדרוך במקום או לצעוד הלאה אל הקדמה היא בידיך, ולכן, אתה יכול לבוז
לכל החידושים הללו, כל עוד אתה מדבר בשם עצמך. אני כשלעצמי אוהב שכלולים,
ונכון שאיני הולך ומתחדש מדי שנה, אבל אחרי כמה שנות שימוש במה שהיה טוב בעבר,
אני נהנה להתחדש גם בחידושי השעה. ולמה לא בעצם? חיים? מתקדמים? אז מה רע בכך?

 

[מ ש ה 53]

נסה לבדוק כמה טלוויזיות OLED של LG נמכרו בחודש האחרון
ואחרי זה נדבר. אנשים חיכו לשישי השחור, ואחרי ההוזלות של כחלון, המירוץ לא פסק.
אז נכון. יש כאלה שיחפשו את הזול ואת מוצרי המדבקה. אבל תהיה בטוח, שעכשיו
ויותר מתמיד, יש נהירה דווקא למכשירים היותר טובים.
ומאד יתכן שאפשר לראות את נטפליקס בעזרת סטרימר זול בטלוויזיה פשוטה.
אבל אז, לא תיהנה מהתכנים האוכותיים יותר.

 

[מ ש ה 53]

כנס לאתר השכן ותראה כמה טענות ומענות יש לגבי הדגמים הללו
ותבין ש..... לא מעט.

 

[מ ש ה 53]

טוב. אני חושב שמסכי זכורית או CRT, עבר זמנם. חלאס. יש
טכולוגיות חדשות וצריך להתקדם...

 

[Ron W]

הראיה שלי במבחן ברשת - x-ray vision

וכן יש לי צג 40fhd
סה"כ 5 צגים שונים..הcrt הקטן נותר מזכרת אחרונה.
את ההבדל רואים אפילו בצילום מסמרטפון
כפי ששומעים את הצליל החם ההרמוני של מגבר שפורפרות
זה לא בהכרח טבעי חד או ממוקד אבל מדליק
אגב באנלוגיה, מי שעבד עם צב"ד וסקופים
בצגים הדקים עושים שמיניות באויר כולל שמוש בצבעים
כדי לדמות תחום דינמי של פוספור - עוד רחוקים מכך שנות אור
ויש כאלו שלא נפרדים מהסקופ עם ה crt בתוספת זכרון ספרתי
האיכות הירודה בצילום בגלל אור יום בחדר.

 

[Sanchez]

 

[מ ש ה 53]

פעם נעשה כאן ניסיון להשוות את הOLED לQLED. זוכרים?
אז כעת, החלטתי לרכוש סוף סוף מסך חדש, והלכתי להתייעץ.
אלא ש....
גם אם רוב ה'מבינים' מעדיפים את הOLED בצורה נחרצת, ואחרים
מעדיפים את סמסונג, אני לא הייתי סגור על שני ענקים אלה...
הניסיון שלי לא "לימד" אותי לומר דברים טובים על שני הענקים הללו,
וככל שביקרתי בבתים שונים, נוכחתי, שגם LG וגם סמסונג אינם
מצטיינים באמינות שמתמשכת לאורך זמן...
אז כשביקרתי אצל שרגי, הבעתי בפניו את לבטיי.
הוא השיב, שלמען האמת, יש יצרן שנותן פייט לשני אלה גם יחד,
ויש לו דגם מוצלח מאד של מסכים, שנחשב בין 5 המובילים שנבדקו ביסודיות.

הנקודה העיקרית שמסיטה את ה-OLED ל"דרגה השניה" היא חוסר
היכולת של מסכים אלה להתמודד עם רמת תאורה גבוהה. לכן,
מסכים אלה די מתקשים בהצגת HDR מוצלח, ובחלק מהביקורות,
אכן צויין שהבהיר נהיה "צהבהב".
ובכלל, על מחשב התמונה של LG נאמרו כבר ביקורות לא הכי מחמיאות שיש...
אז נכון. סוני, הצליחו לייצר דגם מוצלח יותר, שנקרא A1, אבל גם הוא
סובל עדיין מחוסר הארה מספקת מעבר לזה שהוא גם יקר.אז זהו. נטשתי
בינתיים את חלום ה-OLED.

ומה כן? לסוני יש מסך שנקרא KD55XE9005 וזה המסך שהוצע לי.
מסך זה מגיע אגב בגדלים של 55, 65 ו-75 אינץ' וכל הגדלים הללו
נחשבים מוצלחים מאד.
אז הזמנתי.
עבר יותר מחודש עד שקיבלתי את המוצר, כי זמנית הוא אזל.
מה שכן, בינתיים גם המחיר ירד קצת, לאור ההוזלות של כחלון...

כדאי להדגיש, שהתאכזבתי מאד מאיש השירות שהגיע להתקין את
המסך בביתי. [כיום, ישפאר מסרה את השירות לחברת אלקטרוניקס
פרו והם מתנים את האחריות בכך שרק איש השירות מטעמם יפתח
את האריזה ויתקין את המסכים בבתי הלקוחות]...

אז... אולי מיכאל לא יאהב את ההערה שאעיר כעת (כי זה לא שייך
לטלוויזיה), אבל אגיד זאת למרות הכל...
רצונו העיקרי של הטכנאי היה למכור לי זרוע כדי לתלות את המסך על הקיר,
על אף שביקשתי התקנה שולחנית.
אז... הוא הניח את הטלוויזיה בשכיבה על הקרטון, כשהקרטון (רוחב 20 ס"מ)
עמד על הרצפה. אישית? הזדעזעתי... אבל מה אכפת לי? תיפול?
זה יהיה כמובן על אחריותו... אז למזלו, לא נפלה.
אחרי זה, הוא לקח את הרגל, (שבנויה מ-3 חלקים) ולא בנה אותה
נכון עפ"י השרטוט של היצרן. הוא חיבר אותה למרות הכל למסך,
והעמיד את המסך, כשהרגל אינה מורכבת כמו שצריך. הוא סירב להאזין לדבריי,
וסירב להסתכל על ההוראות. "ככה זה בנוי וזהו" הוא סיכם והלך לדרכו.

אבל איך הטלוויזיה?
במילה אחת: מפתיעה. בשתי מלים: מפתיעה מאד.
השחור שחור. הצבעים מדהימים.
עוד לא ממש למדתי אותה עד הסוף, אבל יחסית למסך LED, עם כל ה"עולם המסתורי של הLEDים" שאותו תיאר פעם מר לנג בפירוט ריאלי ומכוער (אך נכון),
הוא די בולט לטובה.
מה שיפה במסך זה, הוא "עיגול המעברים" מכהה לבהיר.
המעבר עובר עיבוד של "דימינג", ואין סינוור פתאומי כשהתמונה הופכת באחת למוארת.
התמונה ברורה להחריד, ולפתע, כל הדמויות שהיכרנו מערוצי 2 הופכות למקומטות ומלאות
כתמים.....לפתע, אתה רואה אנשים שהזדקנו ללא כל התראה מוקדמת... חיחי.
אז בסך הכל, המסך באמת מפתיע.
יש בו טיונר DVBT2 ויש בו מחשב אנדרואיד שכולל בתוכו קודי ונטפליקס.
וטוב. עוד לא ממש השתלטתי על כל מה שיש למסך זה להציע, אבל נראה לי שזו
בהחלט הייתה בחירה טובה.

 

[EB10000]

מה זה משנה, גם כך אין 3D באף טלויזיה היום. עדיף מקרן...
או להמתין 10 שנים עד שה 3D יחזור לטלויזיות בגסה חדשה...

 

[מ ש ה 53]

אישית מעולם לא התלהבתי מה-3D בטלוויזיות. לא זה מה שחסר לי.

 

[מ ש ה 53]

אגב.. יש דגם מקביל ל9005 שהוא גם 3D. יקר יותר אבל נותן את
העבודה.
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=931309

 

[EB10000]

זה דגם 2016 ולא זמין יותר, בדקתי
המידע באתר זאפ מטעה ולא מקצועי. הם לא מסלקים מוצרים שכבר לא זמינים ואזלו מהמלאי...

 

[מיכאל לנג]

מרוב עצים שוב לא רואים את היער
שלום
תתחדש.
1. איזה גודל מסך רכשת: 55, 65 ו-75 אינץ'?
2. מה הקטע עם הרגל השלישית? האם פרקת את זה והרכבת שוב לפי הוראות יצרן? אם אחרי שנה המכשיר יפול, למי תספר את הסיפור של הטכנאי בדיוק?
3. ה-TV בטכנולוגיית LCD והשחור שחור? מה קורה כאשר צופים בחושך במסך חשוך? רואים אפור או שחור (חושך מוחלט)?
4. כמה עלה התענוג?
5. האם זה 4K או FHD?
קישור לדגם? תמונה מהבית?

 

[מ ש ה 53]

ת ו ד ה !!! 1. לפי הדגם KD55, זה 55. מספיק לי.
2. זה לא רגל שלישית אלא קושרת בין 2 הרגליים שאותה הוא לא חיבר אלא הניח כך סתם.
[לא ניתן לחבר את הקושרת לאחר שהרגליים מקובעות למסך כי "משחילים" אותה מהצדדים].
המוכר יודע על הטכנאי כי דיווחתי לו, וכעת המסך בכלל תלוי על זרוע (שאני התקנתי).
3. השחור שחור מאד. המסך מואר בשיטת "אזורי תאורה" וזה מאפשר שחור מצוין.
האמת שעדיין לא נסיתי בחושך מוחלט, אבל זה נראה טוב מכל מסך LED אחר שראיתי.
4. עלה... [היום עולה קצת פחות 'בזכות כחלון']. סביב 8500.
5. ברור ש-4K. עוול לרכוש היום FHD, כשהמגמה היא לעבור ל4K ולHDR.
6. אתן לך כמה קישורים, תבחר...
א. אפשר לקבל כאן תרגום... https://www.sony.co.uk/electronics/televisions/xe9005-series/specifications
ב. וינסנט... מסביר כיצד מרכיבים את הרגל...https://www.youtube.com/watch?v=2ktnm8jqNvI
ג. וינסנט מדגים אותה https://www.youtube.com/watch?v=a4-lOzmmNbs
ד. יש עוד הרבה ואין לי כרגע זמן לחפש. אתה "מוזמן" לעשות זאת בעצמך. בהצלחה.

 

[מ ש ה 53]

שאלת לגבי מסך חשוך? אין מצב לשחור מוחלט, כי גם כשאין סיגנל,
ישנן כתוביות שהטלוויזיה יוצרת. וכן, יש מעט הילות שלא הייתי מתרגש מהן.
השחור הוא שחור לגמרי לא רע, יחסית לכל טלוויזיה שראיתי בחושך (ולא ראיתי
OLED בחושך), היא נראית מוצלחת מאד.
בין שאר הכיוונונים שניתן לבצע במכשיר זה, יש אפשרות גם לשלוט על רמת השחור,
אבל יש אזהרה, שהחשכת יתר תגרום לאובדן פרטים על גבול השחור.

 

[מיכאל לנג]

כיתוב והילה של השחור - 2 דברים שונים
שלום
ב-LCD כמו ב-LCD, יש מגבלה קשה של התחום הדינאמי (CR) ולכן האזהרה.
המצב שאתה מתאר נפוץ במסכי LCD ושלך אינו שונה.
ב-OLED השחור, פשוט שחור לחלוטין. זה גם נותן לייתר הצבעים איכות אחרת.

 

[מ ש ה 53]

איך שלא תהפוך את זה, גם הOLED מתהדר בנקודת תורפה
והLCD הזה של סוני הוא מענה נאות.
עובדה, שבהשוואה למספר דגמים מובילים, שחלקם יקרים ממנו בהרבה, הוא הגיע
למקום הרביעי.

 

[מיכאל לנג]

סיכום לגילוי נאות
שלום
נדמה, שהנושא של OLED ו-LCD (בצורותיו השונות, כולל QLED) נטחן עד דק.
עם כל ה"חסרונות" או כפי שאתה טוען "מתהדר בנקודת תורפה", ה-OLED עדיין
מהווה את הטכנולוגיה המובילה בתחום מסכי ה-TV. גם במסכי הניידים.
זה למה Apple שלמו הון ל-SAMSUNG עבור מסכי ה-X. זה למה SONY רכשו פנלים מ-LG לליין החדש שלהם, כמובן ב-OLED. אגב SONY אינה מייצרת פנלים (LCD) וגם אילו מגיעות מהקוריאניות.
השיקולים שלך בעד ונגד, בבחירת מסך, הם השיקולים שלך. לאחרים, בוודאי יהיו את השיקולים שלהם. אין בדברי כדי לפגום בהנעתך מהמוצר החדש, רק יש לשים לב שלא להתהדר בנוצות שאין לו, מעל דפי הפורום, מפני שיש פה עוד קוראים.

 

[מ ש ה 53]

הפעם איני מסכים לכלל דבריך לצערי...
1. ה-QLED הוא גם כן מסך LED! מתחוכם יותר אבל LED והוא טוב אבל יש עוד מקום לשיפור.
ה-Q הוא ר"ת של "קוואנטום".
2. ה-OLED היא טכנולוגיה חדשה וטובה. יש מקום לשיפור בהארה.
נכון להיום, רק LG מייצרת את הפאנלים הללו וכל שאר היצרנים שמרכיבים כאלה, רוכשים
אותם מLG. ההבדלים הם כמובן במחשבי התמונה במכשירים השונים.
3. סוני רוכשת פאנלים בכל מקרה וסוני גם מכתיבה ליצרנים את הספציפיקציות
עבור הפאנלים שהיא רוכשת.
עובדה היא, שסוני, גם אם מייצרת את הA1, היא ממשיכה לייצר גם מכשירים עם
פאנלים "רגילים" ובאלה יש להם 2 דגמים שהם מובילים בין כל הטלוויזיות של היום.
4. לכן, הגיע הזמן, שכן יתייחסו בפורום זה למסכים שהם LED והם אינם OLED או QLED.
כי אם סוני הצליחה להתברג עם LED "פשוט" לשורת ה-TOP-5, זה ראוי
להתייחסות, בניגוד לדעתך למרות הכל.
ועוד קטנה... סוני בנתה מסכים עם אזורי תאורה ובזה ייחודם. איש לא התייחס לזה כאן.