פרופ' ברק מדינה התייחס בדבריו למתווה של גדון סער ויריב לוין לכינון הוועדה לבחירת שופטים ואמר:

Cranio

Well-known member
ההצעה נועדה למטרה אחת בלבד: חיסול בית המשפט כרשות עצמאית.
ההצעה נועדה להפוך את בית המשפט לכנסת קטנה, למוסד שחבריו נבחרים על-ידי פוליטיקאים בלבד.
השופטים ייבחרו לא לפי כישוריהם המקצועיים, אלא רק לפי עמדותיהם הפוליטיות, וככל שיהיו קיצוניים ונוקשים, כן ייטב מבחינת שולחיהם. זוהי הצעה רעה, שתדרדר את האמון הציבורי בבית המשפט".
 

evglev1

Well-known member
מנהל
ההצעה נועדה למטרה אחת בלבד: חיסול בית המשפט כרשות עצמאית.
ההצעה נועדה להפוך את בית המשפט לכנסת קטנה, למוסד שחבריו נבחרים על-ידי פוליטיקאים בלבד.
השופטים ייבחרו לא לפי כישוריהם המקצועיים, אלא רק לפי עמדותיהם הפוליטיות, וככל שיהיו קיצוניים ונוקשים, כן ייטב מבחינת שולחיהם. זוהי הצעה רעה, שתדרדר את האמון הציבורי בבית המשפט".
אתה צריך לשמוח, כי בנט צריך לתמוך ברפורמות שכן הציע אותם כשהקים את הימין החדש ובמיוחד עם שקד תרוץ איתו שוב, אז מי שמתנגד לרפורמות האלה לא יצביע לבנט אם ירוץ.
 

Cranio

Well-known member
אתה צריך לשמוח, כי בנט צריך לתמוך ברפורמות שכן הציע אותם כשהקים את הימין החדש ובמיוחד עם שקד תרוץ איתו שוב, אז מי שמתנגד לרפורמות האלה לא יצביע לבנט אם ירוץ.
איפה בנט?
לא שמעתי ממנו מילה על השתמטות הנבלות מגיוס ובמיוחד לא על החטופים.
לדעתי אין הצדקה לסקרים המפנקים שהוא מקבל.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
איפה בנט?
לא שמעתי ממנו מילה על השתמטות הנבלות מגיוס ובמיוחד לא על החטופים.
לדעתי אין הצדקה לסקרים המפנקים שהוא מקבל.
דווקא הוא דיבר נגד החוק הפוטר את החרדים הגיוס.

 

Cranio

Well-known member
דווקא הוא דיבר נגד החוק הפוטר את החרדים הגיוס.

מה לגבי החטופים?
הם לא מעניינים אותו?!
 

Cranio

Well-known member
מדינה המשיך: "סער ולוין מציעים גם למנוע ביקורת על חקיקה, אפילו אם היא פוגעת אנושות בזכויות האדם, אלא אם תומכים בכך שמונה מתשעה השופטים בהרכב.
זה וידוא הריגה של הביקורת השיפוטית, של הגורם היחיד שמגן עלינו האזרחים מהתעמרות השלטון.
בעת הזו, על הממשלה והכנסת לעסוק אך ורק באסון השבעה באוקטובר.
אין לממשלה הנוכחית מנדט לעסוק ברפורמות משפטיות".
 

אביב 2019

Well-known member
עוד פרופסור שמדבר שטויות.הבל הבלים הפרופסור הזה.
הכי מצחיק היא המנטרה שהשמאלנים חוזרים עליה-
החלשת האמון הציבורי בבית-המשפט...
זה כל כך מצחיק עד כאב בטן.איזה אמון ציבורי?
יש לכם אפס אמון.אפס.רוב הימין מגלה אפס אמון במשטרה+הפרקליטות+השופטים.##
 

Cranio

Well-known member
עוד פרופסור שמדבר שטויות.הבל הבלים הפרופסור הזה.
הכי מצחיק היא המנטרה שהשמאלנים חוזרים עליה-
החלשת האמון הציבורי בבית-המשפט...
זה כל כך מצחיק עד כאב בטן.איזה אמון ציבורי?
יש לכם אפס אמון.אפס.רוב הימין מגלה אפס אמון במשטרה+הפרקליטות+השופטים.##
|טמבל|
 

Henry0

Well-known member
עוד פרופסור שמדבר שטויות.הבל הבלים הפרופסור הזה.
הכי מצחיק היא המנטרה שהשמאלנים חוזרים עליה-
החלשת האמון הציבורי בבית-המשפט...
זה כל כך מצחיק עד כאב בטן.איזה אמון ציבורי?
יש לכם אפס אמון.אפס.רוב הימין מגלה אפס אמון במשטרה+הפרקליטות+השופטים.##
תלוי איך מודדים את האמון.

אם מודדים לפי כמות האנשים - אין אמון.
אם מודדים לפי איכות האנשים - יש אמון גדול.
 

Cranio

Well-known member
המתווה של שני הליצנים (לוין & סער) מפקיר את השיקולים המקצועיים בבחירת שופטים וזונח כל שיקול איכותי לטובת שיקול פוליטי.
המתווה מזכיר את זכויות הנאשם במשפט הפלילי אך מתעלם מזכויות האזרח בכלל.
 

Henry0

Well-known member
המתווה מפקיר את השיקולים המקצועיים בבחירת שופטים וזונח כל שיקול איכותי לטובת שיקול פוליטי.
למה בכלל מעורבים הכנסת ושרים בבחירת שופטים?
האם הרשות השופטת לא אמורה להיות ניפרדת מהרשות המבצעת ומהרשות המחוקקת?
 
למעלה