פרינס תובע את מעריציו על הפצת תכנים
אני מעתיק לכאן כתבה שפורסמה ב-ynet ואשמח שניצור כאן דיון על הנושא שלה. האם זה נכון ממעריצים לצלם קטעים מהופעה של אמנים ולהעלות אותם לרשתות החברתיות/יוטיוב וכדומה? האם פרינס מגזים בתגובה שלו? האם כשאתם הולכים להופעות עושים זאת? בקיצור - מה דעתכם על הנושא?
"שיתפתם קליפ מהופעה של פרינס בחשבון הפייסבוק שלכם? ייתכן ובקרוב תחטפו תביעה - מפרינס עצמו. הזמר האגדי נוקט בימים אלה בהליכים משפטיים כלפי 22 ממעריציו, בטענה ששיתפו ברשתות חברתיות קטעי וידאו מהופעות חיות שלו, אשר מוגנים בזכויות יוצרים. המוזיקאי מבקש מכל אחד מהנתבעים פיצויים בסכום של כמיליון דולרים. רוב הנתבעים הם מעריצים של הזמר וחברים בקהילות רשת שונות המוקדשות לו ולמוזיקאים אחרים.
המעריצים אותם תובע הזמר מואשמים על ידו ב"הפרת זכויות יוצרים מסיבית והפצת חומרים של פרינס", כשלטענתו כל עמוד בו נעשו השיתופים הללו אחראי
ל"כאלף מעשי גניבת זכויות יוצרים והפצה נוספים", וכי הנאשמים יוצרים נזק בלתי ניתן לשיקום למוזיקאים בכך שהם מעודדים מעריצים אחרים להשתתף בפעילות דומה. את כתב התביעה המלא ניתן לקרוא כאן.
פעולותיו של הזמר כנגד מעריציו עוררה את זעמם, והפכו לשיחת היום בפורומים רבים ברשת, המוקדשים לו. זו אינה הפעם הראשונה בה נוקט פרינס בהליכים משפטיים במטרה למנוע מאתרים מלהציג אותו ואת יצירתו. ב-2007, אנשיו רדפו אחר כל אתר מעריצים שהעלה תמונות שלו, אך באותו מקרה הזמר הדגיש כי הוא אינו מעוניין לתקוף את מעריציו ולא הביא את העניין לטיפולו של בית משפט. שנה מאוחר יותר הוא יצא כנגד אמנים שלקחו חלק באלבום מחווה נורווגי שהוקדש לשיריו.
המקרה הנוכחי מעלה שאלה שמוזיקאים מתחבטים בה כבר מסוף שנות ה-90, עת תבעה להקת מטאליקה את יוצר תוכנת שיתוף הקבצים נאפסטר. המקרה המפורסם ביותר של אמן היוצא כנגד מעריציו הוא זה של אגדת הפולק בוב דילן, שהשתמש במערכת המשפטית האמריקנית במטרה למנוע הפצה של חומרים לא מאושרים שלו, מהופעות חיות או מסשנים באולפן."
אני מעתיק לכאן כתבה שפורסמה ב-ynet ואשמח שניצור כאן דיון על הנושא שלה. האם זה נכון ממעריצים לצלם קטעים מהופעה של אמנים ולהעלות אותם לרשתות החברתיות/יוטיוב וכדומה? האם פרינס מגזים בתגובה שלו? האם כשאתם הולכים להופעות עושים זאת? בקיצור - מה דעתכם על הנושא?
"שיתפתם קליפ מהופעה של פרינס בחשבון הפייסבוק שלכם? ייתכן ובקרוב תחטפו תביעה - מפרינס עצמו. הזמר האגדי נוקט בימים אלה בהליכים משפטיים כלפי 22 ממעריציו, בטענה ששיתפו ברשתות חברתיות קטעי וידאו מהופעות חיות שלו, אשר מוגנים בזכויות יוצרים. המוזיקאי מבקש מכל אחד מהנתבעים פיצויים בסכום של כמיליון דולרים. רוב הנתבעים הם מעריצים של הזמר וחברים בקהילות רשת שונות המוקדשות לו ולמוזיקאים אחרים.
המעריצים אותם תובע הזמר מואשמים על ידו ב"הפרת זכויות יוצרים מסיבית והפצת חומרים של פרינס", כשלטענתו כל עמוד בו נעשו השיתופים הללו אחראי
ל"כאלף מעשי גניבת זכויות יוצרים והפצה נוספים", וכי הנאשמים יוצרים נזק בלתי ניתן לשיקום למוזיקאים בכך שהם מעודדים מעריצים אחרים להשתתף בפעילות דומה. את כתב התביעה המלא ניתן לקרוא כאן.
פעולותיו של הזמר כנגד מעריציו עוררה את זעמם, והפכו לשיחת היום בפורומים רבים ברשת, המוקדשים לו. זו אינה הפעם הראשונה בה נוקט פרינס בהליכים משפטיים במטרה למנוע מאתרים מלהציג אותו ואת יצירתו. ב-2007, אנשיו רדפו אחר כל אתר מעריצים שהעלה תמונות שלו, אך באותו מקרה הזמר הדגיש כי הוא אינו מעוניין לתקוף את מעריציו ולא הביא את העניין לטיפולו של בית משפט. שנה מאוחר יותר הוא יצא כנגד אמנים שלקחו חלק באלבום מחווה נורווגי שהוקדש לשיריו.
המקרה הנוכחי מעלה שאלה שמוזיקאים מתחבטים בה כבר מסוף שנות ה-90, עת תבעה להקת מטאליקה את יוצר תוכנת שיתוף הקבצים נאפסטר. המקרה המפורסם ביותר של אמן היוצא כנגד מעריציו הוא זה של אגדת הפולק בוב דילן, שהשתמש במערכת המשפטית האמריקנית במטרה למנוע הפצה של חומרים לא מאושרים שלו, מהופעות חיות או מסשנים באולפן."
