פרסום תמונת מטופל שלא בידיעתו

Nuttyo

New member
פרסום תמונת מטופל שלא בידיעתו

רציתי לדעת מה הדין בנוגע לצילום מטופל שלא בידיעתו ופרסום התמונה לאחר מכן. לדוגמה, איש צוות רפואי שצילם מטופל מבלי שידע על כך ופרסם את תמונותיו ברשת חברתית. האם הדין שונה כשהתמונה מצונזרת/ללא פנים? אציין שזהו לא מקרה אישי, פשוט מעניין אותי להבין את הנושא. אשמח אם מישהו יוכל לתרום קצת מנסיונו. תודה מראש ולילה טוב
 
פרסום תמונות מטופל

סעיף 1 לחוק הגנת הפרטיות, תשמ"א - 1981 קובע: איסור הפגיעה בפרטיות 1. לא יפגע אדם בפרטיות של זולתו ללא הסכמתו. סעיף 2 לחוק הנ"ל קובע: פגיעה בפרטיות מהי (תיקונים: התשס"ו, התשס"ז) 2. פגיעה בפרטיות היא אחת מאלה: (1) בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת; (2) האזנה האסורה על פי חוק; (3) צילום אדם כשהוא ברשות היחיד; (4) פרסום תצלומו של אדם ברבים בנסיבות שבהן עלול הפרסום להשפילו או לבזותו; (5) העתקת תוכן של מכתב או כתב אחר שלא נועד לפרסום, או שימוש בתכנו, בלי רשות מאת הנמען או הכותב, והכל אם אין הכתב בעל ערך היסטורי ולא עברו חמש עשרה שנים ממועד כתיבתו; לענין זה, "כתב" - לרבות מסר אלקטרוני כהגדרתו בחוק חתימות אלקטרונית, התשס"א-2001; (6) שימוש בשם אדם, בכינויו, בתמונתו או בקולו, לשם ריווח; (7) הפרה של חובת סודיות שנקבעה בדין לגבי עניניו הפרטיים של אדם; (8) הפרה של חובת סודיות לגבי עניניו הפרטיים של אדם, שנקבעה בהסכם מפורש או משתמע; (9) שימוש בידיעה על עניניו הפרטיים של אדם או מסירתה לאחר, שלא למטרה שלשמה נמסרה; (10) פרסומו או מסירתו של דבר שהושג בדרך פגיעה בפרטיות לפי פסקאות (1) עד (7) או (9); (11) פרסומו של ענין הנוגע לצנעת חייו האישיים של אדם, לרבות עברו המיני, או למצב בריאותו, או להתנהגותו ברשות היחיד. נסה עכשיו ליישם את ההוראות האמורות על המקרה. נראה שהמעשים שאתה מתאר מנוגדים לפחות לאיזה חמישה מתוך סעיפי המשנה הנ"ל. סעיף 3 עוסק בעצם הצילום ולכן טשטוש פרטים מזהים לא משנה. לעומת זאת, סעיפים 4, 6, 7, 8, 10, 11 עשויים לחול כאשר מתפרסמים פרטים מזהים.
 
למעלה