פרץ אתה מגעיל אותי.

[electric shocker]

פרץ אתה מגעיל אותי.

אני נכנס לאינטנרט וקראתי שתי מאמרים בחדשות ואללה. קודם כל על מה שעמיר פרץ החסר שכל הזה אומר על שכ"איש שלום" הוא לא מוותר על הדברות והוא לא יוותר. והוא אמר משהו שגרם לי לחוש בוז עמוק כלפיו וכלפי מערכת הביטחון:"צריך שאוכלוסייה אזרחית תוכל להתקיים בשקט - לקיים חיים רגילים זה הנכס החשוב ביותר של אדם עם משפחה". כמובן הוא אמר את זה ביחס לתושבי שדרות המסכנים שקאסאמים נופלים עליהם כמו גשם. אבל בטח שאת זה הוא לא מייחס למה שהוא מטיל על האוכלוסיה הפלסטינאית בעזה , כמו שקודמיו עשו. אבל האמת אני לא זוכר תקופה של מרחץ דמים כזה אחד אחרי השני כמו שיש עכשיו לכפי האוכלוסייה הפלסטינאית. מה שלוקח אותי לכתבה השניה. חיל האוויר תקף בחאן יונס ואופסי מה קרה?? הפצצה נטטה ממסלולה ונחטה במקרהההה אבל ממש ממש במקרה כי היתה תקלה טכנית או לא יודע מה על בניין. תוצאה - אשה בהיריון ואח שלה שהוא רופא מערב הסעודית שבא לבקר את המשפחה מתו במקום. ועוד כמה עשרות פצועים בינהם ילדים.וזה קורא אחרי ששר הבטחון אומר שהוא מצטער על הרג חפים מפשע ושהוא חושב שצריך לעסוק בהדברות. ישראל מגעילה אותי. בכל מקרה כזה, כמו בחוף עזה ובכביש בעזה, גם עכשיו אמרו שהאחריות מוטלת על הרשות הפלסטינית ועל ארגוני הטרור. זה מגעיל אותי וממש יוצר בי תחושה של בוז עמוק כלפיי הממשלה.

 

[יוסף בן דוד שורץ]

משה ארנס בהארץ לכבוש את עזה

different from any other object in sight. It was an enormous pyramidal structure of glittering white concrete, soaring up, terrace after terrace, 300 metres into the air. From where Winston stood it was just possible to read, picked out on its white face in elegant lettering, the three slogans of the Party: WAR IS PEACE FREEDOM IS SLAVERY IGNORANCE IS STRENGTH ג'ורג אורוול 1984 ומדוע לחזור רק לעזה, משה אראנס, האם לא כדאי לתקן את השגיאה הנוראה שנעשתה על ידי ברק ולחזור ולכבוש את דרום לבנון, ובל נשכח את השגיאה שלא תסולח של נטישת המולדת המבוטחת, בסיני, שלא לדבר על תיקון השגיאה הקשה של נטישת חלק מיהודה והשומרון להשגחת הרשות שאינה מסוגלת להפסיק את הטרור. והכיצד ניתן להאמין ולו לרגע כי עבדאללה יוכל להגן עלינו מפני הטרור של אל-קעידה ונזכור בהקשר זה כי האימפריאליסטים הבריטים שיצרו מדינה מלאכותית כירדן פשעו כנגד ביטחון עמנו. כן רק כך כי שתי גדות לירדן, ואל לנו לשכוח את הסבל הנורא שסבל עמנו הקדוש במצרים כעבדים עת בנינו את ערי מצרים , והם עינו אותנו, ומי מבטיח שלא יעשו זאת שוב הרי ערבי זה ערבי והוא בעל מנטאליות ירודה שלא כמותנו הטהורים והחכמים, ועל כן ללא כל ספק יש לחזור עד הנילוס. ומדוע לרוב האיוולת לעצור שם, האם נוכל לשכוח כי צ`אדם חוסיין הטיל טרור על העיר תל-אביב, ולא ניתן לסמוך על ידידנו המופלאים והנהדרים חיילי ארצות הברית שאינם מבינים מה צריך לעשות שם, מכפי שבשעתו לא הבינו מה לעשות בשגרירות איראן וחובתנו לסייע בידם, ונוכל לשחרר גם את ארץ מוצא אבותינו לבל נשכח כי בנים אנו לאברהם שעזב זמנית בלבד את ארם נהרים ולא ויתר על זכות בניו לשוב לארץ מוצאנו. ומאחר ומדובר בביטחון העם הישראלי, והחשוב ביותר איראן הרי שוב ושוב מאיימת כי תמחוק אותנו וקיימת סכנה כי בוש התמים ייפול בפח שלהם ויגיע עמם להסכם, הנוכל שלא להיענות לצו הביטחון ולתקוף את הכורים האטומים המאיימים להכניס נשק אטומי למזרח התיכון, לראשונה בהיסטוריה, ולאחר שאיראן תחזיר בטילים , ובוש ידידנו יביו את ההכרח הדמוקרטי ויפתח בחזית צבאית נוספת על פי מיטב האסטרטגיה של אלו שניצחו במלחמות בחזיתות צבאיות רבות במערב ובמזרח, לשחרר גם אותה ולהבטיח שלא יהיה כל איום על ביטחון , על ביטחון עמנו, על ביטחון עמנו, על ביטחון עמנו, שלרוע המזל בכל המלחמות החדשות והמרגשות, פשוט יעלם וימות מרוב הביטחון. אך מה זה משנה שהרי עם בוא המשיח כולם יחזרו לחיים ותמיד נוכל להתנחם בספר ירמיהו שכתב :"על נהרות בבל שם ישבנו וגם בכינו" על טירופם של חולמי חלומות בדבר רייך חדש בו 1000 שנים. סליחה, על מלכות ישראל השלישית והנצחית, בשם הביטחון, בשם הביטחון. מלחמה היא שלום, מלחמה היא שלום . ועיתון "הארץ" שיש שרואים בו עיתון שמאל מדוע זה העלה דווקא את מאמרו של הנץ מהליכוד? ושאלתי האחרונה לאלו המאמינים בפתרון רפורמיסטי של האפשרות של שלום "בורגני", לאור האחדות בין פרץ לארנס, העדין מאמינים אתם כי ללא מהפכה סוציאליסטית ייתכן שלום?

 

[אקרא לוחם אמיץ]

לכבוש את עזה?

את האמת אני בספק אם כיבוש עזה מחדש יביא לרגיעה, אבל אני עוד לא הבנתי מה היא מטרת שיגור הקסאמים? בכלל אין לקסמאים שום הישגים הן צבאית והן במישורים אחרים, חבל שההנהגה בעזה לא חושבת על אסרטגיה אחרת.

 

[יוסף בן דוד שורץ]

להבין את המציאות המרה עד תומה

להבין את המציאות המרה ללא כחל וסרק אין כל ספק כי עלייתה של האנטישמיות המודרנית באירופה ולא רק בצרפת, כשם שבארצות הברית וקנדה שם סגרו את השערים לפני פליטי החרב היהודים, הוכיחה כי בחברה הבורגנית אין פתרון חברתי לשאלה היהודית. מכאן היו שתי אופוציות לפני היהודים, או להיאבק למען חברה סוציאליסטית שמדבירה את הגזענות לסוגיה, כולל האנטישמיות, פתרונו של מעמד הפועלים. או להתנחל בארץ הנשלטת על ידי האימפריאליזם ולפני מלחמת העולם השנייה המדובר היה באימפריאליזם הצרפתי והאנגלי בעיקר, וארץ זו יכלה להיות אוגנדה, אל עריש או פלסטין-הפתרון הבורגני הציוני. מסיבות של אינטרסים של האימפריאליזם הבריטי שביקש להרוג שתי ציפורים בעת ובעונה אחת: סילוק היהודים מאירופה ובמיוחד אנגליה ולמנוע התיישבות יהודית ממזרח אירופה, התנועה הציונית בחרה בפתרון של פלסטין תחת התעמולה הלאומנית של :ארץ ללא עם, לעם ללא ארץ". אולם כפי שהרצל הבין הפרויקט הציוני דורש לפעול למען האימפריאליזם ולפעול כנגד התנועה לשחרור לאומי של הערבים, גם ז'בוטניסקי הבין זאת. בחיבורו הידוע "קיר הברזל " הוא מסביר כי ללא גירוש העם היליד לא תקום מדינה יהודית, כי העם היליד כמו בכל מקום יתנגד לדיכויו, וכי לא ניתן לחבור לתנועה הלאומית הערבית משום שההתיישבות היהודית תלויה בכידונים של האימפריאליזם הבריטי. מאז שקע האימפריאליזם הבריטי והפטרון של שליטי מדינת ישראל הוא האימפריאליזם האמריקני השואף ובמיוחד לאחר קריסת ברית המועצות, כאשר השווי המשקל שמנע מלחמות הופר,לשלוט על כל העולם כרומא בשעתה. לא במקרה בוש מזכיר את נירון ואת קליגולה. הפוליטיקאים המנהלים את המדינה מודעים היטב לתפקיד זה ולא במקרה מכנים פרס ואחרים את מדינת ישראל "הנכס האסטרטגי של ארצות הברית". לעם הפלסטיני מתחילה לא היה כל סיכוי להתמודד עם התנועה הציונית שבדרך כלל נתמכה על ידי האימפריאליזם הבריטי, אף כי היו התנגשויות בין שאיפות ההנהגה הציונית ובין שאיפות האימפריאליזם הבריטי שחשש מהתקוממות המונית ערבית. לא רק שהיה פחות מפותח מבחינה חברתית ולכן גם טכנולוגית מהמתנחלים האירופאים , אלא שההנהגה שקמה לו הייתה הנהגה ריאקציונית כמופתי ח'ג אמין אל חוסיני, שפחד יותר מהתקוממות הפלחים והפועלים מאשר איבתו לאימפריאליזם הבריטי. אילו מפלגות השמאל שקמו בארץ תוך התנגדות לנישול הפלחים היו מסוגלות לאחד את המוני הארץ, ולהיאבק למען מדינה סוציאליסטית עם שתי אוטונומיות, טריטוריאליות, ההיסטוריה הייתה אחרת. אולם שתי מפלגות אלו" הפ.ק.פ ומפ"ם היו כפופות למדיניות הריאקציוניות של הבירוקרטיה הסובייטית, שחששה ממהפכה של פועלים לא פחות מהאימפריאליזם ולכן תמכו ברעיון של חלוקת הארץ לשתי מדינות כאשר היה ברור שמדינה פלסטינית לא תקום. חלוקת הארץ, הקמתה של מדינה יהודית בורגנית על חלקים ניכרים משטחי הארץ, הגירוש המסיבי ויצירת שאלת הפליטים, הכיבוש של 67 רק החריף את המצב. כיום ישראל היא מעצמה צבאית ולפלסטינים שלהם הנהגות עקרות כפת"ח של אבו מאזן, המוכנה לשתף פעולה עם ממשלות ישראל וארצות הברית, או התנועה הפונדמנטליסטית האסלאמית הריאקציונית, המבקשת לעלות על העגלה האמריקנית, אין כל סיכוי לנצח במאבק כנגד הכיבוש. ירי הקאסמים ואף פיגועים רק משרתים את שליטי ישראל משום שדוחפים את היהודים ימינה ומאפשרים את הגברת הטרור הממלכתי. מנהיגי ישראל, הפועלים כדי לשמר את כוחה של ישראל כמעצמה מתפשטת המשמשת חומה כנגד שינויים מתקדמים במזרח התיכון, לעולם לא יאפשרו שלום, שלא לדבר אפילו על שביתת אש, שכן אז הסתירות הפנמיות בחברה הישראלית תפרוצנה. התוצאה היא כי שני העמים חיים בסבל כאשר ממשלת ישראל דוחפת את חמאס לדרך הטרור, וזו נענית משום שבדומה ללאומניים היהודים, אין היא מסוגלת עקב אופייה הריאקציוני להבחין בין העם הסובל כבשדרות, או אף במרכזי הארץ למנהיגיו המשרתים את בעלי ההון. אולם תאוות הבצע של בעלי ההון והמושחתים המשרתים אותם שלעולם אינה יודעת שובע, תבאנה במוקדם או מאוחר להתפרצות סתירות אלו, לאפשרות של מאבק מעמד במעמד ולא עם בעם. מי שעוקב אחר מצבה הכלכלי של ארצות הברית , משענה של שליטי ישראל, יודע כי היא ענק עם רגלי חומר. אנו רואים זאת לא רק בעיראק, אלא בארצות הברית עצמה. מדינה שהחוב שלה הוא 800 טריליון דולר, היא מדינה חולה החיה על בועות שתתנפצנה כמו המשבר של 29. ויכולתה להזרים כספים לשליטי ישראל הולכת ומצטמצמת. גם המוני העם הפלסטיני יודעים היטב כי ההנהגות הקימות לא מסוגלות להביא שום ישע.. התוצאה ההיסטורית ההכרחית הנה אחת מן השתיים: או ש"מנהיגי ישראל" יביאו בסופו של דבר לחורבן, או שהמוני העם הישראלי והפלסטיני יחד עם המוני העמים במזרח התיכון יתקוממו ויקימו חברה חדשה, חברה סוציאליסטית ממשית. לשם כך יש להשתחרר מהאשליות בדבר פתרונות במסגרת הסדר האימפריאליסטי, נוסח הסכם ג'נבה וכלשאר הפתרונות בדבר הקמתה של מדינת חסות פלסטינית בחסדי האימפריאליזם האמריחניולהיאבק כנגד הכיבוש והאפליה והניצול עם פרסקטיבה ממשית-שינוי חברתי מהפכני שבראשו מעמד הפועלים.

 

[מוחמד5]

../images/Emo26.gif פרץ לא יותר מאשר

צעצוע חדש בידיהם של אנשי צבא בעלי אגו ורצון לנסות כל מיני שיטות לוחמה וכלי מלחמה חדשים. לא לשכוח שקודמו של פרץ במשרד הביטחון היה מופז, רמטכ"ל לשעבר,שמכיר את מערכת הביטחון טוב מאוד.לכל הקצונה הבכירה והמטכ"ל היה לא קל לשכנע אותו לצאת למבצעים צבאיים או לתת לו עיצות לפעילות מבצעית,סביר להניח שבתקופתו הם סבלו מסירוס מסויים. והנה עכשיו בא להם פרץ,נטול כל נסיון צבאי,זו שעתם היפה של הקצינים האלה להוציא לפועל תוכניות שלא זכו לאישור בתקופת מופז,פרץ כמו ילד קטן שקיבל משחק קטן,הוא מנסה ללחוץ על כל כפתור אפשרי בכדי לנסות ולראות מה הוא מסוגל לעשות. . לצערנו הוא שוכח שתוצאות המשחק הזה יכולות לפגוע בבני אדם. עוד יפקחו עיניו,ודעתו תחזור אליו,אבל עד אז ,לא יהיה ניתן להשיב את חייהם של אלה שנרצחו. ושלא יובן מדבריי שאני בעד מדניות מופז

 

[Woking]

נכון מאוד! ניתוח יפה.

 

[סלימי]

../images/Emo45.gif ניסוח מאוד נכון מחמד !

 

[טשאפק]

בתקופת מופז היו לא פחות חיסולים

של טרוריסטים, אשר גבו קורבנות בקרב עוברי אורח.

 

[Woking]

בלי קשר

לדעתי זאת האחריות של הדרג הצבאי, ולא הדרג המדיני, לוודא שאין פגיעה בחפים מפשע. בסופו של דבר מי שמבין בפעולות הצבאיות ומי שמבצע אותן הוא הצבא, ולכן האחריות עליו. גם אם הדרג הפוליטי נותן הנחיות אחרות הצבא מחוייב לאמנת ז'נבה, וכן לתקדים "הדגל השחור" שקבע בית המשפט. כבר קרו מקרים שטייסים קיבלו פקודה להפציץ מטרה אזרחית, והם חזרו הביתה עם החימוש ודיווחו שהם "לא זיהו מטרה". מי שרוצה להשאר מוסרי יכול.

 

[רעוואָלט]

בעולם אידיאלי אולי כן

אבל בעולם שלנו, הצבא מוכיח יום יום שהוא אינו מסוגל לשים על עצמו באופן גורף מגבלות המונעות הרג אזרחים. זה תפקיד הממשלה שקובעת את נדיניות הצבא לאסור על פעולות של הפצצת שטח בנוי. לצערנו, גם זה יקרה כנראה רק בממשלה אידיאלית ולא בממשלת ישראל כלשהי

 

[Woking]

ובאין מדיניות כזאת

האם זה אומר שהצבא יכול לעשות מה שהוא רוצה?

 

[סלימי]

לא. אבל הוא עדיין עושה.

 

[טשאפק]

הדרג המדיני נושא באחריות למדיניות

מתמשכת.

 

[שנסון]

../images/Emo41.gifאולי זה לא במקרה

אלא באופן מכוון כשיורים קסאם ללא אבחנה מסיבות טכניות זה יכול לפגוע בבסיס צבאי ומצד שני יכול לפגוע גם בגן ילדים. וצה"ל יורה מרגמות עם דיוק של 30 מטר, זה יכול לפגוע בחוליית המשגרים וזה יכול לפגוע בעוברי אורח תמימים. אני מנסה להבין את ההגיון בירי קסאמים ולא מצליח אין שום היגיון ותועלת מהירי הזה להפך זה פוגע בהם כבומירנג בחזרה ועזה כבר משוחררת , אין ישראלים שם אין כיבוש

 

[סלימי]

../images/Emo122.gif אין ישראלים שם ? אין כיבוש ?

אז מה זה ? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ועוד משהו.. הם רואים "ישראלים" אפילו במרק. גם על פרוסת לחם יבשה. גם על שטר קרוע חלקית של 20 שקל.. בכל מקום יש ד ר י ס ת רגל ציונית.. תודה רבה.

 

[שנסון]

../images/Emo41.gifכן אין

במקום להתחיל לבנות את עזה מחדש הם יורים קסאמים על שדרות.......כי?? תני לי סיבה משכנעת (חוץ מזה שמחציתם משתפ"ים וירי קסאמים משרת את האינטרס הישראלי)

 

[moonlight B]

../images/Emo186.gifמה לבנות יא אבו אלעז?

הם מתחילים לדבר שלום אפילו חמאס ישראל כבר מכינה את רשימת החיסולים החדשה שלה .. מי נהרג בסופו של דבר 7 ילדים 4 נשים 55 חפים מפשע והחשוד שאולי שגר קסאם נו בחייך איך אפשר לבנות מדינה ....

 

[סלימי]

../images/Emo4.gif

כי הם טיפשים. כי הם רעים. (לא אלינו אלא כלפיי עמם) וכי לא מצאו אסטרטגיה אחרת (כי הם טיפשים)... וכי הקסאמים וחגורות הנפץ.. הן הדרך היחידה (שמצאו) להתנגדות לכיבוש. ואין לך מושג.. מה זה .. לחיות תחת רגלי עם אחר.

 

[מוחמד5]

../images/Emo26.gif לרמטכ"ל יש גם השפעה

על דרכי הפעולה והתגובה של הצבא. להזכירכם הוא טייס,וסביר להניח בגלל החייל שהוא בא ממנו,הוא דוגל ובעד התקפות מהאויר.שבשבוע האחרון הן מוכיחות שהן לא מדויקות ולא יעליות.

 

[Woking]

נכון מאוד

כל מי שהיה בצבא יודע איך המערכת פועלת. על כל פעולה הכי קטנה, וזה כולל אפילו מטווח אימון של טירונים יש תדריך מפורט. איפה המטרות, איפה עומדים, מה עושים, מה לא עושים, מתי אפשר לפתוח באש, מתי מפסיקים, וכו' וכו' וכו'. כשמחליטים לחסל מטרה כזאת או אחרת הדרג הפוליטי הוא זה שקובע, אבל לא זה שבונה את תוכנית המבצע, לא זה שקובע את סוג החימוש, ולא זה שכותב את הפקודה. התמונה שמצטיירת לאחרונה היא שהצבא לא משאיר לעצמו שוליים לטעות, ואת המחיר משלמים אזרחים. כשמשתמשים בנשק, לעולם אי אפשר להמנע לחלוטין מפגיעות בשוגג, ולפעמים יש אפילו "ירי ידידותי", אולם המצב כיום הוא בלתי נסבל, ויש חשש מהותי לביצוע של פשעי מלחמה. כשחיסלו את שחאדה השתמשו בפצצה של טון, והרגו 14 אזרחים מתוכם 8 ילדים. פשוט לא רצו להשאיר לשחאדה שום סיכוי והתפשרו על הבטיחות. לשם השוואה, כשהאמריקאים חיסלו את זרקאווי הם השתמשו בשתי פצצות של 250 ק"ג, והמטרה היתה בית מבודד, ולא בתוך מחנה פליטים צפוף. מה שאני מצפה מהצבא הוא לשמור על חיי האזרחים כשם שהוא שומר על חיי הכוחות הפועלים. לו היתה כמות כזאת של נפגעים "מירי ידידותי" הרמטכ"ל ממזמן היה עף על טיל.