פתיחת תיק גירושין

פתיחת תיק גירושין

היי לכל מביני העניין, היכן עדיף לפתוח תיק גירושין?
בבית דין לענייני משפחה או בבית דין רבני?

מה עושים כדי להתחיל את כל התהליך מבחינת גישור?
האם צריך לפתוח תיק בבית משפט בשביל פגישות הגישור?

ואם יש הסכם טיוטה שנכתב בין בני הזוג לגבי כל העניינים הכספיים
האם עדיין צריך לקחת עו"ד?

תודה לכל מי שעוזר למישהו ירוק בתחום...
 
מומלץ מאוד להעזר בעו"ד

גם אם הגירושין נעשים בהסכמה. יש לפתוח תיק טרום גישור ואפשר להגיש בקשות כדי לזרז את התהליך. כל זה מחייב ידע.
 

moshe eyal

New member
פתיחת תיק גירושין

הי, הדבר העדיף והחכם ביותר זה לקחת מגשר ולא עו"ד מה שגם יוזיל לך את העלויות (בערך 10% משכר טרחה של עו"ד ) , הזמן הוא 3 פגישות בממוצע לעומת שנים של התדיינויות, ועוגמות נפש והמון דם שיוצא בהליך משפטי אל מול גישור. רק מי שעבר זאת יכול לומר לך כמה נזק נפשי ומשפחתי יוצר הליך משפטי...
מוזמן לעיין ולהרחיב קצת את התמונה ב משה אייל מתגרשים בגישור

משה אייל
 

salford

New member
לשאלתך היכן עדיף לפתוח את תיק הגירושין - בבית הדין הרבני או בבית המשפט לענייני משפחה - התשובה היא שזה תלוי בפרטי המקרה שלך. פעם היו מייעצים באופן כמעט אוטומטי לגברים להזדרז ולפנות לבית הדין הרבני, ולנשים לפנות לבית המשפט לענייני משפחה. החלוקה האוטומטית הזו אינה נכונה.

כיום הליך הגישור הוא מובנה, ובטרם מגישים תביעת גירושין יש חובה לנסות גישור בחינם מטעם המדינה. כמובן שאפשר לקחת גם מגשר פרטי, כך אפשר לבחור מגשר שמתאים לך ושאתה מתחבר אליו.
מסכימה שהליך הגישור עדיף על הליך משפטי. אסייג ואגיד שהוא לא מתאים במקרים שבהם יש אלימות במשפחה או במקרים שבהם יש חשש שאחד הצדדים ינסה להבריח רכוש. למגשר אין יכולת לעלות על זה, לעומת זאת בתי המשפט יודעים איך להתמודד עם זה.
יתרון נוסף לגישור פרטי לעניין העלויות הזולות של גישור שהוזכרו פה, ומהירות ההליך, הוא העובדה שבני הזוג קובעים את ההסכם בעצמם בהתאם צרכים הספציפיים של המשפחה שלהם, יש להם ודאות בנוגע לתוצאה. בבית משפט השופט לא ישקיע כמו מגשר בהתאמת פתרון תפור אישית לנסיבות שלכם, כמו כן, בסוף ההליך, אתם לא יודעים איזו פסיקה תקבלו.
שיהיה בהצלחה. אפשר למצוא מידע נוסף על הליך גירושין ב Gerushin Lawyer
 

shila777

Member
לשאלתך היכן עדיף לפתוח את תיק הגירושין - בבית הדין הרבני או בבית המשפט לענייני משפחה - התשובה היא שזה תלוי בפרטי המקרה שלך. פעם היו מייעצים באופן כמעט אוטומטי לגברים להזדרז ולפנות לבית הדין הרבני, ולנשים לפנות לבית המשפט לענייני משפחה. החלוקה האוטומטית הזו אינה נכונה.

כיום הליך הגישור הוא מובנה, ובטרם מגישים תביעת גירושין יש חובה לנסות גישור בחינם מטעם המדינה. כמובן שאפשר לקחת גם מגשר פרטי, כך אפשר לבחור מגשר שמתאים לך ושאתה מתחבר אליו.
מסכימה שהליך הגישור עדיף על הליך משפטי. אסייג ואגיד שהוא לא מתאים במקרים שבהם יש אלימות במשפחה או במקרים שבהם יש חשש שאחד הצדדים ינסה להבריח רכוש. למגשר אין יכולת לעלות על זה, לעומת זאת בתי המשפט יודעים איך להתמודד עם זה.
יתרון נוסף לגישור פרטי לעניין העלויות הזולות של גישור שהוזכרו פה, ומהירות ההליך, הוא העובדה שבני הזוג קובעים את ההסכם בעצמם בהתאם צרכים הספציפיים של המשפחה שלהם, יש להם ודאות בנוגע לתוצאה. בבית משפט השופט לא ישקיע כמו מגשר בהתאמת פתרון תפור אישית לנסיבות שלכם, כמו כן, בסוף ההליך, אתם לא יודעים איזו פסיקה תקבלו.
שיהיה בהצלחה. אפשר למצוא מידע נוסף על הליך גירושין ב Gerushin Lawyer
 

shila777

Member
טעות נפוצה היא לחשוב כי ב"מרכז לישוב סכסוכים"-עורכים גישור.ולא היא!
שם בוחנים את פרטי המקרה ב4 שעות שיחות חובה.בסיום ,לאחר שמוסברים חובות וזכויות ומבינים את הפרובלמטיקה בין בני הזוג,הם מחליטים אם לבחור בגישור או התדיינות בבתי משפט.
גישור ,מלכתחילה,מיתר פניה זו.
מומלץ לפנות לגישור מיד.מגשר מקצועי-יסביר כל מה שצריך ויוביל את התהליך עד להסכמות והסכם.
אפשרי ואף רצוי,בכל שלב או לפני בשמן או אחריי גישור,להתיעץ עם עו"ד.
אין כל מניעה.
 

shila777

Member
אם מחליטים על גישור-פונים ישירות למגשר ואז הפניה למרכז לישוב סכסוכים-לשיחה בת 4 שעות-מתיתרת.לא ניתן לפנות ישירות לרבנות או לבית המשפט לעניני משפחה.
ישלעבור קודם במרכז לישוב סכסוכים שליד בית המשפט-רבנות
יש להגיש בקשה ולהמתין לפגישה.לבד מגישור מלכתחילה.
 
למעלה