פתרון הסכסוך יוק
ליבוביץ בתשובה לשואל במכתב:
"הקשר שלנו עם ארץ ישראל הוא תודעתנו ההיסטורית שהארץ הזאת היא ארצו של עמנו, כשם שהשוודים מודעים לכך ששוודיה היא ארצו של עמם- ואין בכך שום משמעות של קדושה. מדינת ישראל לא קמה משום שיהודים נתכוונו לשם שמים אלא משום שיהודים רצו ורוצים בעצמאות הלאומית מדינית של עמם בארצו. האסון ההיסטורי הגדול שלנו הוא שבמהלך ההיסטוריה של 200 שנה נוצר מצב שגם עם אחר הוא בעל התודעה העמוקה שהארץ הזאת היא ארצו. מן המצב האיום הזה אין אלא אחד משני מוצאים: או חלוקת הארץ בין שני העמים או מלחמה עד חרמה שבה תיהרג אתה יחד עם בני גילך."
דבר ראשון, אם במלחמת חורמה עסקינן, למה לצאת מנקודת הנחה שאני איהרג עם בני גילי? במלחמת חורמה משתמשים באטום ומשמידים את כל הערבים בסביבה, לא? אמרת חורמה, אז תעמוד מאחורי המילה.
אבל מעבר לכך, פתרון חלוקת הארץ יכול להוות מוצא מאותו מצב איום בו שני העמים נמצאים, רק אם שני העמים מסכימים עליו. אם העם היהודי רואה בחלוקת הארץ פתרון והעם הפלסטיני לא (וכן להפך), לא יהיה בחלוקת הארץ כדי להביא לסיום הקונפליקט בין העמים. אולי אפילו להפך.
לכן אליבא דליבוביץ, מי שמעריך בכנות שהעם השני לא יסכים לעולם לחלוקת הארץ כפתרון (ואין שום פסול בעמדה זו גם לפי ליבוביץ) צריך לפעול לקידום מלחמת חורמה, ויפה שעה אחת קודם.
אז מה בעצם ליבוביץ רצה מהמתנחלים או מהימין? אלו לא מעריכים שהצד השני יסכים לחלוקת הארץ כפתרון וחלקם לא מעריכים שהצד השני רוצה בפתרון. עמדה לגיטימית כאמור. היתה יכולה להיות לו טענה כלפיהם אם הוא היה סבור שהעם הפלסטיני יסכים לפתרון הקונפליקט באמצעות חלוקת הארץ, אבל הוא אף פעם לא טען שהוא מאמין בזה, ואפילו להפך.
ליבוביץ בתשובה לשואל במכתב:
"הקשר שלנו עם ארץ ישראל הוא תודעתנו ההיסטורית שהארץ הזאת היא ארצו של עמנו, כשם שהשוודים מודעים לכך ששוודיה היא ארצו של עמם- ואין בכך שום משמעות של קדושה. מדינת ישראל לא קמה משום שיהודים נתכוונו לשם שמים אלא משום שיהודים רצו ורוצים בעצמאות הלאומית מדינית של עמם בארצו. האסון ההיסטורי הגדול שלנו הוא שבמהלך ההיסטוריה של 200 שנה נוצר מצב שגם עם אחר הוא בעל התודעה העמוקה שהארץ הזאת היא ארצו. מן המצב האיום הזה אין אלא אחד משני מוצאים: או חלוקת הארץ בין שני העמים או מלחמה עד חרמה שבה תיהרג אתה יחד עם בני גילך."
דבר ראשון, אם במלחמת חורמה עסקינן, למה לצאת מנקודת הנחה שאני איהרג עם בני גילי? במלחמת חורמה משתמשים באטום ומשמידים את כל הערבים בסביבה, לא? אמרת חורמה, אז תעמוד מאחורי המילה.
אבל מעבר לכך, פתרון חלוקת הארץ יכול להוות מוצא מאותו מצב איום בו שני העמים נמצאים, רק אם שני העמים מסכימים עליו. אם העם היהודי רואה בחלוקת הארץ פתרון והעם הפלסטיני לא (וכן להפך), לא יהיה בחלוקת הארץ כדי להביא לסיום הקונפליקט בין העמים. אולי אפילו להפך.
לכן אליבא דליבוביץ, מי שמעריך בכנות שהעם השני לא יסכים לעולם לחלוקת הארץ כפתרון (ואין שום פסול בעמדה זו גם לפי ליבוביץ) צריך לפעול לקידום מלחמת חורמה, ויפה שעה אחת קודם.
אז מה בעצם ליבוביץ רצה מהמתנחלים או מהימין? אלו לא מעריכים שהצד השני יסכים לחלוקת הארץ כפתרון וחלקם לא מעריכים שהצד השני רוצה בפתרון. עמדה לגיטימית כאמור. היתה יכולה להיות לו טענה כלפיהם אם הוא היה סבור שהעם הפלסטיני יסכים לפתרון הקונפליקט באמצעות חלוקת הארץ, אבל הוא אף פעם לא טען שהוא מאמין בזה, ואפילו להפך.