צו איסור פרסום ?

[בומלי]

צו איסור פרסום ?

משהו התרחש בלילה הלפני אחרון, ומשום מה לא בדיוק רוצים שנדע מה. די מוזר שבטלויזיה וברדיו הנושא לא הוזכר ובאינטרנט הוא לא זכה לעדכונים מאז עלה. לא ראיון עם מומחים, לא השערות, נאדה. מספר התגובות לכתבה ב-Ynet יכול להעיד שמידת ההתענינות בנושא רבה מאוד, כך שבודאי אין כאן שיקולים של רייטינג. לא ייתכן שקורה במדינה דבר בסדר גודל שכזה ולאף גורם אין תשובה, אפילו לא "הוקמה ועדת חקירה". http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3160649,00.html http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/000/423.html אם לא נפעל לקבלת תשובות, הנושא עלול לרדת מסדר היום ולהישכח.

 

[A s t i n u s]

ודבר מאוד מוזר קרה כאן

אף אחד מאמצעי התקשורת הממלכתיים יותר לא התייחס לעניין באמת מוזר מה אתה חושב לעשות? טלי

 

[noamgk]

מה כתוב שם? (אני בפלאפון.)

 

[דליתוש4]

כתוב -

אחד הגולשים, מוקדן, תגובה 85, כתב: בלילות האחרונים עבדתי במוקד שנותן תשובות לאזרחים. במהלך המשמרות קבלתי הרבה טלפונים מאזרחים. העדויות היו שונות: (ולמיטב הבנתי): 1- דווח על זמנים שונים במקומות שונים. 2- חלק שמעו פיצוץ, חלק שמעו בום, חלק לא שמעו כלום. 3- חלק דיווחו על הדף ואחרים לא. 4-בבתים מסויימים החלונות רעדו בעוד שבאחרים כל הבית רעד. 5- משך הרעידה היה שונה ממקום למקום. 6- לא היתה התאמה בין עוצמת הרעש למשך הזעזוע ולעוצמת הרעידות. עוד עובדות: 7- היתה פעילות של ח''א בעזה. אני לא יודע מה לגבי הים התיכון, וכדומה. 8- במכון הגיאופיסי לא נרשמו אירועים סייסמים. לעומת זאת, מערכת הפס הרחב הבחינה בבום על-קולי. 9- בתנאים אטמוספרים מסויימים (אנברסיה) גלים אקוסטים יכולים להילכד בשכבת אוויר ולהתקדם למרחקים גדולים בהרבה מאשר בתנאים 'נורמלים'. 10- תופעה נוספת שמתקיימת בתנאים אטמוספרים אחרים היא ''צל רעש''. בתופעה זו, בקרבת מוקד הרעש לא שומעים כ ל ו ם, והרעש 'מדלג' עשרות ק''מ. אין כל התייחסות לנושא באמצעי התקשורת הממלכתיים. ההודעה ממשיכה עוד, מומלץ לקרוא.