ציטוט מההודעה על ההלוואה:
במסגרת נטילת ההלוואה נטלה על עצמה השותפות התחייבויות הכוללות בין היתר: 1. מגבלות על נטילת אשראים נוספים ועל נטילת ערבויות. 2. שמירה על יחס (היסטורי) בין תזרים המזומנים הפנוי מהפרויקט לסך תשלומי החוב לאותה תקופת חישוב (ביחס של 1 : 1) וזאת החל מ-6 חודשים לאחר תחילת מועד ההפקה המסחרית(להלן: "היחס הפיננסי") . עד כאן הציטוט.
פרשנות להבנתי: סעיף 1 מוכיח לאדון קום שבעסקת מימון פרויקטלי אי אפשר לקחת הלוואה מבנק אחד כדי לתת ביטחונות לבנק אחר.
סעיף 2. זה לדעתי מה שאתם מכנים כרית ביטחון. קשה להבין מכאן כמה כסף צריך להישאר בקופה אבל זאת שאלה שמי שמרגיש צורך לקבל עליה תשובה מפורטת יוכל לקבל לדעתי.
למה החלטתם שזה חייב להיות כתוב בהסכם השותפות? זה בדיוק כמו החלטה אפשרית של השותף הכללי להשקיע בעוד צינור או בעוד מדחס. גם זה פוגע בשורה התחתונה בכסף שמחלקים. כמו שיש להם סמכות להשקיע במדחס כך בסמכותם להתחייב בשם השותפות בהרבה דברים שהמשמעות שלהם היא פחות כסף למוגבל זמנית. למה זמנית? כי כל ההשקעות הללו וכל ההלוואות לבניית תשתית כולל תנאים לא נוחים בהלוואות (כגון כריות) מגדילם את יכולת השותפות להרוויח יותר כסף בעתיד.
במסגרת נטילת ההלוואה נטלה על עצמה השותפות התחייבויות הכוללות בין היתר: 1. מגבלות על נטילת אשראים נוספים ועל נטילת ערבויות. 2. שמירה על יחס (היסטורי) בין תזרים המזומנים הפנוי מהפרויקט לסך תשלומי החוב לאותה תקופת חישוב (ביחס של 1 : 1) וזאת החל מ-6 חודשים לאחר תחילת מועד ההפקה המסחרית(להלן: "היחס הפיננסי") . עד כאן הציטוט.
פרשנות להבנתי: סעיף 1 מוכיח לאדון קום שבעסקת מימון פרויקטלי אי אפשר לקחת הלוואה מבנק אחד כדי לתת ביטחונות לבנק אחר.
סעיף 2. זה לדעתי מה שאתם מכנים כרית ביטחון. קשה להבין מכאן כמה כסף צריך להישאר בקופה אבל זאת שאלה שמי שמרגיש צורך לקבל עליה תשובה מפורטת יוכל לקבל לדעתי.
למה החלטתם שזה חייב להיות כתוב בהסכם השותפות? זה בדיוק כמו החלטה אפשרית של השותף הכללי להשקיע בעוד צינור או בעוד מדחס. גם זה פוגע בשורה התחתונה בכסף שמחלקים. כמו שיש להם סמכות להשקיע במדחס כך בסמכותם להתחייב בשם השותפות בהרבה דברים שהמשמעות שלהם היא פחות כסף למוגבל זמנית. למה זמנית? כי כל ההשקעות הללו וכל ההלוואות לבניית תשתית כולל תנאים לא נוחים בהלוואות (כגון כריות) מגדילם את יכולת השותפות להרוויח יותר כסף בעתיד.