צילום בלי פרספקטיבה.

[tapas tapas]

צילום בלי פרספקטיבה.

אם למשל אתם צריכים לצלם פרצוף של בן אדם לצורך רפרנס למידול אז כדאי לצלם אותו ככה שלא יהיו עיוותים של פרספקטיבה. למשל אם בתוכנת תלת מימד תרחיקו את המצלמה רחוק מאוד ותעשו זום גדול אז הפרספקטיבה כמעט תעלם. השאלה שלי האם גם בצילום עם מצלמה אמיתית צריך לעשות זום כמה שיותר גדול כדי לקבל כמה שפחות פרספקטיבה? האינטואיציה שלי היתה הפוכה, שאם עושים זום מקבלים יותר פרספקטיבה במצלמה. אז איך מקבלים פחות פרספקטיבה במצלמה אמיתית?

 

[Druyanizem]

בדרך כלל

כמה שרוחב העדשה יותר גדול ככה פוחתת השפעת הפרספקטיבה. ה"זום" שאתה מדבר עליו הוא רוחב העדשה, ככל שתגדיל את רוחב העדשה... גם ה"זום" יגדל לך. אם תקח רוחב עדשה של 10 מ"מ, תקבל פרספקטיבה נורא גבוהה... אם תקח רוחב עדשה של 300 מ"מ, אתה בקושי תבחין בה.

 

[izackv]

נכון, רק טעות בשם המונח...

הכוונה הייתה לאורך המוקד ולא לרוחב העדשה. עדשה באורך מוקד של 10 מ"מ נקראת עדשה רחבה. עדשה באורך מוקד של 300 מ"מ נקראת עדשה צרה, זום או טלה. בעקרון החל מ 80 מ"מ נחשב "נכון" לצלם פורטרט ללא עיוותי פרספקטיבה רציניים. הכל תלוי כמובן גם בסוג המצלמה, אבל זה נושא הרבה יותר רחב. אם אתה עובד עם מצלמה קומפקטית שבדרך כלל לא מציינת אורך מוקד במילימטרים, סביר להניח שעבודה בזום של פי 3 תעשה את העבודה. חשוב להיות לפחות 2-3 מטר מהדמות (כי גם המרחק משמעותי לעיוות)

 

[מיכאל ג]

אכן, בדיוק כמו בתוכנה,

תתרחק מהאדם אותו אתה מצלם ותעשה זום.