צעד פוליטי?

צעד פוליטי?

ביהמ"ש העילון לא ישלח נציג להשתתף בארוע לציון 50 שנה לשחרור שטחי יהודה ושומרון ובימין זועמים וטוענים שמדובר בצעד פוליטי.

לדעתי מדובר בתגובה מתלהמת ומופרכת. המשפט הבינלאומי הפומבי מתייחס לשטחים שנכבשו במלחמת ששת הימים, כשטחים שמוחזקים בנאמנות על ידי המדינה הכובשת עד שגורלם יוכרע במו"מ. ישראל לא סיפחה מעולם את השטחים שכבשה במלחמת ששת הימים ומתייחסת אליהם כשטחים שחל עליהם המשפט הבינלאומי.

המשפט הבינלאומי מטיל הגבלות על פעולות המעצמה בשטחים שנתפסו על ידה בעקבות מלחמה ("תפיסה לוחמתית").

ביהמ"ש העליון דן בעתירות לבגצ נגד הנעשה בשטחים, על פי כללי המשפט הבינלאומי שהם חלק ממשפט המדינה כל עוד לא נקבע אחרת בחוק.

לכן השתתפות בארוע "לשחרור" שטחי יהודה ושומרון כמוה כאמירה מצד ביהמ"ש העליון שהשטחים האלה הם חלק מהמדינה וכל ההגבלות של המשפט הבינלאומי שמוכרות בפסיקה נמחקות ואינן. אמירה כזאת הופכת את ביהמ"ש העליון למוטה ובעל דעה קדומה וחסר כשירות לדון בעתירות נגד חוקיות פעולות המימשל הצבאי באזור יהודה ושומרון ולכן אין מקום להשתתפות שופט ביהמ"ש העליון בארוע.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5021288,00.html
 
למעלה