צריכה עזרה.

[Ill Fame]

צריכה עזרה.

מהם עקרונות הדרווניזם? תודה.

 

[Caligola]

בצורה תמציתית -

כל המגוון הביולוגי על פני כדור הארץ התפתח בתהליך של ברירה טבעית. תהליך של ברירה טבעית הוא תהליך שיש בו, שונות + ברירה, כל אורגניזם שוכן כדוה"א, הוא אורגניזם שיש בו קוד גנטי, ותכונותיו של האורגניזם הם תוצר של התפתחות עוברית בהתאם לאותו קוד גנטי. השונות נוצרת כתוצאה ממוטציות גנטיות, (מוטציה = שינויי רנדומלי בחומר התורשה עקב טעויות בהעתקה) יש מוטציות שיהיו נטרליות, יש כאלה שיהיו מועילות לבעליהם, ויש מוטציות שיהיה מזיקות. בשלב הבא יש ברירה טבעית, כאשר הפרטים בעלי התכונות המוצלחות יותר הם אלה שישרדו והם יורישו את תכונותיהם המוצלחות לדור הבא, ואלו שנפלה בקוד הגנטי שלהם מוטציות שליליות יכחדו. הברירה הטבעית נוצרת מאחר ובעלי החיים נמצאים במלחמת קיום מתמדת, עקב משאבי מזון מוגבלים.

 

[Caligola]

תיקונים

* לא כל אורגניזם הוא תוצר של התפתחות עוברית, למשל חד-תאיים, וצמחים אינם מתפתחים ברחם של הנקבה, אך העיקרון של הברירה הטבעית לגביהם איננו שונה. * לא כל מוטציה שלילית גורמת להכחדתו של הפרט, אך היא גורמת להרעה בסיכויו לשרוד, בעוד שמוטציה חיובית מוסיפה סיכויי שרידות.

 

[SilentMike]

הערה קטנה.

זהו ניאו-דרוויניזם, התפיסה הנהוגה כיום. אם הכוונה לדרוויניזם קלאסי (כלומר של דרווין), אזי יש להוריד את ההתייחסות למוטציות. דרווין התמקד בברירה הטבעית, ולא הכיר את הדרך שבה נוצרות אופציות חדשות, ושבה עובדת התורשה (תורשה מנדליאנית, על שם גרגור מנדל, בן זמנו של דרווין שחשיבות עבודתו לא היתה ידועה עד לראשית למאה העשרים). הערה חשובה להערה. ההסבר של קליגולה הוא כמובן ההסבר הנכון באשר לדרך שבה מתרחשת האבולוציה. הניאו-דרוויניזם נכון ומדוייק יותר מהדרוויניזם של דרווין. השאלה היא כמובן על מה אתה (השואל המקורי) רוצה לדעת, על האבולוציה (ניאו-דרוויניזם) או על התפיסה הדרוויניסטית של דרווין (דרוויניזם קלאסי). עד כאן שידורינו להערב באשכול זה.

 

[Caligola]

נכון..

ויש גם להוסיף ולציין, שהגילוי של הקוד הגנטי, זה דבר שהתגלה לפני קרוב ל-40 שנה, דבר שצ'ארלס דרוין ושאר אוכלוסית העולם לא ידעו על קיומו. גרגור מנדל, גילה באמצעות הניסוים שהוא ערך באפונה את חוקי התורשה, ולמרות זאת גרגור מנדל לא ידע על קיומם של כרומוזומים וגנים. מלבד הדרויניזם היו גם את העקרונות של Lamarck, ועל פי תפיסתו של למארק הקרויה למארקיסיזם, למארק העריך שאורגניזם מורישים לצאצאם את התכונות שהם רכשו במשך תקופת חייהם. [דבר שהוכח היום ללא נכון] באותה מידה שלמארק גישש באפילה, כך גם היה צ'ארלס דרוין, שניהם חיו בתקופה בה מדע הביולוגיה היה בחיתוליו, ובתקופה בה היה עוד הרבה לגלות. אילו עבודתו של גרגור מנדל הייתה מפורסמת בתקופת דרוין, ספר מוצא המינים של צ'ארלס דרוין היה נראה כיום אחרת.