צרכנות והאסון באולמי ורסאי
מי שחושב שאין קשר בין האסון הנורא באולמי ורסאי ןצרכנות טועה. זו לדעתי דוגמה בה נראטה שרשויות אינן עושות את המוטל עליהן על פי חוק (גם אם יתכן והחוק פגום, אך זו בעיה נפרדת ששוה טיפול בנפרד גם פה) על מנת להגן על הצרכן/האזרח. איך יכול מוזמן לדעת שהמבנה תקין? והאוכל? האם יש להסתפק בתביעת נזיקין ופיצויים שלאחר מעשה בלבד? זה צריך לעשות, שיחששו, והחוק צריך לאפשר ולמכביר, אולם צריך שהרשויות שממומנות על ידנו לשם כך, אכן יגנו עלינו, לפני שהאסון קורה. מי שנהרג או מת מהרעלת מזון לא יכול לתבוע את הקבלן/ המתכננן... (זה אולי טוב ליורשים לסגור חובות..)
מי שחושב שאין קשר בין האסון הנורא באולמי ורסאי ןצרכנות טועה. זו לדעתי דוגמה בה נראטה שרשויות אינן עושות את המוטל עליהן על פי חוק (גם אם יתכן והחוק פגום, אך זו בעיה נפרדת ששוה טיפול בנפרד גם פה) על מנת להגן על הצרכן/האזרח. איך יכול מוזמן לדעת שהמבנה תקין? והאוכל? האם יש להסתפק בתביעת נזיקין ופיצויים שלאחר מעשה בלבד? זה צריך לעשות, שיחששו, והחוק צריך לאפשר ולמכביר, אולם צריך שהרשויות שממומנות על ידנו לשם כך, אכן יגנו עלינו, לפני שהאסון קורה. מי שנהרג או מת מהרעלת מזון לא יכול לתבוע את הקבלן/ המתכננן... (זה אולי טוב ליורשים לסגור חובות..)