העניין הוא שלא רק בקו החוף יבנו לגובה בת"א
כמו שכתבתי כאן בשרשור אחר ליד משרד הביטחון בקרייה מתוכנן גם מגדל של 80 קומות שלא לדבר על כל הבנייה העתידית ליד צירי תנועה ראשיים בתל אביב שדבר אחד ברור שתהיה גבוהה ושהתנועה בכלי רכב פרטיים תהיה סיוט. הבנייה ליד החוף גבוהה אבל לא מגיעה לשיעים של אזורים מזרחיים יותר בתל אביב. ומצד שני אזורים שלמים בתל אביב מיועדים להשתמר במידה כזאת או אחרת עד לשימור מחמיר של העיר הלבנה, מה שאומר בנייה נמוכה. אבל אולי הכי שערוריה זה מה שהתגלה בכלכליסט שתל אביב מעוניינת למנוע חיזוק מבנים+תוספת בנוייה (לפי תמ"א 38 נגד רעידות אדמה) דווקא בדרום העיר בשכונת התקווה למשל (אלא מעוניינת רק בתוכניות פינוי בינוי שהרבה יותר מורכבות לביצוע) ואילו באזורים היקרים יותר ליד הירקון ובצפון תל אביב כן מקבלת את חיזוק המבנים ותוספת של עד 2 קומות. זה אומר שבדרום תל אביב יהיה פינוי בינוי יקר ומורכב לביצוע שבסופו ישווקו דירות למעמד בינוני ומעלה במקום שישווקו דירות זולות שנבנו כתוספת למבנים קיימים למעמד הבינוני נמוך. האמת זה קצת מזכיר ורסיה אחרת של מה שנעשה במחירי הדירות ביפו לאוכלוסיה הערבית המקורית.