האם היה מחדל או הדלפה מכוונת ../images/Emo35.gif../images/Emo128.gif
...אין ולא היה אישור רשמי לידיעה שהתפרסמה הבוקר בעיתון ידיעות אחרונות בכלל ובאתר זה-ynet בפרט. הידיעה לפיה ירדן תפסה חוליית מחבלים שהתכוונה לשגר קטיושות ופצצות מרגמה לעבר בתי המלון ומצבורי דלק באילת...
לטענת ידיעות אחרונות ו- ynet האירוע התרחש לפני שבועיים ודיווח על כך הועבר לגורמי הצבא של מדינת ישראל...
על פי הידיעה ארבעה המחבלים חברי החולייה נתפסו בסבך קני סוף כ-30 ק"מ צפונית לאילת שברשותם קטיושות ושש פצצות מרגמה...
כאמור אף גורם צבאי לא מסר אישור לידיעה. גורמי צבא באזור אמרו הבוקר ל-"קול הים האדום" כי לא קיבלו שום דיווח מגורמים ירדנים על האירוע...
"קול הים האדום"-באילת, ביקש לפני כשבועיים + לפרסם מידע נוסף הקשור בפרשה אולם הצנזורה הצבאית פסלה את הידיעה משיקולי ביטחון המדינה...
מהצנזורה הצבאית נמסר הבוקר ל-"קול הים האדום" כי הפירסום בידיעות אחרונות הוא תקלה פנימית חמורה של הצנזורה שאישרה את הידיעה לפירסום - אף על פי שהיתה צריכה להיפסל, הודעת הצנזור מהיום מצ"ב בקובץ הנילווה להודעה זו...
מבחן היה ותוצאה יש....ידיעה, מידע מסווג ביטחוני, שוחרר לפירסום וגרם לפחד ופניקה לתושבי אילת , ואם זה נכון, האם לא היה ראוי שידיעה זו תובא לידיעת הציבור באופן רשמי בכלל ולשות בפרט על מנת להתכונן כראוי לגרוע מכל...
לסיכום..:-
האם מחדל חמור זה לא מחייב ועדת חקירה ממלכתית, מאחר ומדובר בצנזורה של צבא ההגנה של מדינת ישראל, שמשום מה התיר לתקשורת, לפרסם ידיעה זו למרות שהיתה צריכה להפסל, כפי שזה נאמר שחור על גבי לבן בהודעה מהיום על ידי סא"ל עלמני עזרא מב"ס ת"א- צנזור צה"ל, המצ"ב בקובץ הנילווה להודעה זו...
מבחן התוצאה. פ"ש.