קיים או לא קיים

[muzza]

קיים או לא קיים

נדמה לי, ואני לא בטוח בכך, שבכל סייב חדש שחקנים מסויימים "נעשים" טובים יותר וטובים פחות. אני נוהג לקנות את הבלם tommy jonson (יש שתי נקודות מעל הo הראשון) השוודי, לרוב הוא מעולה, אבל קרה לי גם שהוא הציג יכולת מזעזעת ונאלצתי להיפטר ממנו בהפסד. האם זו מקריות, או שיש מנגנון אקראיות ביכולות השחקנים?

 

[ליטן א]

יש..

יש כמה סוגים של אקראיות.. דבר ראשון, שים לב לבאלאנס של השחקן. אם זה ברמה נמוכה, סימן שהוא יכול לתת משחק אחד מדהים, ומשחק אחר עם ציון 4.. דבר שני, וזה דבר שלא גלוי לעין (עד כמה שאני יודע), זה מה שנקרא "משחקים גדולים". הרבה מאוד שחקנים, גם במציאות, מגיעים למשחקים חשובים, כמו הקרב על האליפות, גמר גביע, דרבי, וכן הלאה, ופשוט מקבלים פיק ברכיים.. ככה גם במנג´ר.. אין לי מושג איך אפשר לגלות את זה בתוך המשחק, אבל פעם אחת, כשנכנסתי לאיזה אדיטור למשחק, ראיתי שיש אפשרות כזאת של "משחקים גדולים".. אגב, אותו טומי ג´ונסון הזה, הוא באמת בלם מצויין.. לצערי, קניתי אותו ב2008/9, ולא זכיתי לראות ממנו הרבה, בגלל הגיל שלו..

 

[muzza]

באלאנס או קונסיסטנסי?

לשחקן יש את שתי התכונות, תמיד חשבתי שבאלאנס זה שיווי משקל וקונסיסטנסי זו עיקביות ביכולת (לא ציון 9 ואז 4), טעיתי? מישהו יכול להבהיר את העניין? אגב אדיטור, אני מודה שהסתובבתי בו כמה פעמים, לא כדי לרמות במשחק, סתם לכיף לראות מה המתכנתים חושבים על שחקן זה או אחר. פרט פיקנטי- לשחקנים יש חברי צוות מקצועי שהם אוהבים וכאלה ששנואים עליהם (לדוגמה- בקהאם מעריך מאוד את ראיין גיגס), ואייל ברקוביץ´ שונא את ג´ון הארטסון, מעניין למה

 

[ליטן א]

המממ....

בוא נתחיל בזה, שאני אבהיר שזה שאני מנהל הפורום, זה לא אומר שאני ספץ במשחק... אני בטוח שיש כאן המון מנג´רים שטובים ממני בהרבה במשחק, ואפילו במשחק און ליין יכולים להביס אותי... אני כאן, רק בשביל שאני אוכל למחוק את ההודעות שלכם אם בא לי ולהיכנס לפורום המנהלים שדובר עליו כה רבות...

וברצינות, כל מה שעושה אותי שונה מכם, זה הצבע הכחול של השם, ושאני כאן צריך לשמור על הסדר ולא אחרים.. עכשיו, לנושא.. כשמדברים על באלאנס, אני לא מאמין שמדברים על עד כמה השחקן יציב ולא נופל על הריצפה...

, אלא על עד כמה הוא יציב מבחינת יכולת טובה... ואיפה ראית קונסיסטנסי? חיפשתי פעמיים בכל הנתונים, ולא מצאתי..

 

[Nomero Uno]

ליטן, אתה טועה

קונסיסטנסי - עד כמה השחקן יציב מבחינת היכולת לעומת זאת באלאנס - עד כמה השחקן יציב ויכול להישאר על הרגליים אחרי תיקול

 

[ליטן א]

הממממ (2)

אתה יכול להעלות תמונת מסך, עם ריבוע מסביב לאיפה שרשום הקונסיסטנסי הזה..? פעם שלישית עכשיו חיפשתי, ועדיין לא מצאתי.. באג אצלי? או שאולי זה באג במוח?

 

[muzza]

כן, זה מה שאני חושב

אולי קונסיסטנסי זה נתון מוחבא, שרואים רק באדיטור, כשאני לא מול הנתונים של שחקן אני נוטה לשכוח דברים כאלה.

 

[muzza]

אוקיי בירור סופי לגבי העניין

באלאנס הוא נתון שניתן לחזות בו, ומייצג את יציבותו, פיזית, של שחקן לעמוד בתאקלים של היריבים. קונסיסטנסי הוא נתון עליו ניתן לגלות דרך האדיטור (די הורס, לדעתי) או דרך הפידבק מהצוות המקצועי (סגנון "רוי קין הוא שחקן חשוב מאוד ויציבותו ראויה לציון").

 

[ליטן א]

אוקיי, תודה על המידע ../images/Emo13.gif

עכשיו מה אני עושה עם כל השחקנים הזבלים שקניתי, רק בגלל הבאלאנס שלהם...

(סתאאאאם)

 

[Shir17]

צוחק ליטן???

אני באמת אף פעם לא קונה שחקנים שהבאלאנס שלהם נמוך כי הייתי בטוח שזה מדבר על כמה הם שומרים על יציבות ממשחק למשחק... אופפפפפפפס... אבל זה לא רע שיהיו לך שחקנים עם בלאנס גבוה בכל מקרה, אז יצא בסיידר... (כנראה בגלל זה ציגאלקו התחיל את העונה השנייה שלו כמו אפס אחרי איזה 40 גולים בראשונה, יש לו באלאנס גבוה אמנם אבל כנראה CONSISTENCY נמוך...) במילה אחת- בעעעעע!

 

[WarrenG]

כולכם טועיםםםםם

באדיטור לחלק מהתכונות במקום מספר רשום 0 ואז כשאתה פותח עונה המחשב מגריל מספר ליכולת הזאת - אבל זה קצת יותר מתוחכם - אם ביכולת עכשיות או בפוטנציאל יש מספר גבוה אז סביר להניח שהמספר בהגרלה יהיה גבוה יותר