קניתי השבוע את "הצל של אנדר"

קניתי השבוע את "הצל של אנדר"

ועלתה בראשי מחשבה. האם כנכתב המשחק של אנדר חשב אורסון על הכתיבה של "הצל" או שסתם הוא הרכיב תלאי על הסיפור (תלאי לא רע בכלל אני חייב לציין)?
 

flameable

New member
אם כך

זהו אחד הטלאים הטובים ביותר שקראתי. וכיצד אפשר לכנות יצירת מופית כזו כטלאי? האין זה מן הראוי לכנות אותם ין וינג, המשלימים אחד את השני מאשר טלאים? כיוון שהצל תורם רבות לעלילה, מה גם שהוא טוב לפחות כמו המשחק. הוא בהחלט עומד כספר בפני עצמו, ואינו צריך את אחיו הגדול לעזרה.
 

ברנן

New member
אל תגזים

אנדר המקורי היה הרבה יותר טוב ואני לא חושב שהייתי נהנה כל כך לקרוא את הצל של אנדר בלי אנדר המקורי. אמנם הצל של אנדר טוב בהרבה משאר ההמשכים הזועתיים (טוב , בוא לא נרחיק לכת ,- פשוט פחות טובים ) אבל הוא עדיין נופל מהמקור
 
למעלה