אנונימוסית
New member
קפקא - "הגלגול"
קפקא. מאד שונה ממה שציפיתי. עיינתי לי כבדרך אגב בקובץ יצירות שאני עתידה ללמוד מתישהו בשלהי השנה הבאה כחלק מהיחידות ה-4 וה-5 בספרות, ואי שם נתקלתי ב"הגלגול" (אני מדברת על הסיפור, לא על הספר). התחלתי לקרוא, ואני חייבת לציין - באמת שונה ממה שציפיתי. קפקא,עם כל הכבוד לו, נשמע לצופה התמים מהצד כבחור שכותב בצורה די ארכאית. טעות. מאד קריא, מאד מעניין, עמוס פרשנויות וניואנסים, מרתק. אני חייבת לציין שהיה זה א.ב יהושע שעזר לי לגבש דעה כה חיובית על קפקא, עם הפרשנות שלו ל"הגלגול" שהופיע בעמוד שאחרי, תוך כדי שילוב תאוריות פסיכואנליטיות מבריקות, אם כי מעט מצוצות מהאצבע. אף פעם לא הסכמתי עם פרויד ... בכל מקרה, אני הולכת לחפש קצת עוד קפקא .. אני אסמך לקבל המלצות, ניתוחים, הארות, הערות, כראות עינכם. אנונימוסית .
קפקא. מאד שונה ממה שציפיתי. עיינתי לי כבדרך אגב בקובץ יצירות שאני עתידה ללמוד מתישהו בשלהי השנה הבאה כחלק מהיחידות ה-4 וה-5 בספרות, ואי שם נתקלתי ב"הגלגול" (אני מדברת על הסיפור, לא על הספר). התחלתי לקרוא, ואני חייבת לציין - באמת שונה ממה שציפיתי. קפקא,עם כל הכבוד לו, נשמע לצופה התמים מהצד כבחור שכותב בצורה די ארכאית. טעות. מאד קריא, מאד מעניין, עמוס פרשנויות וניואנסים, מרתק. אני חייבת לציין שהיה זה א.ב יהושע שעזר לי לגבש דעה כה חיובית על קפקא, עם הפרשנות שלו ל"הגלגול" שהופיע בעמוד שאחרי, תוך כדי שילוב תאוריות פסיכואנליטיות מבריקות, אם כי מעט מצוצות מהאצבע. אף פעם לא הסכמתי עם פרויד ... בכל מקרה, אני הולכת לחפש קצת עוד קפקא .. אני אסמך לקבל המלצות, ניתוחים, הארות, הערות, כראות עינכם. אנונימוסית .